哲学按照理论来说就是研究人的思想，和宗教也差不多。但是如果用在政治上，作用还是很大的，马克思主义就是哲学。毕业了建议考公务员，从政比较合适。另外学了哲学人的世界观和价值观都会好些，也就是情商高，将来从事管理也不错。
哲学不是为有用而生的，或者说，哲学是为了人类根本的用处而存在的。
一般来说，哲学系的课，最开始都会开西方哲学史与中国哲学史的课。从前苏格拉底时代的哲学家讲起，那个时代的哲学家们已经开始研究人是什么，宇宙是什么，世界是由什么构成的。
到苏格拉底这个哲学家开始，他本人没有著作，都是柏拉图记录的他，总是在与人辩论，提出大问题，解决人最根本的困难：人存在的意义是什么，美是什么，幸福是什么，真实是什么……
当代著名的理论物理学家JohnWheeler在NYT发表的文章说，“我们又回到柏拉图、亚里士多德、巴门尼德所困惑的大哉问：怎么会有宇宙？怎么会有我们？怎么会有一切？”
人类曾经对这一切都有确切的答案，在有上帝的时代里。但是现在不再是这样了，每个人都要去寻找自己的独特的信仰、路径、意义。这一切，都离不开哲学。
比如存在主义哲学就为人的虚无，提供了解决路径，存在先于本质。也就是说，人存在的意义，一开始是不存在的。你作为人的个体，先存在于这个世界上，但是你一点意义也没有，你也没有一个与生俱来的目的。这一切，都是你在后天中，自己去找到和选择的。
哲学专业有什么用？哲学专业出来的人，格局视野都会比很多特定的专业学科高很多，对于财富、地位、婚姻、爱情、友情、人的目的，等等都有更深的更高的理解，或者是深入思考，真正热爱哲学的人，也会更善待整体的人类，更尊重人性。
在这个层面上，很多工作，哲学系的人都是可以做的。市场营销可以做，广告策划可以做，文学写作可以做，商业运营可以做，金融也未尝不可以做——要知道，著名的金融大鳄索罗斯，他的老师就是著名的科学哲学家卡尔·波普尔。
例如爱因斯坦也研究哲学，杨澜的老公叫什么我忘了，记得也是哲学系，另外王思聪也是哲学系的。
如果你也是哲学系的，你可以读下去：
我是经济系的，因为读哲学的要求被老爷子否了，20年来，我一直自学。我只是因为兴趣，因为找不到答案就不舒服的习惯，甚至经济学的根本问题总要找哲学、政治学和数学去解决，所以我就坚持了下来，直到有了自己的哲学体系。
其实不需要有自己的哲学体系或者思想，能用好别人的理念，就足够了，研究多了有变傻子的风险。
哲学专业毕业后，你可能需要再学一个专业技能，例如考公务员，转经济或者政治等，转数学也行，学明白了哲学的人，再学什么都不困难。
有种技术叫做学习技术，就是花更短的时间可以学会更多的道理，源于哲学对事物深刻的观点，或者分类方法。再就是一般人通过一件事，一般也就明白几个小道理，或者有点小经验，但是使用哲学理论，通过一件事可以明白一系列道理。
哲学叫做爱智慧，有智慧需求的人有时被叫做笨蛋，有时被叫做思想家。看看最近中国最伟大人物的讲话吧，好多都是关于哲学的，因为哲学指导了很多重要的事情。
至于哲学到底有什么用，你接触了就会知道：
哲学里面学习本体论、认识论、价值论和逻辑学。而中国科目有马哲、西方哲学史、科学哲学等等，都是在讲这四论。
昨早，当我把《与网友共议才算懂哲学》提到问答后，立即有人提出要我自问“我是谁”？我承认这是哲学问题，但不是我研究的范畴。我是哲学爱好者，应用者，不是专业工作者。我学哲学是为了敏捷我的思维与智慧，指导和提高我的工作层次与水平。我学的是马哲（全称马克思主义哲学），用的也是马哲。对于费尔巴哈黑格尔或者说古希腊哲学中国老子哲学我研究不多，因为马克思对这些哲学己经批判地继承。学马哲就是站在巨人的肩膀上，提高发展自己。
哲学是“对自然科学与社会科学的高度槪括与总结”。学马哲目的就是提高思维与智慧能力，既然这样，学马哲就要联系实际。昨天转习总书记关于学学哲学用哲学指示精神，对我启发很大。我希望更多网友一起探讨懂哲学课题，是很有意义的事情。
昨天我从烙饼开始，探索其中哲学问题。中国会烙大饼人不记其数，大多数是自己食用，因此，在烙饼这件事上，绝大多数表现为点式思维，他只要把饼烙好就可以了，与时间成本等无关。如果这个烙饼人要把饼卖出去，换取应有的利益，那么他要考虑的是两个事，一个是烙饼，一个是卖饼。这两件事又密不可分，他的思维就呈线性，表现为线性思维。这就看出点式思维与线式思维不同，点式思维是线式思维基础，线式思维又是点式思维延伸。点式思维只考虑做一件事，而线式思维要考虑的是做好这件事。找生存的人用的是点式思维，搞创业和创新的人需要线式思维。目前，对于多数人来说是点式思维，包括农民，打工者，工人等，他们需要考虑的是做好本职工作，对于本职工作的延伸，往往被安排另一人去做。但是对于一个有哲学观念的人就不一样了，有哲学观念的人在做好本职工作同时，会观察了解下一个工序的情况，为下一个工序工作创造环境，以拓展自己知识范围，改善人际关系，获得进一步利益。这就是哲人，也是线式思维与点式思维不一样的地方。懂得这个道理并把它应用到实际中去，你就在懂哲学方面迈出了一步。
现在好多打工者不懂这个道理，他们干完一天工作后闲瑕时间玩电脑玩手机，干一些与自己实际无关的事情，以打发消磨时间，结果他的思维就表现在点式方面，一旦他的本职工作出现风吹草动，他就受不了，需要重新学习适应。烙大饼也一样，仅仅烙饼他就是做饭的，又能将饼卖出去他变了，变成经营者。因此，哲学里面有黄金屋，看你怎么学怎么用。
昨天，我在文章中提出对用哲学观点分析认识外星人。今天，有人在“问答”
给出了提问，题目是“你们相信有外星人吗”？我将我的文章又在此发了一次。我是哲学观点来分析外星人现象，所阐述对外星人的个人看法。希望有心人和对哲学感兴趣的人去看看，交流一下，共同提高我们懂哲学的能力。[/cp]
专业不是哲学，但对哲学很有兴趣。
表面看，哲学真没意思。因为哲学没直接教你怎样赚钱，没有直接教你怎样谈恋爱，没有直接教你怎样待人接物……。
因为哲学只是在探索和总结，探索宇宙本质，探索社会本质，探索生命的意义，探索人类所能提出的疑问……。在不断的探索中，发现和总结了无数事物的本质和规律，让人类的视野越来越开阔，让人类解决问题的能力越来越强……。
初接触哲学这门课程时，老师自豪地对我们介绍，说哲学是＇科学之科学＇。说实话，我当时对此说法是不以为然的。后来跨入社会，工作多年，才深切体会到老师说的这个没错。
记得高中时就有些哲学知识的课程，国人高中以上文凭的，多多少少都接触过哲学课程。但是感觉，对哲学课程有兴趣的人很少。从网上众多热点事件评论水平可以看出，似乎现在的学校普遍没有开设哲学课程一般。我想，学校没有开设哲学课是不可能的，那么，只有一个答案，那就是同学们对哲学没有兴趣。
哲学对人类是否有作用，答案是肯定的。回到个人来说，学哲学有什么意义呢？就我个人经验，学哲学的确不能立即给你带来立竿见影的好处，但学会点哲学后(注意，是学会点。只是会背哲学名词，或只是会做哲学习题，还不能算是学会点了。所谓学会点，最起码是能从哲学角度分析问题)，学会点哲学后，可能会让你的学习的能力不知不觉提升，会让你分析和解决问题的能力不知不觉提升。为什么会这样呢，因为，如果能从哲学的角度看问题，往往能拨开迷雾，让你迅速透过现象看到本质。
我有自知之明，我智商不高，能力平平。自己总结，如果当年我不喜欢学哲学的话，我会比现在笨得多。
在历史上，高等数学、物理、化学、生物等与哲学差不多，都显得特别“没用”。
祖冲之的数学成就在中国历史上可谓一个高峰，他算出来的圆周率的精确程度比西方领先几百年。但可惜的是他的著作没有流传下来，学术也没有被后人传承。原因就是当时的人们认为这些数学知识太难了，很少有人看得懂。最重要的是祖冲之这些艰难晦涩的数学理论不能让人发财致富、飞黄腾达——总之就是“没用”。在大半个中国古代史中，研究四书五经、苦练书法远比研究数学、物理、化学、医药有用的多。
在生活中，这些知识也往往难以用到。买菜需要用到微积分吗？划船需要懂得流体动力学吗？炼铁需要懂得氧化还原的原理吗？养牲口需要懂得基因与遗传规律吗？——古代人会觉得，这些都有啥用呢？不懂这些不也活的好好的？
但现代文明社会与古代蒙昧社会最大的区别，我认为就是现代人愿意花人力、物力、财力去研究那些看似“没用”的东西——很多细分学科也许不能帮你发财升官，但却有助于我们更准确、更客观、更深入地了解这个世界。
更何况从更长远的角度来看，没有任何东西的研究是真正“没用”的。如果没有高等数学、物理、化学、生物等在很多人看起来“没用”的东西，就不可能有今天的互联网、航空航天、人工智能、基因改造等文明成果。
中国五千年文明史，创造了世界上最辉煌的农业文明。但可惜的是，由于各方面的原因，导致历史上中国人太过注重“有用”和经验主义，感性思维远远高于理性思维，没有形成细分的科研学科和成体系的科学理论，最终被西方快速超越。
可以想见，如果没有现代科学带给中国农业文明的冲击，今天的中国人很可能很可能依旧只能用肉眼观察星星，很可能骑马仍是最快的交通方式，很可能依旧在油灯下刻苦研读两千多年前圣人留下的文字，很可能在肺结核仍然是不治之症的同时仍然崇拜着扁鹊、华佗等神医……
中华文明领先世界几千年，最终却被后来居上的西方击败，靠的就是那些当时看起来“没用”的东西。
说回哲学，很多人觉得哲学还不如数理化那样“有用”，其实只不过是古代急功近利思想的“升级版”——古代读四书五经有用可以升官发财，现代则改成了学好数理化走遍天下都不怕。殊不知哲学在西方社会和科技文明中，起到的作用是极其巨大而关键的。古希腊的哲学思想与科学思想是相辅相成、同源共生的——它们的目的都是研究和探索自然万物的本质。如何更准确、更客观、更深入地了解世界和人本身，哲学和科学都在不断研究进化、升级。
如果没有哲学思想上对自然本质的探究欲望，就容易在“有用无用”的选择前迷失，失去科学（尤其是理论科学）发展的思想动力。哲学与科学，往往能够在方法论上相互借鉴，在不断发展中相互验证，没有哲学的科学是机械空洞的，没有科学支撑的哲学也虚无缥缈的。
我们不能用现在有没有用判断一个学科、事物的价值，学习哲学也许不能让人快速致富、官运亨通，但可以让人心智更加清醒、认知更加通彻，这种“内功”对于个人来说是非常有益的，也是促进人类文明发展的重要动力。
我们的世界，除了需要埋头苦干的人，也需要仰望星空的人。
哲学人写小说有天然的优势
想想那些跨专业工作的人，想想那些没学专业的人，工作不挑人的，只有人挑工作。也许你短期不能胜任某些工作，但是你肯为它花时间和精力，我想地球上九成以上的工作岗位，你是可以干的，不要把哲学专业当做你找工作的唯一参考，哲学应该是你以后解决所有问题的基本指导。哲学是解放思想的专业，是能激发想象的专业，智者通常都喜欢哲学，哲学被称为是科学的科学。
首先得做個定義，以示區分，好做個說明。
即中國的人文思想不同於西方的哲學，如果非要關聯的話，大概在歷史上百家爭鳴的時候，可能還能找到相似的影子。
實際上東方的人文思想是超越了哲學，甚至是超越了宗教的，這個超越的意思是指並沒有沿著哲學的邏輯越走越遠，相反是回到了每個人的周圍，回到了每個人的行為處事，而這一切也造就了東方文化不同於其它文化的地方，反過來又影響著我們每一代人。
就我個人感覺而言，在這個歷史的當口，多了解一點東方的人文思想，於個人，於民族，於社會都將會是一種財富。
如果你只想做个普通人，你去学门生存技艺，可以。如果你想有点层次，没有思维高度是很难达到的。当然，实践出真知，但你为什么不站在巨人的肩膀上，又加上实践，更快更高呢？燕雀也可以活的很好，鸿鹄可能生活的更好。生存第一，其次是要提高。
哲学诞生于古希腊。古希腊的城邦制度形成了一群人不事劳作，哲学就诞生了。
从人类精神史来看，绘画、文学、音乐也非为劳作而生。不管那种社会总有群人站在整个人类的思想顶端，从事灵魂的思考。
哲学作为一切具象的抽象，实是事关重大。我们现在经济类、电子类、建筑类专业很为市场认可。而这些是技术、器物的层面。哲学的对象则是这些。例如电子技术的发展，将给人类社会带来什么样的结果，这就是哲学问题。
普通人学习哲学有什么用呢？
人的一生看似是自我选择，其实无从选择。读书、工作、婚姻、生子、晋级、退休。在中国传统文化中，人的塑造模型早已存在，成君子、遵孝道、家国天下。所以，“那个人”一但成了对象，就必然磕问“到底有没有自我选择”。
如果没有自我选择，那“我”的意义何在？人生的意义何在？
普通人学习哲学的目地其实就是“重塑灵魂”“成为自己”。
在技术层面，哲学的方法论可以帮助你快速掌握局面，了解彼此的关系。比如辩证法。学习建筑，内容与形式的关系是核心。学习制造，了解局部与全局的关系，等等。
但最重要的是获得自我的认知及灵魂的自由，这才是人生根本目地。
去看高中必修四的政治课本，在课本中你可以由哲学的定义去思考哲学有什么用么。哲学的用处并不是一下既可以看到的，但是哲学的作用是长久性的，学会哲学和单纯只是拥有世界观是不同的。
学哲学专业主要是可以改变你看问题的方法与角度。可以使你看到事物表面背后的东西。可以使你透过现象看到本质。会让你思维开阔，认识深刻。逻辑分明使你对这个世界对自己的整个人生都会有全新的认识。有助于你更深层次的思考各种问题。举个例子这个学理的一分唯二法。就是让你能从一件事情的两方面进行分析对比。看到事情的内在东西和实质性内容。从而使你对事情有一个全面地了解，为你做出正确的判断提供科学的方法。
哲学是人文科学领域内的基础学科，是一门非常古老的学问。他的本质是认识和思考我们所处的世界。在希腊文中，哲学是爱智慧的意思。学哲学就是学习智慧，学习哲学，最重要的就是锻炼和培养一种善于发现问题，提出问题并进行“前提批判”的理论思维能力哲学爱爱智慧，无论是对自然的惊讶还是认识人自己都不仅仅是一种对知识的追求，更重要的是一种对生活和意义的关系，对生活境界的陶冶哲学是使人崇高起来的学问。哲学爱智慧，还是一种反思的，批判的思想活动，他要追究各种知识的依据，思考历史进步的意义，询问真善美的标准，探索生活的信念。哲学博士的，一般的就业是高效任教，因为学哲学的人思维清晰独特，所以某些研究机构，出版社和期刊杂志社也比较喜欢招哲学专业的人才，哲学硕士一般是在较低等级的学校任教，或者去出版社或者做文秘，公务员这个层次的哲学人才比较受社会的欢迎，本科生就业相对就要差些，主要是机关工作人员或者企业文秘工资水平又有很大的局限性就个人感觉哲学专业就业率的高低与学校名次成正比，在总体就业率可以参考每年的就业报告。哲学不光是马克思，也不光是尼采，哲学学精了，可以很有趣也很有用，如果你觉得哲学对工作就业没什么大作用，事实是物理化学语文数学政治历史地理生物，都差不多。反而比不上美术，音乐这类能让你磨练出一技之长的艺术课实用。
哲学没用，就是一直提出问题，然后解决不了问题，就是一直提出问题，然后单纯用思想思考问题，然后就是大多的语言游戏，哲学无法让你懂得更多或者种种，因为它没有什么答案，它就是培养人的思索能力
如果哲学没地位，其他方面发展的再好也是屁！一个国家和民族，它的灵魂深处一片荒芜，却能在人类历史上留下记忆，谁见过？鬼见过！反正我是没见过。我想象不出人类历史上如果缺少了苏格拉底柏拉图亚里士多德，中国历史如果没有孔子孟子老子庄子，还能够剩下些什么，……好啦，我饿了，出去采些野果子，填了肚子再来聊吧！
我读中文系，记得哲学属于公共必修课，就是每一个学生必须学习并考试通过的。讲有什么用，看似除了做哲学老师、哲学研究之外，是没有用，实际上用途太大了，它决定了一个人的思维，而思维决定的人的一切。没有一个正确的、总的观点串起来，其它知识只是一盘散沙，再多也没用。
其实哲学有点空，但是所有东西都能和它扯上关系，所以很尴尬，这个社会的刚需是有能力，有技术的人才。。真的不好回答，，站在一个百分之0.000001普通人的角度，确实没啥用，完成不了梦想，填不了肚子，没实用，改变不了世界，有什么用，，只能说哲学能引领走向，但对世界最少60亿群众来讲，没用
这个应该师承少数人做的学问～
哲学是智慧之学，，是研究人类认识发展规律的科学，是认识世界、改造世界的有力武器，是各个学科探究终极真理过程中在现阶段的最高结晶。也可以说是研究世界、社会各事物之间普遍联系，相互作用又共同发展规律的科学，掌握哲学对人生、事业帮助很大。