考上清华北大，也有百分之七八的人退学，跟不上玩游戏谈恋爱。
老子没去美国，不知道！
学学历史，科举制度自隋朝就有了，历经几千年的洗礼和提升，目前为止是相对最为公正的。
国家不同，制度不同；也并非一考定终身，学历是个门槛敲门砖，实际工作中学习能力大于学历和能力
人多，概率大，这是中国发展快的决定性因素。没人再好的制度都是个屁。
别什么都看美国，美国的高考也并不是最好的。中国的高考目前是最公平的考试，而且并不是一考定终身，你可以多次高考，只要你够努力，够坚持，就改变命运。
美国没有高考，但有个衡量的标准。这个标准是民间组织组织的，考试有两种，ACT和SAT，可以多次考试，可以参加两者中一者或者都可以参加，取最高分在每年的一月份之前去申请大学，如果申请通过，就可以入学了。
但这个考试也不是唯一的标准，还要看个人其他条件，那么这里就混乱了。
相对于我国的高考，每年一次，大家都在同一时间内做相同的卷子，所以考试都在同一个标准下，而且录取时，按照分数从高到低，还有比这个更公平吗？去掉人为因素，完全凭个人能力上大学。
生在中国，难道不比在美国更幸福？
我认为，一考定终身让人既怀抱希望，又苦涩无奈，考上了对未来的人生就有了美好前景，至少接近了理想一步！考不上就对未来的人生就失去信心，感到前途迷茫，未来充满了不确定！这种冰火两重天的感觉，让人的情绪忽高忽低，也非常煎熬。难道这就是合理的制度设计吗？事实上，人的一生都在考试，无数个考试都得满分，人才能活的精彩快乐！高考看似人一生的重要关口，但实际上在未来的生活工作实践中，人如能锻炼的更好、更稳，知识和经验更丰富，更善于思考，人才有更好的前途！有的大学生毕业了，从事的工作与专业不着边，真正的本领还需要从头开始学习，这能称之为“一考定终身”吗？所以，把考试看成是万能的钥匙，只有它才能打开未来幸福之门，这种观念是错误的。也不能把人生的赌注放在一考定终身上！真正的精彩人生，应当是在人生的每个阶段都能考出好成绩，只有久久为功，持之以恒，不断努力，才是通往幸福人生的途径！
在中国只看文凭
在美国只看实效
在中国，假如没有高考，在人情社会里，寒门子弟有资源和背景与人脉，在同一起跑线上拼比吗？也只有高考，寒门子弟才有抱负可使命，改变命运的跳板！所以说：分数也唯一解决公平与能力的衡量！
”在中国，一考定终身”只是论调，已不复存在。
请挺直身板，别啥事都向老美看齐
美国有没有高考和中国有关系吗？国家与国家不同我们为什么要管美国有没有呢，走好自己的路就好了。