将错就错
该抨击不抨击也不对啊
很多古人写的字未必都是对的，现在很多人盲目的古人很多败笔是有意的。更可笑的是还跟着学习古人的败笔。说是自然书写。
能指出前辈们错误的人学识渊博，值得鼓励！别在意别人的评说。
说明时代在进步。现代人，特别是上一世纪五十年代以来政府对汉字的书写已经立法，大家对规范书写汉字已经渐渐养成了习惯，正因如此在欣赏古人书法作品时才会留意他们作品中的对错。其实这种为古人“勘误”除了显示欣赏者的“慧眼”外对提高我们自己的书法水平是没有实际意义的，因为古人是不可能改过了。
两个字:利益！
现在的书法界，已经以某个名高人为中心，结成了各个利益小集团，相互吹捧，故意混淆标准，而最顾忌真正标准。
所以，对触犯他们地位的，则群而攻之。
笑笑便可。
因为时代不同，作用不同，审美不同，角度不同，理解不同和文化基础不同
所谓前辈书法错误！
是当代人认识上的缺失
还是德行待修，学，或不真。
有的《中国书法》书学理论，是很难判定的。是需要与实践高度融合过程，慢慢经过艺术家不断的探索研究，才可以产生新的书学理论。既是如此，也只是个体艺术家的书学感受。
《中国书法》艺术，太深奥了。
时至今日，我们几千年流传下来的重男轻女的社会偏见，仍然普遍存在。宁可把数百万拆迁款给不孝顺的儿子，也分文不给实际生活上孝顺伺候的女儿，这种现象这些年可以说是见怪不怪了，而导致这种社会偏见的根本原因就是家庭观念的内在之分。传男不传女、嫁出去的女儿就是泼出去的水、不孝有三无后（儿子）为大等等，试想一下，这些今天都没有根除的社会偏见，在古代是多么的根深蒂固不可撼动。
试想一下，对亲生女儿都有内外偏见的人，会把自己的毕生所学、会把自己的学业精华、会把自己的书法精粹毫无保留地公之于众？钟繇掘墓盗笔法，苏子瞻居然嘱咐儿子把借米芾的紫金砚随葬，这样的人你居然会相信他“我书臆造本无法”“信手拈来烦推敲”的鬼话？所以说，读古人书论，一定要辩证地读，甚至南辕北辙地去理解，不然，迟早会落进古人给你挖好的坑里。古人有几个不是奸黠之徒。
你动了人家的奶酪岂能饶你
为贤者讳
这句话要具体而论，不能笼统而说。学习书法，做到自然入道，心外无物总是好的。
以书会友大家都是平等的，只有书法水平高低，而不以年龄身份论高下。如果对方不虚心则不必执着，清者自清，浊者自浊！
对前辈的书法错误，在历史上己肯定的，就得修正，这样才能使书法得到更好地继承创新发展。书法虽不是科学技术那样严格，它是人文的精神的朝气蓬勃艺术结晶体現，有着人文的宗高思想正确方法的表述。所以，对前辈在书法艺术上有不正确的东西后辈应该纠正，对于有些人借德来维护，更不可取。历史向正确方向前进，谁也挡不住，这是客观规律。书法是门宗高精神人文艺术，正确继承传统，勇于创新，是每个书法家及爱好者的终生使命。
缺乏学术讨论的氛围。一个人稍有成就，就视自己为权威，金口玉言，不容挑战。现在是什么时代？谁买你那个帐，压制别人说话，比较困难。有话不仅要说，还可能说得过火。过火的地方，则可以成为攻击点，而攻击的最好武器是道德口号。不尊重古人，不尊重前辈，不尊重领导，这就是最常见的道德缺陷，对此进行抨击，最稳妥。
经历过多少朝代多少天灾人祸多少无情岁月沧桑多少代前辈苦心煎熬才能流传给今天的老古古书法件件都是精品，前辈们的书法不管书法的笔画还是字有错，都不应该评头论足，说三道四！为什么？因为经过上千年什么都在演变，各个朝代什么都不会一样，代代习惯生活更是千差万别，中华民族的字更是变化绮丽，从甲骨文到鼎盛时期的大唐正楷，光字体创造就美不胜收！因此随意指出中国古代书法错误，歪着头找茬，只能会遭到真正爱好书法人们的心烦，受到抨击。
只是自己的看法，
谢谢邀请：
毛主席说：实践是检验真理的唯一标准。
古人经过几千年的实践得出来的经验还不如现代人的正确。
每个人有看法，无可厚非。需你有看法，别人有的看法就是道德打击。这也太说不过去了。百花盛开，百家争鸣的时代，谁说什么只能代表自己，永远阻止不了主流正确得向前发展。
书法错误，是错字，还是错用字。还是什么误笔。是书法理论过于偏激还是立论阐述不淮，挑错是为了避错找出的错，一定是真的错误，切不可椐理不足而贻笑大方！必慎之又慎。
挑错是好事，怕的是没挑错的水平！