高考只考中文,其它科目作为兴趣科选考行不行?

回到科举时代?

肯定是不行的,这是一个时时刻刻需要科学常识的时代!疫情期间,国人迅速接受科学预防,除了强有力政府的推动,还有科学普及、民智开化的功劳存在,科学必不可少!其实美国如此发达国家为什么会有这么反智现象,就是因为国家大众教育粗糙、知识学而不化!不要乱想了,百年教育啊,中国到现在不容易,这种反智的想法,还是不要有了!


肯定不行!

高考是选拔人才的,不是旧社会的八股制度!中国封建社会2000多年为什么从科技等方面发展的极为缓慢呢?还不是因为从科举角度来说,一直比较看重的是治国,是维护统治者的地位,而不注重科技发展,这就直接的导致了四大发明一直都得不到有利的利用!

第一,无论高考有多少非议,无论高考有多么难,它确实是为我国的发展选拔了大量的人才!中国设立985和211重点大学,也是为了让这些人得到更好,更专业的教育,将来为我们的国家建设奉献自己的力量!

第二,中文是国粹不假,因为他传承了中华民族几千年的文明,我们现在还在努力的学习语文,就是为了传承和发扬我们的中国文化,如果把它定为选择人才的标准,那知识面就太狭隘了!因为我们学习中文是通过学习古人的情怀,或者表达方式来进行学习的,虽然我们可以理解,也可以继承,但是在现在社会的竞争中,只有情怀是不行的,必须有实打实的科技力量!

第三,落后就要挨打,上世纪九十年代的海湾战争可以说是狠狠的打了我们一巴掌!因为之前中国的军事大部分发展的是传统战套路,但是美国这次充分的展现了科技战的优势和威力!那时候我们虽然有洲际导弹有原子弹,但是我们的科技方面是很薄弱的!所以从那之后我国打出了发展现代化军事的口号,这也是为什么我们要建立自己的北斗导航系统,我们要建造自己的航空母舰等等!而这些是不能只学习中文就能给我们带来的!

第四,选拔不公平,高考的多学科老师,可以充分的检验考生的综合实力,如果只考中文是不能做到这一点的,如果靠中文来选拔人才,现在大学里就全是作家了,而这些人在科技方面有不具有一定的水平,那时候只会拖累我们国家的发展!

综上所述高考还是比较全面的好!只考中文确实是不合适!


不可能的!高考也只是对于一个人基础知识的综合考核,只有过了这一关才可能有更好的发展!暂时还不具备偏科的资格[耶]


科学技术是第一生产力!

高考只考语文,上清华北大的那些人依然不会变,所以不要想多了!

学习能力能力强的人,就算只考语文,他一定会将所有精力放在语文上。

我们高中高一的时候,没有分科,学校年级第一是他,分科后年级第一还是他。

高一的时候文科理科都是第一,最后上的是清华。真正牛逼的人,其实是没有短板的,特别是在学习上,比如,语文你考了135,你觉得自己很厉害。但是对于他们来说只不过是常规操作。

陕西原来有个文科状元,据说原来学的是理科,因为中途去外国做交换生一段时间,回来转了文科,结果一下考了文科状元!

所以说对于顶部人员来说,你随便变,我依然是第一。

对于大部分普通人来说,整体上的一个情况其实影响也不是很大!

当然,不可能只考语文,因为这个世界发展太快了,我们需要方方面面的知识,特别是理工科的知识,只有理工科的知识强大了,我们才能向世界输送我们国家的知识和文化。

但是也没有什么独立的学科和知识!新冠发生之后,每个国家对待新冠的态度完全不一样,强如美国,科学技术很发达,但是因为文化的原因,结果是最严重的。但也不是美国药丸,毕竟科学技术在那里放着。

自然科学很重要,中国文化也很重要。所以都必须学,没有孰重孰轻?

好多大佬级别的人都是文理双修,自然科学的大佬灵感有时候就来自于人文社科!


这样不可行,语数外是必修课程,是必考科目,如果只考语文,就无法达到大学录取条件,只有政史地、理化生才可以自己去选择。


如果是古代,原始农耕社会就可以。可是现在是讲科技的时代,是要创造生产力的。


只考语文,不考自然科学,和过去考8股文有什么区别?难道倒退回清朝吗?


回到唐宋元明清。那时候还有文考和武考一说哈。赞!


高考只考中文,其它科目作为兴趣科选考行不行行?这个问题看来只有你能提出来,也可谓是脑洞大开了,你又进入穿越时空的境界了。你知道历代科举考试中文中诗赋文章,是因为当时的生产力低下,你忘记了科学技术是生产力,如果现在只考知乎者也,你是不是想人家在你脖子上拉粪?

时代不同了,我们要跟时代走,老的眼光只能是愚腐。美国为什么强在?不是靠知乎者也,靠的是先进的科学技术。

我们不仅要弘扬传统的中华文化,更重要的是要发展我们的科技。我们只有全面的学习,打好基础,才能为学习其它知识创造条件,你说是不是,我们高考只考中文现实吗。


原始地址:/resou/29280.html

延伸阅读