我非常认可，过份善良是害己助恶的具体表现，会把小人懒人自私自利之人惯坏，也会让一些骗子骗得家财败光的。
善良需要智慧，凡是有智慧的善良，无所谓过分不过分，水平低的人是多数，所以多数人认为过分善良，说不定是恰到好处。如中国对世界抗疫活动所释放的善意，是经过权横的，不是漫无目的的。很多国人不理解，是因为水平所致。水平不同，角度不同，看问题会大相径庭。
有的时候不是你做的太好，而是你太好的体现了别人的落差。也许你以为的善良，在别人眼里却是对事情不知所措的无奈。
过份善良就是愚蠢？如此认为者都是恶毒之人，最起码都是缺乏善念之人。善良的人绝不会这么认为！本来善良与愚蠢是两个截然不同的概念，虽然人们常说善良过度无异于傻，但这样的“傻”绝不是愚蠢，而是大智若愚的智者，非普通“小精明”可比。
善良是对的，这是我们中华民族优秀传统，但是，过分善良就不对了，愚蠢至极，即伤害了自己，又会伤害身边的人。国与国之间也是这样，我们可以善待我们的朋友，感恩别人的好，可是一旦过分，就会被轻视，被人家拿大头，我们是吃过这样亏的。
凡事过犹不及！善良无底限，就是愚蠢！不仅愚蠢，还可能造成危害！农夫与蛇，东郭先生与狼，虽是寓言，却发人深省。毒蛇被救醒，不仅咬了农夫，还会咬其他人；恶狼被救之后，不仅不感恩，还要吃东郭，只怕吃了他，还要继续吃别人。那你说，农夫和东郭先生，是善良，还是愚蠢？
[比心]不认可，善良就是善良，[戴口罩]过分与否不好拿捏也无需评价；[大哭]有一颗善良的心，行善举，才能知行合一，[不看]说“过分善良就是愚蠢”的人是没有真正的善良之心，也不理解何为善良；伪善不等于善良。
如果说“过分善良就是愚蠢”，那么也可以说过分勤劳就是愚蠢，过分聪明就是愚蠢，过分敬业就是愚蠢，精益求精就是愚蠢，···等类似的话，那么“勤能补拙”就变成了“勤不能补拙，过分勤劳是愚蠢”，这就助长了人们的执着与偏执之心。
学习是无止境的，善良也是无止境的，善良与否不好判断，因为善良不是相貌、知识、学历等表面的东西，善良是发自内心的，哪怕是一瞬间的善念也会产生未知的影响。有时我们看到的善举不一定是善举，有时我们看到的恶行也未必是恶行，是善行还是恶行不是我们所能评判的。
过份的善良，就是愚蠢？——我不赞成这个观点。
西方《圣经》上有句话：别人若打了你的左脸，你再把右脸递上去。
这是所谓的善良？世界上有这样的善良吗？有这样圣人发这样神经的吗？
如同别人打你，打累了，你还要去给打你的人擦擦汗，揉揉肩？这就叫过份的善良？
有没有过份的善良？有。比如，当年八国联军打进北京，有国民帮人家扛梯子。
这种过份的善良只是愚蠢吗？
错。——这岂是善良过份，而是因懦弱或卑微而诌媚和讨好。
“过分善良，就是愚蠢”既不认可又不得不认可，为什么不认可？
善良的人是不由自主的，发自内心的，心地纯洁的，纯真温厚的，没有恶意，和善，心地好。是没有理智的，你的善心是不分场合，不分遇到什么样的人，遇到什么样的事，哪怕你遇到对你有不利的事或者对方是个恶人，你表现出来的善良有可能受到伤害，所谓人们常说的“好心没好报”，但是善良的人会感到心安，生活无惧，心怀坦荡。
当今社会不乏出现一些伤害善良人的事，有一个人因为扶起倒在路边的老太太，并送到医院接受治疗，等到家人赶到没有得到应有的感恩，却被当作肇事者要求出钱治疗，善良老实人无奈垫了医疗费，本来穷困的家更加雪上加霜，还被逼要赔款20万，老实人承受不住压力选择喝药自杀后才得以证明清白，善良的人被心灵丑陋的人伤害，寒了心，才有了人们的感叹“过分善良，就是愚蠢”。
过分的善良，就是愚蠢我认同这种说法；善良要有底线，要看人对事，不要把善良用错了地方，一个不懂得感恩的人，你为他付出的再多，他也觉得理所当然，他还认为你傻，还会被他利用……
若是有人承认是善良，是好事，若是不承认是善良，而是应该必需做的呢？当然，这是一个比喻。
一个强盛的国家，是人人尊敬的。
一个弱弱的国家，是不被人看好的。
认同。每个人的精力都是有限的，对于一些不怀好意的人，善良的人们不用把精力浪费在这些人身上，把善良留给对的人。
善良的人往往会不善拒绝，针对不怀好意的人，拒绝他们，是对自己最大的保护，但是拒绝时要注意方式方法。
日常生活中经常会遇到的，好心帮人做事，最后反会招惹麻烦！
例如：帮人借钱，自己做中间人担保……
帮人做媒，两口子打起来了，必定会找你……
帮人购物，货到了却没钱付款……
什么叫善良？对人好就是善良？对一个危害四方的人好也是善良？真正大的善良是能辨别善恶，打击恶弘扬善。小的善良是尊重人性和他人基础上，能遏制自己人性中阴暗的部分。
无底线的善良，是对恶人放纵；无底线的善良，是自我陶醉式的膨胀；无底线的善良，是对一些宵小的纵容；无底线的善良，是善恶不分，自找苦吃；无底线的善良，是混淆是非，是无脑的表现；无底线的善良，是自我摧残，是让敌人强大，削弱自我实力。
善良就是善良，善良是一种善心的表现。愚蠢是一种精神障碍的表现。善良沒什么过不过份。过份善良就是愚蠢是计较个人得失而下的结论。你不计较个人得失，善良和愚蠢就不会划等号。我常做善事，什么得失从不考慮。但我从不觉得这是愚蠢。
什么是善良？善良是相对于恶毒而存在的一种人之心性。没有社会上恶毒的产生，也就不会有善良的存在；反之，没有善良的存在，也就不会有恶毒之说。因此，善与恶总是相依相存，相随相伴。善与恶并非人与生俱来，而是一种社会属性，也就是说，善良的心性或恶毒的心性，均是在社会生活中养成的，既是人的一种认知，也是人的一种习性，即人的认知与习性的同构。世界上不存在绝对的善良，也没有绝对的恶毒。绝对的善良或绝对的恶毒都是一种人性的悖论。事实上，社会生活中某些人之善举，是通过“恶”的行为来实现的，即以“恶”制（惩）恶，从而达到扬善。
那么，什么是善良呢？那就是，有一颗纯洁，真诚的心，为人温和、宽厚，善解人意。而有的善良的人还存在一种看似善良但与善良不可相提并论的性格缺陷，那就是软弱，容易让人误以为是善良。
我以为，人过份善良，不能以愚蠢论。什么是愚蠢？愚蠢是相对聪明而言。这属于智力高低的问题，与人之善恶没什么联系。过份的善良，应该是对善良的过度夸张，将善良发挥到了极至，其实质上就是从认识到行为的绝对化、极端化。物极必反，这是事物发展过程中的一种自然现象，也是被人们所认识到的一种客观规律。
前面已经讲到，就有的人而言，善良的行为表现其实也隐含着一种性格的软弱，只是往往被人误认为是善良。而过份善良，事实上就是在面对恶毒行为时善的过度表现。这种过度表现，或许源于对善良认识的绝对化；又或许是性格的软弱无能。但不管怎么说，其善的表现都是对恶毒行为的宽容和放纵，所导致的结果是恶的变本加厉，使其更加嚣张、任性、泛滥和盛行。所以，过份的善良，辩证地看，也是一种“恶”，是“善”向恶的转化，对人、对社会不仅无益，反而有害。也就是如前如述的“物极必反”之现象的本质体现。
综上，人不能过份善良。过分善良，不仅仅是自身受人欺凌，更严重的是对恶的宽容与放纵会导致对自己或社会危害的加重，表现上是行“善”，而所起到的却是一种反作用，助长了恶的行为继续发生和盛行于世。
伊索寓言“农夫与蛇”的深刻道理至今仍具有其现实意义，我们务必应当切记。
过份善良不好，如果你无原则的，一味的做好人，那是可悲的。具体得分什么事，做人难，难做人，有些事要懂拒绝，懂迎合，该热情，恰道好。总之很难。具体要自己在生活中感悟，才能找到。
善良是绝大数人的本性，善良没有错，善良是人的道德体现，一个人的善良关健看对什么人善良，对狼心狗肺的人不能善良，对这种人就是要针锋相对地进行打击，因为这类人不懂得知恩图报，你救了他的性命，他反而会狠狠咬上你一口，像这类人你救他，证明你是很蠢的，别人还会笑话你，就像现在非常时期，外国新冠肺炎异常严重，中国援助一些西方国家大量的医疗物资，这些外国人不但不感恩，而且抺黑中国，不论大国或是小国家都是一个德性，他们根本就懂得知恩图报，好像中国捐赠给他们医疗物资是应该的，而且总是无中生有地挑毛病，其实，不管你们是死是活，跟我们没有太大的关系，我们不能把热脸贴上冷屁股，也永远讨不了别人的好，过于对他们无私的帮助，那也给自己带来的吃力不讨好结局，
我首先感谢你的分享，我的回答是认同的。
首先我认为人善良是好事，善良说明它人好，脾气好，性格好，我喜欢这样的人总之。但是相比善良，过分善良来说，虽然只比善良多了两个字，但是他俩的意义完全不一样，过分善良第一眼看到的感觉就是傻，没有心眼，一点主意都没有，所以我觉得人可以善良，但是善良过头就不好了，以上就是这句话的回答。