用户2617617440490
8月4日
关键是论文绝大多数是花钱买版面的，现在连东拼西凑的抄写都不用，课题优质课等，只要有关系，都可以花钱买到，荣誉证书，接近权利的人最先获得，难道这些条件做为教师各个级别的依据合理吗？显然既荒谬又可笑，也不能让老师们信服，只能适得其反，让老师怨气冲天。有人说，论文，课题是真正自己搞的，你让他复述一下大意，自己都不知所云。退一万步讲，就算都是真的，对中小学基础教育教学有帮助吗，我想答案是否定的，这些纯粹为了评职而搞出来的东西，和教学一毛钱关系都没有。用这些条件评出来的职称，作为拉开教师工资的级别，显然极不公平。
用户2617617440490
27粉丝·639赞
搜索
2019正高教师评审条件
五莲县教师集体辞职
2019教师退休新规定
教师正高副高什么意思
在编教师辞职后果严重
山东取消职称
惩戒是部分教师侮辱学生的借口吗？学生成绩并不是评判学生的未一标准，父母也没事经常侮辱打骂孩子的权力。
教我们的下一代不满不用讲道理对吗？拳头耳光飞脚就能解决？以暴制暴？20年后耳光扇出来出来的孩子就是一个扇？
它能成为教师的尚方宝剑吗？！不会肯定不会！老师们绝对不要，就是塞进手里也不会使用的。你懂得！
应该不是，但教师要求是。
这样问已经有误导的嫌疑，再加上部分家长的宠溺纵容外加蛮不讲理，在目前的语境下几乎可以断言：教师的“教育惩戒权”没有落实的可能！所以，还是分校分班好，让好孩子有能变得更好的环境，让熊孩子在熊家长的纵容下更自由，让坏孩子在自我毁灭的路上更称心如意！怎么？！有熊孩子坏孩子的家长不乐意？？这不正是你们想要的么？？？
绝对不是任何人都没有向他人施暴的权利请要明白惩戒的内涵与外延懂吗
“严师出高徒”，不要曲解为“严打出高徒”。老师打学生就是大人打小孩，是虐童罪。
我觉得这个问题很可笑，老师到底是教书的还是惩戒学生的，究竟目的何在，任何人违法，犯罪都由公安部门价入，而不是给老师严惩学生的权力。
施暴？看哪个老师敢？家长到学校一闹，轻则开除列入黑名单，重则判刑入狱！
问的有点极端？
不能让校纪校规名存实亡！给教师的是执行校纪校规的权利，根本扯不上“施暴”的边。这样的提问是在故意混淆视听！
这个题目本身错误，还讨论什么！
教师的惩戒权不等于对学生的施暴！
惩戒是惩戒，施暴是施暴，根本不是一回事儿。别没事儿挑事儿。
到时候有些师渣会理直气壮的说，这是国家给我的权力，到时候让学生找谁去
滥用就是施暴，而且是肯定会被滥用，所以必须要把惩戒权还给学校，也必须只能给学校绝对不能给老师！
这是不同概念弄懂了再说
你还是先把惩戒和施暴弄清楚再来提问吧！
请在“学生”前加上“顽劣”二字，不要偷换概念！顽劣学生与遵章守法、认真学习文化知识的学生在习惯、心理、品行和发展方向等方面存在巨大差异，不可同日而语！