现在这个结果一点都不感到意外。这事如果继续深挖严查，说不定还有意外惊喜。我觉得涉事的某些家长可能涉嫌诬陷、诈骗、教唆、行贿等罪名。当然这只是推测。但肯定会有一个肯定的结果是诞生了一个新名词——“考闹”。
对于今年我们河南考生出现这种情况也许我们不是当事人是外行没有发言权，但是我认为这个事件有必要让全国教师都认真的作个正面回答，看看和听听全中国人民教师和教育界领导都是如何回答和面对这个问题的？请可以知道为人师表的知识分子是如何对待工作的？
如果事后确实证明是熊孩子为自己考砸了找借口，那处理起来挺简单的，列入失信名单，视情节轻重禁考一到三年，比如第一个承认撒谎那个禁考一年，死撑那个禁考三年，如果家长还要无理取闹，检察院应该起诉家长！
结局有两个：第一，如果孩子为躲避考砸而撒谎弥补自己得错误，最后会公开向社会道歉。
第二如果孩子没有考砸和发挥失常，这次掉包事件将会牵扯出一大批吃喝考生汗水得罪人！
我社会知识不多，纯属个人认为，我还是希望第一条占比例大一点
我给大家一个假设：
给你调包的权利，让你光明正大的调，你怎么操作。
1、你肯定要得到标准答案，你可以找到考的好的试卷，然后调包。按四位同学自己说的分数，四位同学的试卷估计进不了你的法眼。
2、得不到标准答案，怎么知道哪个试卷是高分的呢？只有在高考前，了解哪些是学霸，提前锁定。根据四位同学的会考成绩，不会被锁定吧。所以四位同学也进不了调包的法眼。
3、四位学渣的家长不想想，谁要调你们的破烂包呀！
创建于2018.8.12编辑
高考承载家长期待，承载孩子梦想。也是公平公正的一次机会。虽然以前有过替考的新闻，但在今天越来越透明，越来越严荷的高考，我愿意相信官方。如今事实渐渐浮出水面。看到一个能力大的父亲为女儿铺路，剽窃别人的论文，通过了自主招生初试。在最好的学校随便挑一个来读。最后却被不讲人情，找不到熟人的高考之门撞的狼狈不堪。做为一家长，我感谢公平的高考，否则，像苏科长的女儿不用费劲上好高中，不用费劲上好大学，我们的孩子呢？苦读10多年，我们的家长呢？没有公职在身，没有能力。这件事情出的好。清者自清，但我想问问大家，苏家父女在气势汹汹的声讨别人的时候，苏小妹心里最清楚真假，应承担责任吗？剽窃论文应当承担责任吗？假如一切水落石出，父女依旧不认，该当如何呢？
关于河南高考答题卡掉包风波的思考：
夏凡
事件虽然没有尘埃落定，但大体走向结局已经不难猜测。
看到“荒唐”事情，觉得自己还明白的广大众人中的一员，我也想说几句话，权当蹭热度吧。
或许我们给了高考不能承受之重，社会阶层间的巨大差异在人们心头投下了浓重的印记，我们把翻身的希望压给子女的高考。孩子学习过程出现了问题，成绩赶不动而又不想让父母失望，便生出一一系列的小伎俩。一路瞒天过海，只致高考后的剑走偏锋，将自己无法承受责任再次欺心地引向社会――高考体系流程环节，以期延续自己在父母心中的形象。
荒唐的事情，最能给人说话的时机，而其本身具有特定环境土壤，这样就使得简单讨伐难以中的。做人固然比成才更重要，学生的不诚实的根源有其复杂性的一面，包括社会，学校，家庭，自身，及其相互作用与交织。
我们能否降低点对高考的关注度？我们是否不要让下一代去承担我们当年的失落或者“辉煌”？我们的家庭是否提供了孩子能实话实说的话语场？我们的社会舆论是否变得更加包容？
我想，所有这些，都值得引起我们的思考。
2018.08.10晚
问这个问题的我也是服了，你自己心里有答案了还出来问。你问，会有什么结局，你希望看到啥样的结局，你心里不清楚么？有结果了你偏向哪你不清楚么。不能客观的问问题，那就不要问好了。
演员苏某高中三年抄抄抄，成绩虚假父母信以为真，父母又是有头有脸的人，当接到真实的高考成绩脸上挂不住了，在周围的亲朋好友面前灭了威风，没了面子，狗急跳墙般渲染答题卡调包的气氛，全家上演了这出闹剧，演员女儿自知高考出分那一刻无法和家里交代，从考场上就开始故意涂抹修改答题卡，为以后查分奠定了基础，按常人推理高考是学生人生中最重要的一次考试，肯定百分之百认真对待，演员苏小妹就利用了常人这个心理，自导自演出这场查分闹剧，谁知道这场闹剧愈演愈烈难以收场，最后查到了她论文造假，父亲微博与女网友暧昧聊天，到最后只能硬着头皮死不承认，死扛到底，现在学生早熟，父亲又是检察官，反侦察能力很强的
谢谢您的诚邀
对于此事，我略谈一点。不管此事什么结局，但通过此事还是给我们一定思考的。
不论什么人，不论什么事，我总觉得还是要讲诚信，讲担当，讲责任
。凡事总不能，自以为是，随便挑起，随便而为之。要知道背后有国家的法律，有国家的准则。做人有做人的原则，做人有做人的底线，而不能随心所欲，胆大而妄为。
以上就是我的一点看法，不当不妥，敬请谅解。
对于此次苏父实名举报所谓的答题卡调包事件，自我觉得八成是学生撒谎，家长被蒙蔽才闹出如此大的动静，但社会舆论应该理性对待:
一，站在一个父亲的立场上，事关女儿一生的前途与幸福，反应过于敏感一是基于父亲对子女的过度的爱，另一方面基于职业的过度敏感，才不顾一切实名举报，社会舆论要理解一个父亲的心，初衷并没有什么恶意，维权是他的权利，所以不要过度给这个父亲太多的压力。
二，站在学生的立场上，一个高考生承受着太多社会压力和父母的期望，当结果背离这个期望值时，一个不谙世事的学生把事情想的太简单，以为一个谎就能蒙混过关，殊不知这个社会的复杂性，一个父亲爱子女的心，一个舆论对社会体制的影响，会将这个谎放大到多大程度。现在骑虎难下，奉劝学生如果真是说了谎，还是及时纠错，大多数人会原谅你的，给年轻人一个机会，毕竟明年还要高考，事关孩子的一生。
三，站在考试部门立场上，接受监督是什么时候都不能推脱的责任，尽快查清真相，给考生家长，给社会一个交代，才能不辱使命，树立国家主管部门权威形象，通过此事件更有利于以后工作的提高和细节的管理，未尝不是什么坏事！
总之，以一颗冷静的心，静观事件，不夸大事实，不掩盖真相，善待不知真相的父亲，宽恕不谙世事的孩子，维护社会公平，又要树立有关部门权威，需要大家理性对待！
我认为这种可能不存在，谁吃了熊心豹子胆去做掉包这种事。况且一个人是没有单独机会去接触答题卡的。身为司考的公职人员，应该明白掉包答题卡的严重性，不可能令利智昏连身家性命都不顾吧!况且有谁值得去冒这么大的风险去掉包呢!这其中可能另有隐情。大家继续关注吧!总会水落石出。
最好的结果当然是家长考生闹了个乌龙，然后有关部门宽大处理了家长考生，考生悔改错误真诚接受批评教育，在网上发一篇满满正能量的文章，表示来年会努力，然后明年被名牌大学录取了，或者，坦然接受命运，但是以后一样进入大企业或者政府部门，成为精英。
除此之外的任何结果，都不是现在的人们能承受的！
个人认为，可能是一种学生的不甘心失败的一种借口。撒的谎没法圆，只能编一个更大的谎言去圆，更大的谎言，需要一个比他还大的谎言在去圆。直到最后弄得没法收场。
整个事件的升级与省考院的态度有关系，同样的事情我也经历过，我得到的答复是全力配合我查阅所有的资料，包括调取考试现场音像资料，然后我宁愿相信问题出在自家孩子身上，你不让看，如何让家长和公众相信你?
河南高考考生答题卡被调包事件，必须要引起当局的重视。作为高考，这种形式，也可以说是国家人才发展建设的主要途径，必须保持公平公正可行，真正起到推动人才发展的作用。本身作为一年一度的高考各种管理程序是轻规范的，但是不管多规范，都会有或多或少的漏洞，从已经历的过程看，有试题泄漏，有替考，有高科技偷卷，也有地方保护主义，等等，发生这些事属正常，关键是当局如何对待，认为家丑不可外扬，就大错特错了，每一项制度的规范都是经过多次的补漏或甚至探讨重新来过的方式来完善的，高考也不例外。每发现一个新漏洞就可促进进一步的完善。如答题卡调包诉求事件，发生后，当局应该就这个机会去细查高考整个过程，是不是存在有调包的可能，进而进一步查实，而不是怕影响，而去掩盖事实，这样对考生不公，对社会不公，更不利国家人才的发展。也许有人说试卷属密级材料不能查，或者说这么多考生如何查？这都是托词，现在公开的是4个考生，就要拿出实据来先来一个证实，是否调包一目了然。如果确是某一环节调包，就要进一步加强管理防犯，如果拿出实据不是调包，也能进一步证明高考制度的可行。所以正确面对这个事件是大好之事。不能够象皇帝新装一样，谁也不敢捅穿这个假局，到后来，你皇帝更加失礼。也就是说，如果抱着家丑不肯外扬的心态。选成的恶果就严重了。
大家议论纷纷，各种各样的发言推测判断层出不穷，甚至还有人身攻击，含沙射影，说明大家都很关心关注高招高考，确实，这在很大程度上决定了成千上万甚至十万百万千万学子一辈子的命运，不得不关心关注。其实矛盾的焦点就是试卷公开，大家要的是一个公开公正透明的高考高招，可能很多人会说，现在的高招就很公正呀，确实这种公正是建立在高招办告诉考生分数上的公正。那如果考生对自己的分数怀疑了，最多就是审请查分，然后就是高招办自己把自己改的卷子自己通知你的分数在复查一遍，然后告诉你复查结果，是不是复查了，怎么复查的谁也不知道，因为这种透明公开公正，是招办的公开公正透明而不是考生的，这怎么能服众呢？唯一的办法就是真正的透明，公开试卷，让每个考生都能看到自己为什么考了多少分。可能很多人会说公开试卷有这样那样的困难问题，我看了很多网友的发言，好象从技术层面上并不困难，可能根本原因是某些人怕影响自己的特权，怕给自己找麻烦，怕工作压力大不好干吧，可这确实是千千万万考生的切身利益，是千千万万家庭的大事，很大的事呀。
大考是千千万万学子和家庭的大考，难道不是招办的大考吗？说一千道一万，矛盾的焦点是卷子，是考生试卷，难道考生看看自己做过的卷子这么难吗？确实难，还真的没听说那个考生通过正常渠道看到过自己做过的大考试卷。相信公开公正透明，全心全意为人民群众办实事办好事的招办，一定…………
我觉得掉包可能性几乎为零，我也是今年的考生，高考的流程我也了解和经历过，掉包的风险太大而且收益不明显。假如就算掉包，换谁也不会去掉包会考成绩几乎无A的学生的试卷，况且其中有个学生去年高考才214分，这意味着这学生去年高考时高中知识几乎什么都不会，我不相信他一年能提高那么多，我也不相信有人会蠢到掉包他的答题卡。我更倾向于考生撒谎，我也刚刚从高三走来，我的身边就有这样的人，平时考试全靠作弊蒙骗家长和老师，成绩在班级和年级里很突出，结果高考暴露了，有找各种理由搪塞，家长也信以为真。
现在事件的走向已经很明显了，那么该事件最后的结局会是哪一种呢？
不妨开下脑洞，供大家讨论一下:
结局一:
经过笔迹鉴定，证明考生们在撒谎，最终考生及家长都写了情况说明，并向公众写了致歉信。河南省招办也登报说明情况，简介其处理该事件的过程，刊登鉴定结果。那几位实名举报的家长工作并未受到影响，只是这次被孩子骗的好苦。
结局二:
在媒体的持续关注下，有考生坚持到底，证明自己的答题卡确实被调包了。引发舆论哗然，最终公示了考生的原考卷，河南省招办迎来史无前例的彻查，此处省略10万字。
结局三:
剩下的考生不承认自己撒谎，招办又不同意公示考卷，第三方介入调查，小范围内查看了考生考卷。双方达成一致意见，做了一个折中的处理。考生回校复读，考生家长做一个单方面的情况说明，证明孩子学习压力太大，记忆出了差错。自己平时不太关心孩子的学习，盲目地相信了孩子的言论，此处省略1万字。
还有一些结局是我们连想都想不到的，你懂得。
站在个人的角度看，我真的希望这是那几位考生在撒谎，最起码还能对公平的高考保留希望。如果是另一种结果，后果真的不堪设想。
当然，真正的结局还要看证据说话。最后，再说一遍:公布这几位考生的考卷真的很难吗？
学生应该也有十七八岁了吧？必须为自己的行为承担法律责任。
没考好就是没考好。自己的成绩什么样？自己清楚。更可恨的是。后面的父母也如此的相信自己的孩子。相信没错。但面对这样的事情。你必须悄悄的。去学校问下老师。或着同学。可以先确定一下自己孩子的学习情况。