华人教会百年来流行的是和合本，上世纪末又出版了新译本，似乎意在纠正和合本错沎之处，但不知何故至今新译本并未普遍流行，教会使用的似乎仍旧是和合本，看来和合本也有其优秀之处。
神是全知，完全，永恒的。
人是有限的，人的做为难以行成完全。
读不下去圣经，翻译是最大的问题
余也鲁翻译的《圣经祈祷本》不错
当年洋传教士的作品？？？
英译汉，汉译英，都是不能完全译成原文原来的意思，文化，习惯用语，方言千差万别很难达意！！！
约在2011年组织修订的，不知你指的是最新版的吗？我想不至于吧
原著就逻辑混乱，美化也难自圆其说
确实读着不顺。需要按照新语法翻译一本。
圣经不是学贯中西的学者翻译的，而是当年来华的传教士翻译的。传教士勉勉强强说个汉语还行，对中国文化的也就略知一二懂个皮毛。这些传教士搞翻译，能把拉丁文翻译成汉字就不错了，想让其文笔通顺甚至妙笔生花那就别想了。
圣经是西方最伟大的著作，经这些传教士的翻译，我们实在不觉得它有多好，这不是圣经的错，是传教士水平所致，所以才使得中文圣经文字语句不通、艰涩难懂，看起来味同嚼蜡、倒人胃口。
明末清初的语言和现在的不一样
因为上帝的语言不能随意改动。
圣经就是一乱七八糟的玩意，根本经不起推敲，虽然里面包好了早期人类跟高级文明的接触记录。
因为是圣经无以伦比，对错不容怀疑。
很多都是台湾人翻译的吧
我们没有个人有权利接屏蔽屏蔽神经吗？神经等于等于一个人了解多少？我觉得我们今天也个人，只要有心诚意的今天，这一切开始，我没有个人的
一个美籍华人来我在的小城传教，送我一部简体中文圣经，内容理解很是费劲，箴言部分容易理解一些。
那么多你就不举个例子？
中文圣经是在白话文之前翻译的，与英文对比翻译的中文，你就知道中文翻的很贴切，很好。
我试着回答一下:目前国内最流行的中文版本称之为″和合本，是1919年出版的，距今整百年，且是中外人士合作而成，故文化习惯有较大变化，如交流为交通，其中为内中等等。现在要想更好看懂圣经，在不懂希伯来文和希腊文拉丁文的情况下，只能参考英文版本，目前能查到的有十余个，最古老的是k丁v，即英王詹姆士一世钦定本，最流行的是NlⅤ本。有些和合本百思不得其解的话，一看英文版本就豁然开朗了。