对不起，这段历史不很熟悉，难以发表见解！
告诉革命者，枪杆子里出政权
是个东西方文化结合的转折点！是有很大的贡献的。有了北洋军阀的斗争，才有了后来的解放战争！
人中枭雄龙凤，北洋政府时期，是今人所低估了，北洋政府时期在经济、文化、外交等众多领域的成就，绝对是可圈可点。
北洋军阀，与五代十国相类似，都是割据势力，混乱之源。
北洋军伐充其量近似于袁世凱控制的一支维护个人统治的打着国家招牌的私人武装。这支武装的宗旨，一切以袁世凱的意志为转移，作为袁世凱的政治资本，孙中山只所以把临时大总统让与袁世凱，就是吃了袁世凱有这支武装的亏！基于此教训，才出现了后来的孙中山联合共产党，创办了黄埔军校，建立自己的武装。枪杆子里面出政权吗！！
他们是军阀，虽然他们爱国也好，忠义也罢，都是老袁带出来的兵。老袁在，无条件服从老袁，老袁不在了，各自为政天下大乱。强调一点，由于是转型时期，北洋军阀对思想文化的控制应该是从秦始皇以后两千多年最宽松。
说到北洋军阀，就会想到袁世凯。终结满清统治，袁世凯立了大功。其死后中国处于三国时内乱状态。北洋军阀出现。你方唱罢我登场。都有一统天下的雄心。奈何国内外形势，终被扫进历史的垃圾堆。但北洋军阀为恢复汉人治国，扫除满清遗风是起到了承前启后的作用的。
在中国，“军阀”都是贬义词，特别让人反感，特别是张作霖的派系，让日本入驻东三省，等于“引狼入市”，造成中国东三省被日本侵占。
北洋时代的“军阀割据”时代，是中国的不幸，中国人的不幸，每天都生活在提心吊胆的阴影下，害怕战火烧到身边，家里人被抓壮丁，家里产业被乱军抢走，人人自危。
正因为民众不想效忠个人，才支持北伐军，希望国家统一，有一个全民的政府，好成家立业，家族传承下去。
看过《让子弹飞》的读者，对那个时代有印象，民众没有公平可言，财富都集中在军阀手上。
北洋军阀，是新与旧的缓冲点。袁世凯顺势而为，应运而生成为北洋军阀的关键人物。
北洋军阀应分两个阶段：1是袁世凯主导北洋军阀时，短暂地维护了国家的统一和稳定。
2是袁世凯死后，无人真正主导北洋军阀，北洋军阀又分为直系、皖系、奉系，这时才是真正的军阀混战，民不聊生。
所谓分久必合，北洋军阀应该是过渡期。
军阀割据，内战不断！丧权辱国，有些人还说什么经济、政治、文化可圈可点！我看不是病的不轻，就是别有用心！
谢邀！外争主权，内惩国贼，大师荟萃，人人爱国，各行各业都有发展！
客观评价北洋军阀，有人说北洋军阀就是丧权辱国的割据导致国家分裂。其实从古至今皆有其事，春秋战国五霸七雄自立为王，三分魏蜀吴，即使是一心匡扶汉室的刘备也称帝建蜀；五代十国中土之地四分五裂。但历史往往如此，改朝换代之际总有人想要脱颖而出；
自古有外敌入侵之时，皆有割据之由来：东汉末年宦官专权，何进为灭宦患，致董卓引西凉军，且引狼入室，祸乱朝纲，挟天子以令诸侯，十八路诸侯（加刘关张三人三骑算十九路）讨伐之时亦为谋私，后曹操得天子以令诸侯原胜于董卓；刘备自称匡扶汉室却建立蜀国；偏安一隅的孙氏家族最后称帝。
而后有五胡乱华、有八国联军侵华战争。从历史的角度上看，这是一种历史必然的惯性，再看今天的话题，北洋军阀的性质如何，割据一方，相互讨伐，民不聊生，外患尚未解决，内忧先起，但谁都想强大起来，值得尊敬的是仍然有诸如张作霖、冯玉祥、这样的爱国军阀，张作霖拒绝与日本人合作被炸死于皇姑屯，张学良遂引军加入国民革命军，抵御外敌之军阀终有得势的一天，须知当时的国民革命军也是一方诸侯，蒋介石只是四大家族和国民党的代理人执政罢了。中华民国算是对北洋军阀最后最好的归宿。
到此为止，我们来看看今天的台湾，历史上我们歌颂的郑成功收复台湾，但事实上在其后代郑克塽却是被施琅用武力开始和平统一收复的，但隔海相望的地理位置，最后却给了蒋介石最好的退路，割据一方的台湾至今仍未收复，中华儿女无不期盼台湾早日回归呀！陆游有诗云：王师北定中原日，家祭无忘告乃翁；我亦有感而发：天朝南定台湾时，吾等乃翁化作坟！
北洋军起源于李鸿章的北洋。现在通常来说是袁世凯的小站新军，就是北洋军阀，都是袁世凯在天津小站所训练出来的新军。也有例外，比如奉系军阀张作霖就不是袁世凯在天津练兵时期的部下。还有山西省的阎锡山也不是，客观来说，北洋军在中国的历史进程中还是起到了相当大的作用的。但是，由于袁世凯的私心作祟起意称帝，使得北洋军四分五裂。也为后来的中国军阀内战埋下了伏笔，在后来，中国大地始终处于各方军阀你方唱罢我登场的内战之中。蒋介石发动了北伐战争来夺取了国家的权力，但是，蒋介石心胸狭隘在北伐战争还没有最后成功时，就打击和杀害同为队友的共产党使得共产党不得不造反以求自保。后来，在1931年，日本鬼子在沈阳发动了9.18事变。中国的矛盾开始转移对外，但是，蒋介石又极力阻扰这一历史进程。一直到了1937的12月12号，张学良和杨虎城在西安发动了兵谏以后，全国统一抗战的局面才得以形成。抗战胜利后，蒋介石本来有机会成为中国历史上的伟人的。但是还是他一意孤行要发动对于共产党的内战，最后，经过三年多的内战，反倒是共产党最后赢得了内战。
北洋军阀在中国历史上就是个历史过渡时代的一个过渡性角色。
清朝国运已尽，不符合社会进步的需要灭亡是必然的。
孙中山先生领导的国民革命势力，代表的只是部分社会利益集团的诉求。他们既不代表广大民众诉求，也不去团结广大民众。可以说孙中山先生领导的革命力量虽然有美好的愿景，也代表着社会进步，但是孙先生的团队缺乏执行力。可以说当时社会有强烈的进步要求，但是没有能满足社会进步要求的领导集团。虽有非常之势，但缺非常之人！
袁世凯先生领导的北洋政府当时也是应运而生，暂时的满足了国家的统一和社会进步的要求。
然而现代意义上的国家和中央政府，只是为各个利益集团提供了一个相互博弈的公共平台而已。
现代国家决策者只起居中调解作用，现代国家元首主要是协助天下各利益集团相互妥协，并最终达成大家都能勉强接受的一致意见，尔后再由政府制定相关政策，并加以执行。
袁世凯先生是清朝人，也就是说他是个古代人，但是他却当上了一个现代体制国家的元首。一开始，他还是遵循着现代国家的民主治理方式来施政的，无奈何，清朝至民国是社会剧烈的转型升级时期，社会各利益集团的构成是极为复杂和混乱的，因此社会各利益集团相互妥协的空间近乎于零，这就让才智并不十分卓越的袁大总统被搞得焦头烂额，一愁莫展。
不知道是出自于私心，还是实在找不到出路。袁大总统在一堆人的撺掇下，半推半就的登上帝位，宣布恢复帝制。结果这一举措遭到了举国反对，不久后袁大人归天，北洋政府解体，北洋政府沦为了北洋军阀，中国也开启了近代的军阀混战的时代。
北洋政府是中国历史进程中的一次失败的尝试，从此以后社会精英开始注意到广大的人民在历史进程中的决定性作用，所以最终中国才有了人民民主革命，最终才会出现人民政权。