有些人注定是，只是靠说是说服不了的，价值观定型了，偏见根深蒂固，就认为：老祖宗留下的东西就好，都流传几千年的东西你说不行？他是不看到中医治死人他是不会反思的，而且还不能是道听途说的死人，而必须要是身边人，亲戚朋友，自己就更好了，可惜到那时，他是无法开口反驳了。
可笑的是啥，道听途说的副作用、没疗效、治死人他是不信的，但是不知从哪听来的土方法他总是深信不疑。这个时候说的是“偏方治大病”，就不是“是药三分毒”了。
批评中医的书、文章、论文实际上说的都已经非常详细了已经，但是没有开放的思想，批判性思维是无法接受新观点的。
我就简单说几点好玩的吧。中医有一点是什么？非常完美。你产生一点质疑都不行，试想想，老祖宗百年前、千年前，基于当时对人体的认识，科学手段当时也不发达。神农尝百草我们都很敬佩，那是什么？没有仪器分析成分，不就是以身试毒，拿自己做实验，总结经验吗？就这样，我们竟然建立起了一套能解释一切的东西，你看看我们中国古人多厉害。
西方的科学为什么迅猛发展？没有历史包袱。历史悠久确实很值得骄傲，但一切都是对的吗？放不下面子，不敢承认错误，非要用漏洞百出的理论联系最新的科学，现在讲我们叫中西医结合。你为啥要结合人家西医啊？你不是很完美吗？
先写这些吧，中医漏洞百出，有读者支持再修改更新。
说个亲身经历吧……前几天我把家中的杯盘碗碟通通放厅里（地方大）大盆中清洗。然后闪了腰，缓两天觉得好多了。甩脂机（电视购物买的）到了，我断断续续玩了将近一小时。转过天来怎么待着腰都疼寝食难安……到有中医的诊所，三十岁上下的医生治疗十分钟左右（过程省略有兴趣的去看医生就知道了……）减轻了绝大部分的疼痛……由于其他问题（本人的先天不足……治疗前拍过X光片）还需后续治疗……我对疗效很满意!
当然也不排除各个行业都存在滥竽充数甚至别有用心的人。但我相信中医，崇拜我们的传统文化，希望有越来越多的人喜爱继承发扬我们的文化!
你又不是中医。假设你是西医。别人也不可能问你对吧？你身边很多人问你我有点感觉你在说话不付合实事如果你是久病之人被西医治好了，别人也不可能问你中医有没有效从你提岀来的问题我能判断你不可能找中医医治。也许找了个中医吃了几付药没有好就放弃了你才有这样的问法？根本没有必要讲故事说服不信中医的人因为我可以判断出来你不是在医疗领域或者其他领域很有影响力的人。你编故事也说服不了的
不要编故事，要讲亲身经历，我家里还算跟中医有缘，所以我都是讲亲身经历。再说了，多闲的人来编这个故事啊，听总能听见一些吧……为黑而黑的人不值得去给他这些东西，让他继续吧。。
何消编故事，名医医案千千万，有的比故事还精彩。一个懂医理和方剂的人最大的乐趣就是读医案。当病人生死存亡之机，名医施展霹雳手段，为挽狂澜，救人于危难之时，才能真正体会到用药如用兵的那种惊心动魄。
中医不需要编故事，喜欢看故事的人也不一定信中医。他们完全可以抱一本《故事会》而泪流满面，而对真正的故事通常是抱着科学的态度去批判的。
为何要编造故事。
一定之事必有一定之理。验于古人者必验于今。
验于临床者必有科学之理。
这是最基本的辩症唯物主义。
说中医不科学，不过是蠢人太多，懒人太多，冲动证明自己的人太多
至于方舟子，更是属以惊人言论博出位吸引眼球之流，下作之流