吴清源最强的时期，也肯定不是现在最强棋手的对手，原因如下：
吴清源也受到当时的历史局限，当时最先进的理念和技术，放在现在也是属于落伍的
当然这并不能否定吴清源的伟大，在那个时代，吴清源可以说领先所有棋手一个身位，同时还对围棋理念有极大的颠覆，创造出无数的新定式，影响后世数十年。
有人会问，最强时期的李昌镐和最强时期的吴清源谁更厉害？
毫无疑问，从技术上实力上李昌镐更强，但相对于他们各自的时代，吴清源更伟大
要看你怎么去理解“厉害”这个词了。就棋力而言，当然是当今的最强手更厉害，我甚至怀疑，当今前五十名都可以随便赢吴清源。但是棋力往往就是计算力，在这点上现代人很容易超过近代人，计算机很容易超过人类。人类真正强大的能力，连计算机目前都难以企及的，就是创造力、感染力，这个恐怕当今就没有棋手能够跟吴清源匹敌了。
作者：潭轩链接：question/51506706/answer/126431600来源：知乎
略有改动
吴在一个时期内在十番棋把所有棋手打至降格。
说白了，大师是在不贴目的情况下，不仅不丢黑先局，还要拿对手两盘持黑的局。其难度之高可想而知。
另外，大师是在一个相对集中的时间内和一个对手交锋。这和累计胜负更具有挑战性，和对对手心里碾压的气势。古代如果出现这样的高峰，其他人会避战，公推他享有名人棋所。未来不会有这样的赛事，因为对双方棋手压力关系。
可以说，只要时代不变化，大师完成了前无古人后无来者的壮举。
所以从这个意义上说吴大师不具有复制性。
而当今时代的情况不同。没有贴目，没有集中的和一个棋手下，而且所有的战绩均为累加的。如果再把两个时代棋手每年的对弈局数算进去。你就能理解吴大师成就的可怕。
因为那个时代的棋手大都对局数量少得可怜，加之两日赛制，所以真的是用命来拼。
特别是白棋，总要贪那么一点点，所以一言不合就动刀子的情况比比皆是。
而像当今棋手分蛋糕式的下法，最后官子赢你，就不大能讨到巧了。
古语云：天下合久必分，分久必合。
只要有一个具有划时代意义的棋手（也就是说完成更为领先棋理的创造）就可以达成。阿尔法狗的横空出世标志着我们对围棋的理解其实远远不足，还有很大的提升空间。所以出现一个对围棋更高领悟的人，并不是不可能，甚至说是大势所趋。如果不进步围棋的魅力也就消失了。
这个话题一直在讨论，包括棋友，也包括不太下棋的，我再补充一些
这话题要从三个方面来讲
第一是绝对实力
基本是越后面的棋手实力越强，因为他们更能从前辈吸取营养并加以改进，所以让巅峰时期的吴清源穿越到现在，他肯定不是当代一线棋手的对手，再过几十年，当代的一线棋手也肯定不是后代一线棋手的对手，包括大小李和柯洁
第二是相对实力
就是吴清源时代和李昌镐时代，他们各自领先同时代一流棋手多少？从内容来看，显示吴清源领先更多，吴清源对棋的理解和同时代一流棋手不在一个层面，用拳击比赛来比喻就是明显的点数优势或KO对手
而李昌镐虽然对马晓春常昊有十连胜，虽然拿了最多的世界冠军，但从对局内容来看，并没有象战绩那个占压倒性的优势，李昌镐的棋稳定，官子一流，极少失误，所以他的棋更多的是保持局面相当，或是微弱优势即可，类似于拳击比赛的以不太明显的点数优势获胜。
第三是对后世的影响
这个李昌镐完全无法和吴清源比，吴清源开创了高位行棋的思路，创造和改进了无数定式，影响后世数十年，而在此之前，可能只有棋圣道策才能如此。
李昌镐是个胜负师，更多的是技术流，但还不能称为吴清源那个的一代宗师，他是艺术流
从棋的内容和对围棋的理解（可以看吴清源的自战解说和诸多论著），以及对围棋的发展创新来看，吴清源是泰斗宗师级人物，是今人难以超越的一座高山。他绝无随手棋，那怕布局阶段的每一步都有其自己的理论依据。而我更钦佩他教导后学的无私和耐心，也非常谦虚严谨。不要看现在的棋手争胜负很厉害，顶多算高手吧，和吴老完全不是一个境界。只要你了解吴清源哪怕一点点，就会觉得这问题有点可笑。
当然是吴清源厉害。那是一个真正的大棋士，目前包括近代，没有哪个人的成就包括影响，在围棋界能盖过他。这是一种境界，不是每个棋手都能成为这样的胜负师。吴清源下过一盘棋，前三招，三三，星，天元，就是放到当近，在正式比赛，也没人敢这么下，在当时，绝对石破天惊，那绝对都是教科书式的禁手啊。在日本棋界，能够提起的倒有一个人，武宫正树。三连星的宇宙流，九段，不是很强，打他的谱，绝对不会让你感到寂默，只可惜，再没继承者了。什么叫最强手，伪命题，打几个冠军，领最多的奖金，错。中国的老聂，当之无愧，当今国手遍地开花，攻城掠寨。棋圣功不可没!
如果有看过棋魂的话，其实这个问题不难想象。就像动漫中学会了现代定式的秀策，与拥有五个头衔的最强的棋士塔矢对弈胜半目。假如吴清源熟悉了现在的围棋理论，当今恐怕没有哪个棋士会是他的对手。
如果吴突然穿越到现在，觉得不是下不过现代最强棋手，现在的棋手可以学习吴的棋谱，还可以学习吴同时代和吴以后各位大师的棋谱，吴能学习的范围就小多，吴穿越回来，抓紧学习，也不知道时间精力够不够了。
时代在进步，这是好事，不像中国书法，永远写不过王羲之，今人永比不上古人。
李世石与阿法狗五番棋之前，人们普遍看好李，结果大家都知道。对于吴与现代围棋最强手，很多人认为吴理论落后，所以比不过现代最强手，不过在我看来，恰恰在这一块，现代棋手与吴的差距最大，现代围棋功利性很强，套路化，僵化现象很明显，这其实是一种退步。大家都知道，吴著名于不贴目时代又大多执白，所以他的争先意识是无人可及的，这点恐怕只有Master能与其相持并论，然后就是吴提出了21世纪围棋理论，现代棋手哪个听得进去？他们崇尚的是暴力围棋，而AI的着法与吴的思路何其相似！另外在心理稳定性，中盘控制力方面，吴也是顶尖之选。所以，我比较看好吴。
这个问题本身就不科学，谁厉害大概有两个方面比较。
首先，是纯竞技的比较，应该是当今棋手厉害。毕竟现在信息发达，又可以集体研究。
第二，对围棋的影响力和历史地位，当然是吴清源厉害。吴先生是围棋的月亮，其他人最多也就是星星而己。并且这种地位，是不会改变的，公认的。
跟现围棋规则有关，现规则下对棋手体力要求高，所以棋手越来越年轻，他们走的都是看得见利益的棋。那些对大局好，有发展性，要求投入大量时间验证的棋下的少。是否有人能统计一下，吴对局的用时和现在比较数据。
任何技术都是后来者厉害，因为技术在不断进步，现在来看，在A|的指导下，以后的人的下法想法会比现在的九段强两三子都不止，极可能现在的九段对以后的九段，从技术上将无法下棋，就像现在的业余高手不被让三子就无法和职业高手下一样，不同时代的棋手是无可比性的，吴清源时代，吴是顶点几人之一，但不是天下无敌，但和后人比是没法比，这个理可以适用于任何时代的任何棋手，直到这个游戏的下法被穷尽，步步达到必胜一招，除了这么下，其它下法全是错的那一天。
那时候的日本的几大围棋赛冠军以能挑战吴清源为毕生荣幸。你首先得有消灭群雄的能力，然后可以去吴清源那边受虐了！
而吴清源受人尊敬的更大原因是敢于在重大比赛中创新，从头到尾都是创新思维。由于当时不贴目，吴清源多数执掌白棋，他的风格比较薄，追求效率，有点无理，也必须创新才能求胜。
如果从棋才来讲，我觉得没有人能超过吴清源大师，虽然我水平不高，但是也认真打过几年吴大师的棋谱，今天阿法狗的好多招法，吴大师的棋谱里都有。吴大师的围棋精神的精髓就是自由、快速和控制，如果今天吴大师还年轻的话，依旧无敌！
就如同某人所说，一个行业总是需要一些前仆后继的人，才能更好地造福后人，吴清源就是这么一位领军人物。
吴清源生活的年代是一个中国棋力落后的国民年代，吴清源五岁的时候，本因坊秀哉访问中国，连中国的最强人顾水如都被让了三子，可见中国围棋有多么落后。之后在日本，他和木谷实在黑子不贴目的时代研发了新布局，震惊了日本棋界。最后是他的战绩，他在十番棋上把包括坂田荣男在内的日本顶尖高手打成了先相先。被奉为“昭和棋圣”。当然他晚年写成的《21新世纪新围棋》倒是有待观察。
而柯洁出生在1997年，此时距离聂卫平刮起“聂旋风”已经20年了。中国围棋在罗洗河，常昊，孔杰等高手带领下强盛了起来。以往日本的超一流棋手都渐渐老去，而李昌镐带领韩国称霸棋坛。虽说此时中国还不是最强盛的，但较之前的落后可以说是积极了很多很多。而现在柯洁处于世界的等级分第一的位置，此时韩国的围棋已经渐渐不敌中国，日本的围棋则落后了。
所以说，时代造就英雄，当吴清源强盛的时候，日本是世界第一。当柯洁强盛的时候，中国已经可以和韩国争霸了。很显然虽说吴清源的时代落后，但是他要敌对整个日本围棋界。而柯洁虽说要面对的是人才同样辈出的中国，同时又要和日本和韩国的棋手进行对决，但条件明显比当时好，两者之间无法比较。
就如同莱特兄弟发明的飞机和现在的飞机相比，虽说现在的飞机技术肯定比当时的强，但是当时飞机的意义远远超过现在飞机的意义。
说了这么多，就无非是前人的创新和后人的进步。有了吴清源的研究，才有了后人的揣摩和进步。所以说两人都是伟大的，没有说谁强谁弱的，实力方面更无法比较。
论影响，当然现在的棋手和吴清源没法比，毕竟有开创之功。但论棋力，当代棋手应该远远超越了前辈，当代围棋的节奏更快，杀伐决断更猛烈，计算更加精细，所以现在棋手的黄金年龄都很年轻，而吴清源的时代普遍更晚，职业生涯也更加长久，放在当代早就被淘汰了
首先，确定当今围棋最强手是谁。从等级分以及和阿法狗对局情况看，柯洁无疑。
第二，更厉害是什么意思。是能赢还是对围棋做的贡献更大。
从吴清源先生和柯洁各自胜率，对局招法和围棋思想来看，吴先生巅峰状态对局现在的柯洁，可能难求一胜。但吴先生对围棋的理解和贡献是柯洁所不能比的。
从柯洁对阿狗的三盘对局看，柯洁对围棋的理解已经远远超出了吴先生，所要做的是总结提炼和升华。
总结一下，柯洁战力胜吴清源，吴清源对围棋的影响胜柯洁，柯洁未来对围棋的影响有望超过吴清源。希望经过阿狗这一劫，柯洁不要走火入魔。
说后辈站在前辈的肩膀上就一定胜过前辈的人，你去学学画画，看是不是胜过吴道子？你去学学写字，看是不是胜过王羲之？你去玩玩大刀，看是不是胜过关公？吴时代的棋跟现在的棋可以说基本不能类比:柯洁执白与唐韦星下两盘，一盘让先，一盘分先，白的走法会一样吗？黑的走法会一样吗？
什么为腻害，什么为杂草？在中国的社会下，非要有一个相比较么，可能每个人都有其各自的风格，比较下来就觉得没有意义。棋类本不应该是益智交友的么？为何如今非要较个高低。
当今最强手如果是外国人，那就是吴清源最厉害！