去私立，或公立，都不是问题的关键，关键是当前可见的工资及福利与将来的待遇，，正常，私立必须超公立50％才值得考虑，，因为私立在后续保障、当下医疗保障以及稳定性，无法跟公立比较。厦门是福建省教师待遇最好的地区，希望可以去详细了解。希望能帮到你
我建议你去公立学校，发展空间相比私立要好！毕竟是稳定的工作!假如长远发展来看！不准备长期做老师！就另作选择法：
一、公办就是公立，一个意思。公办对应民办，公立对应私立。当然现在很多公办学校提倡公办民助，不过还是公办为主体，公办的性质不变。
二、公立与私立的区别：
公办学校由政府财政拨款。一般而言，公立学校的数量和办学规模都远远超过私立学校，而且，学习费用相对较低，教学设施较为完善。不仅如此，有些国家的公立学校提供免学费教育，如德国、瑞典、意大利、法国等国家。但公立大学入学门槛较高，申请竞争较为激烈，只有那些学习成绩特别优秀的申请人，才能获得费用低廉、高质量的教育机会。
民办学校是指国家机构以外的社会组织或者个人，利用非国家财政性经费，面向社会依法举办的学校或其他教育机构。
民办学校和非民办学校则是从办学主体上来区分的。民办学校有三个明显特征：1.举办人不是国家机构；2.资金来源于非国家财政性经费；3.面向社会举办学校，也就是面向社会招收学生和学员，服务于不特定的群体和公民个人，而不是只招收某个团体、企业、行业、系统和特定群体的人为学生或学员。从现实情况来看，民办学校的举办者主要有：公民个人、私营企业和个体工商户、集体经济组织、国有企业、事业单位和社会团体等。从资金来源渠道来看，有个人自筹资金、个人智力投入（无资金投入）、个人和企业的投资、集资或入股以及捐资等。对于一个特定的民办学校来说，资金来源并不完全是单一的，可以是个人、集体、企业资金的混合。同时，非财政性经费并不排除国有资产的注入。
私立学校（PrivateSchool）是指由私人或私立机构投资，由当地政府和教育部门批准，教育和政府的结合，解决更多侧重于教育公平问题的学校。
教育和市场的结合，更多解决的是教育的效率问题。为了适应区域人才来源短缺的问题、区域经济发展，人才总是趋于短缺状态，需要教育和培训，私立学校应运而生。相对而来，私立学校有着较大公立学校所没有的优势。
由政府财政拨款。一般而言，公立学校的数量和办学规模都远远超过私立学校，而且，学习费用相对较低，教学设施较为完善。不仅如此，有些国家的公立学校提供免学费教育，如德国、瑞典、意大利、法国等国家。但公立大学入学门槛较高，申请竞争较为激烈，只有那些学习成绩特别优秀的申请人，才能获得费用低廉、高质量的教育机会。
看偏僻在哪里，既然有私立学校，我想也不会是农村，至少在县级。私立学校据说不需要职称，这很好，但是没有额外收入，工资可能比较高。但是如果在厦门市区里的公立学校，工资应该也有私立学校高，加上地理优势，可以搞培训补习班，收入应该随便过万，不过公立学校要评职称，很讨厌人。我建议在厦门公立学校。
如果私立高中有比较完备的教师培养、传帮带体系，个人建议去私立高中，而不要关注其是否偏僻。理由如下：
1.进入学校前里面都是一个不断学习、形成自己的教学风格的过程，一般3-5年基本定型。如果在这个过程中，同伴引领、学生促成、自己努力都是不可或缺的。
2.高中相对于小学而言，向上发展的空间更大。基于现在的体制机制，高中老师因为与高考相关，更容易出成绩，其教学水平和教学能力更受家长和社会关注，前提是你足够优秀。
3.民办高中相对来讲，比公办学校更累更辛苦，但其管理体制机制将促使你更加努力，不敢懈怠，而公办学校相对安逸，使很多优秀分子也温水煮青蛙了。
先考公立，公立学校有保障，入编后，医保社保公积金等缴交齐全，评职称也更有利。而私立学校表面工资高，但工作没有保障，说开你就开你，等你年龄大了，精力不济了，就不爱用你了！到时公办又不让考了，后悔就来不及了！即便考上，评职称又跟别人拉开一大截了。