崇拜和崇尚是两种不同的方向。
现在社会年轻人都是崇拜明星，之所以如此是我觉的与年轻人的年龄和学识脊有关
艺术家啊！所谓明星也许只是间断性的，但艺术家是有文化底蕴的！
大部分还是崇尚娱乐明星因为可以吸引大部分人的注意但也有一部喜欢跟趣味相投的人在一起他们则更喜欢做艺术家
我认为大多数年轻人还是崇拜娱乐明星。因为大多数娱乐明星颜值高长得漂亮能吸引眼球;二是，娱乐明星工资高有钱，她们开豪车，住豪宅，出门前呼后拥大有皇上驾到的气场;三是娱明星出镜次数多宣传到位。这些因数都是成功人士的标志。而大多数艺术家追求的是作品的质量，艺术的高度。注重个人修行。因而忽略了物质享受，生活低调，甚至是贫困潦倒。所以不被年轻人理解，不被年轻人看好。
个人认为现实社会很多年轻人受金钱至上的影响太深，而有些娱乐名星片酬出场费等动则上百万，加上电视媒体传递给年轻人的信息潜移默化的作用，造成了崇拜娱乐明星的结果。而真正的艺术家恰恰相反，古往今来，有钱的艺术家毕竟是少数，而娱乐名星有钱的占多数。艺术家们出于对艺术的尊重和独特个性造成了给人难以靠近的印象，年轻人也就更加无从读懂和理解了，所以也不会崇拜。
更祟拜娱乐明星。因为追的目的为娱乐。
娱乐明星和艺术家各自有崇拜者，我更崇拜艺术家，艺术家是灵魂的归宿。
在这个看脸的时代，大众的审美标准普遍都是先看颜值，并不是大众不喜欢实力派，而是往往实力派的颜值并不是很出众.如果没有一个光鲜亮丽的外表来吸引观众，你觉得普通人更何况是易受影响的年轻人有多少有耐心静等实力派的成果？打个不恰当的比方，一个美女和一个才女，同时站你面前，当然我们都欣赏才女的才华.但是不可否认的是我们第一眼都会被美女吸引，之后才会注意到才女的才华.所以娱乐明星相比艺术家，在外表上更容易引起年轻人的崇拜.
广义上讲，娱乐明星也是艺术家，因为都是在创作，而作品是独一无二的，所以崇拜无可厚非。提问者是想展开一种对立，前提是娱乐是不存在艺术价值的，不止是偏激，是不懂，最起码没有了解，哪来的发言权！
现在年轻人都普遍崇拜娱乐明星，对于艺术不是很关注
这个问题可以要分年龄段。每个年龄段的人对待这个问题的理解可能会不同，年龄偏小一点的可能就崇拜那些娱乐明星多一点，也许就是单纯的喜欢他们，崇拜他们。年龄大了慢慢的发现会更崇拜那些艺术家，年龄大了，见的多，看的多，经历的多。
年轻人崇拜娱乐明星的会相对较多.
相信咱们身边就有不少的学生和小年轻，是众多娱乐明星的迷弟迷妹吧；为什么呢？
第一：娱乐明星会更有流量一下，因为其出镜率和曝光率较多，会获得更多的年轻人的关注；
第二：娱乐明星代表着时尚、青春，潮流；对于喜欢时髦的年轻人来说，非常受追捧.比如，娱乐明星的颜值、发型、服装等等一些外在形象，甚至是他们的生活、恋情、爱好等等，都可能成为年轻人追捧的热点.
第三：大多数娱乐明星很年轻，和年轻人的年纪相对接近；所以娱乐明星影视作品里，塑造的一些人物，更容易让年轻人接受，喜爱，甚至崇拜；更能引起共鸣.
最后：通过这次疫情我认为今后应该将我们的科学家多报道下，纠正扭转年轻人的人生观价值观，让他们知道科学家才是我们最敬佩的人。
不一样的艺术角度，艺术不是单一的角度和标准，也不要用老一套的观念去评价，每一个艺术行业都有出类拔萃的人。
年轻人更多的是崇拜娱乐明星，在这个“高压”能放松心情就能解压!
更多的崇拜明星，光鲜亮丽。试问一座知名的建筑又有谁知道作者是谁呢？
其他也艺术也明星。美好的事物都可以说是艺术，明星也要学习的他们也辛苦的，也是通过怒力走到明星的位子上的，可以当之，只是年轻人不用盲目崇拜。
艺术家
崇拜明星的会多一些。
因为一个艺术家不是轻而易举就可以成功的。
从未崇拜过娱乐明星。我从小只崇拜艺术家，但不仅限于画家。艺术其实是一个泛指，艺术的范围其实很大。在国外，艺术包含音乐、舞蹈、戏剧、设计、造型艺术等等。在我的概念中，艺术则更为广泛，伟大的毛泽东能够将战役变为艺术，优秀的教育家陶行知则把教育上升为艺术，如果用心，生活也可以很艺术。我崇拜每一位艺术家。