别说大学生，研究生调研有几个对当地有实际帮助的？职业研究人员调研有几个有帮助的？但是这有助于学者们掌握基层的实际情况，有助于培养学生。如果我们跟据这些信息提出的政策建议一万句里政府能采纳一句，那就有一乡、一县、一省的百姓能受益。如果我们能培养出更多优秀的学生，那这个国家就能更快的变好，让整个国家受益。万中有一的情况，如果哪个学生当了公务员，十年后，二十年后，又恰好派到你所在的县、乡当县长、乡长，甚至他能干点，当市长。他可能帮不到你了，但他可以帮到你和你邻居的儿子、孙子
这是很正常的，现在社会人际关系冷漠，对陌生人缺乏信任，而且3下乡的都是年轻大学生，对各种社会活动缺乏认识，经验。人们缺少信任很正常，不过我相信通过同学们的认真工作，结果让人信服，这种质疑自然会消除
大学生在还没有深入社会的情况下进行的社会社会实践，本应该是最真实的，但当代社会人与人之间缺乏信任，指出有的大学生下乡只是为了赚取名声和档案上优秀的经历，实际在农村什么也不做，只是来走个过场。
毫无疑问，有三下乡经历的大学生更容易获得招聘官的青睐，但根据我的切身经历，大学生下乡的人选要经过层层选拔，有的人想去还去不了，所以选出来的大多数都是积极向上，有冲劲的人，更何况，有指导老师带队，投机取巧的人也就更少了。
无论如何，既然大学生已经进行了三下乡活动，我们就应该信任他们，毕竟他们是来帮助别人的，没有人在帮助你的情况下还愿意接受你的指责，所以，做人要懂得信任和感恩。
虽说大学生下乡调研并不能对人民产生太大的帮助，他们也不可能用一篇调研报告就解决人民的问题，但他们是未来的主导者，只有真实的看到人们的艰难，他们未来才能做出更多对人们有意义的事。
近日看到有新闻报道，质疑大学生下乡是为了硬性考核，学生们拼命“求报道”，不但有形式主义之嫌，还违背下乡的真正本意。难道大学生下乡的真正目的真的如新闻报道所说吗？我想有点以小见大了！
炎炎暑假，本该在家中享受着空调wifi西瓜，而有一部分大学生拥有着不怕吃苦，无惧高温的品质，放下了那颗归心似箭的心，投入到“三下乡”的队伍中。这些精神本该就值得赞扬提倡，无论最后的目的是为自己还是为学校，因为他们所做一切的性质都是为了更好地将实践活动开展下去，更好地为农村的建设作出自己微薄的贡献！从准备工作到真正下乡实践，这一切都是属于幕后工作，只有最后的新闻报道才能让他们的工作变得真正有价值有作用！我们都知道仅仅靠大学生一次暑期下乡活动，是根本不能解决任何农村问题，而只有通过他们的活动被宣传出去，让更多人看到认识到当地农村所存在的问题，才算有所成效。那么放弃优越暑假生活，而选择脚踏黄土头顶烈阳的大学生们，还应该被质疑被误解吗？我想这对他们并不公平！