公务员面试答题如何去“套路化”?

泰州中公教育有幸为您解答,想了解更多公考资讯与备考干货,请关注微信公众号:泰州人才考试网(tzhou-offcn),以下是具体详情:

“套路化”答题也是我们面试中常听见的一个词,大家也都知道我们答题不能“套路化”、“模板化”,因为考官反感、不能得高分。那么到底什么是“套路化”答题呢?我们又该如何去“套路化”答题呢?中公教育专家在此进行解答。

一、“套路化”的表现

一是纯粹没有内容的框架。所谓纯粹没有内容的框架,就是说,在自己答题的过程当中,只要是一个类型的题目,都会用一个框架进行答案的架构,至于题目当中,不同人员的涉及、不同对象和内容的细化无法展开,答题没有任何针对性,千篇一律。

二是用烂了,也没有多大用的话语和表述。这种套路化指的是,在某些题干当中,有些话语是可以说的。但是因为以前的考生,已经用了很多次、很泛滥了,考官也听了很多次、觉得很恶心了,所以最好少用或者不用。譬如:领导将某某任务交给我是对我的信任;诸如一开头就来“拾金不昧是中华名族的传统美德”;“针对以上的原因,我提出的举措是”;“我相信通过我的努力,小王一定会理解我”;结尾动不动就是这能够实现小康社会、中国梦、中华民族伟大复兴等等。

二、如何去“套路化”

一是要认真分析题干,审清楚题干中的信息、把握问题,将答题的内容细致化、生活化、可操作化。

具体来说:

1、计划组织类题目的目的分析可以生活化一点,具体一点,可以分析做这样一个活动的大背景是什么、以及做好这个活动的意义有什么。活动展开时候的内容一定要细化到位,不能只是核心主题和词汇代替、一定要有具体内容的列举。在实施之前多思考方式是否具有可操作性、覆盖的群体是否全面、开展的方式是否是多样的,所以,答题本着的目标就是:给人一种感觉,你现场就能够把这个事情给操办下来。

2、综合分析类的题目在开头破题的时候可以以自身的感受来出发,不用一来就表明自己的看法是什么,而是先说”看到这样一个举动我感到……”再自然而然的引出自己的观点态度,接下来分析影响原因等时也要尽量避免说这件事情的影响是……原因是……等比较生硬的衔接和转折,而可以更加自然一些使自己的答题能够一气呵成。例如说影响时可用表述:某某现象不仅……而且……;小到……大到……都会受其波及等;分析原因时可用的表述为:俗话说“冰冻三尺非一日之寒”,这种现象的存在也并非是一日之功,而是长时间的积弊所致……;面对某某事件我们不能只是高高在上的道德谴责或者痛心疾首深深叹息,而应该痛定思痛的反思,深挖埋在其后的原因……等等,这里不再一一例举。所有的分析要给人一种感觉,就是我说的所有内容都是我自己最真实的看法、没有任何套路的束缚,行云流水、一气呵成。

二是要不断总结自己的答题经验,打造自己答题的“套路”,自己固定的答题方式其实就不是“套路”,而是个性化答题了。

一方面,要自己打造一下自己在不同题目当中的开头或者衔接词汇,自己背下来都可,即便自己快说吐了也无所谓,因为那仅仅是你自己的“套路”,比如我前面说的例子,其实那也是我自己答题的“套路”。另一方面,在说这些话的过程当中,把自己的口吻说的更生活化一点,随和一点,自然一点、大方一点,不必追求表述多么官方和专业化的表述,其实这是很多同学答题时的误区,总认为越官方考官越喜欢,其实不然。

中公教育专家提醒考生,在面试备考中要有自我学习的主动意识,个人的思考与探索更是必不可少的,要形成自己的看法和理解才是最好的成果展示。


第一,不说考生准备完毕,现在开始答题。

第二,答题不带帽子,直奔主题。

第三,专注听题,专注答题,不用已给的答题提示纸和笔


做题满是非常致命的,第一次考试的我就是做题满结果没通过,第二次经过朋友介绍来到华图教育,华图教育提供一些技巧给我第二次果然过了速度也提高很多下一为一个老师提供给我的技巧坚定背水一战、破釜沉舟的心态

作为压线进面者,我们面对的压力不言而喻,数月寒窗苦读终于披荆斩棘进入面试环节,但是压线进面,这种幸运中带着微妙的感觉相信只有经历过的人才会懂得,我怎么不在多考几分呢!但是事已至此不必纠结过往。当然不仅于此,一部分考生还会动用家里所有可以用上的关系查一下同岗位其他考生的成绩,最终有部分人也是无疾而终。所以,老师首先要说的第一点就是不要纠结多少分差,只有进面就代表你有希望,带着背水一战的勇气,付出不亚于任何人的努力你才有可能成功。

针对性强的备考准备

如果压线进面就必须马上准备面试备考,而真正对于有帮助的备考一定是针对性强的。你必须了解过往几年面试的考情、考务、历年面试题、命题规律、重点考察题型、未来命题趋势等等内容,如果你来这个都不了解,那你的备考就是在浪费宝贵的时间。这样的考情收集,试题解析,命题研发绝对不是一个普通平台能够提供给你的,你需要更加广拓的平台,才能享受更加海量的资源。

持续性的实战模拟

俗话说:光说不练假把式。只知道备考信息也是不够的,毕竟面试本身是交流,不是笔试学一学背一背就可以拿高分的,面试需要持续性的实战模拟才能保持高质量稳定的答题状态。当然这样的模拟除了考生你的参与,更加需要一个面试模拟的环境,专业有丰富经验的师资,还原考场的场地设置,优秀的同学们,才能让你在高强度的学习中激发潜能,提升面试能力。

专业的知识补充

2021年的面试变化只会更多,考察趋势也进入3.0模式,更加倾向于知识性答题,特别是政治素养的考查比重与日俱增。简单检测一下,知道国家2035远景目标吗?知道十九届五中全会考点吗?知道如何看待老人难过智能关吗?知道岗位背景考题如何解吗?如果问过之后有小疑惑,那你需要专业的帮助。从题目研发、专题设置、补充资料学习,考情速递等,通过线上和线下,书本视频语音,从多个方面给你专业帮助。

时不我待,压线进面的你不要犹豫,机会都是留给有准备的人!


我觉得想要“去套路化”,主要是要去掉空话套话,让考官知道你是个活生生的人,你有自己的思维和想法,并且这种思维和想法和社会主义核心价值观是一致的。

比如,考官问你你怎样在30天内看十本书。

如果我说,我会努力的,我会每天挤出时间,尽自己最大努力去看书。这就是空话。

但是如果你说,30天看完十本书,我计划三天看一本,我一天看多少页。或者说,这书本书有的比较薄有的比较厚,我准备厚的花五天看,薄的花一天看完。这些都是具体措施,措施题都可以按此思路答题,让考官知道你是会具体解决问题的。

如果是观点题,那你就要直接说出你的观点,不要模棱两可。

比如说,小朋友很爱看动画片,你这么看?

那你就要很明确的点题,你觉得好或不好。然后根据自己的论点去说明,为什么好或什么不好,第一点,第二点,第三点再加上一些事例说明就最好了。

最重要的是,面试时要自信,侃侃而谈,落落大方。就好像和朋友聊天一样。说话慢一点,少一点嗯,啊,或重复上一句话。

希望对你有帮助。


公务员招考十年寒窗的笔试分应该占8层才公平!面试2成即可!各种套路的关系分、考核分应该去除!这样才能方显社会公正!也能最大程度避免用人腐败和各种潜规则!


在聊这个话题的时候,先说说我对“套路化”的理解,什么是“套路化”,就是近年来随着公考热度持续升温,各类公考培训机构如雨后春笋般发展起来,而越来越多的面试考生也选择不同面试机构进行相关的培训,这样虽然提高了考生作答时的质量,但是负面效果随之而来,那就是套路化严重。简单的说就是培训机构通过格式化、模式化的培训,将面试题目进行人为的分类,并且有针对性的制定出一套答题模板,从如何开头到中间过渡再到最后陈词总结,一个培训结构出来的考生的答题模式基本一样,甚至连答题内容、事例论证、名言引用也都是生搬硬套、如出一辙。

这样就导致很多考生自我感觉答题很流畅,内容很充实,但等到拿到面试分数时,中规中矩甚至中等偏下的得分又让很多面试考生觉得茫然,不知问题出在何处。更有许多考生出现这样的情况:一年年的考公,每次都能进面,进面必然培训,最终惨遭刷下,这就是面试“模式化”、“套路化”答题造成的。仔细想想也是必然,那些面试官哪个不是阅历无数,尤其是在面试这一块肯定是经验丰富,各中细节了然于心,曾听朋友聊起,那些考官有的只要考生一开口就能明确指出那个考生是中公、华图、天策亦或是其他机构培训出来的考生,所以,在考官眼中,有时候你的努力和收获并不是可以划等号的。

那么在公考面试中应该如何规避“套路化”答题呢?简单的提几点自己粗陋的看法,仅供参考:

第一:培训机构不是不可以去,但是不能过分依赖。

培训机构确实能对我们的面试提供一定的帮助,但作用不是决定性的,对于第一次参加公考面试的“小白”来说,培训机构的作用还是挺大的,至少能够让你明白面试的一套流程,该如何作答,不至于到了面试室一脸懵,不知所措,胡言乱语。但是不能过分依赖的意思是,思想上要认清他们教的并不是金科玉律,他们只是一个“引路人”。打个比方,有的机构培训时,会提醒考生进门后要鞠躬,要问候考官“辛苦了”,有必要么?其实并不是那么重要,简单的开场“各位考官好,XX号考生前来面试”就完全可以了,不必要说太过客气,过于客气了反而让人感到作秀,有可能印象分就要打一些折扣,甚至有些考生到了考场说了开场白,坐到座位上还在想刚刚有没有按照培训时的礼仪打招呼么?如果没有按照教的来,可能就会影响接下来的发挥,所以对于培训机构的培训要正确认识,不能过度依赖。

第二:关注热点时事,丰富自身知识的积累。

经过培训的考生有时在回答题目时,引用的案例、名言总是一些老生常谈的东西,甚至有时一场面试前后几个考生用的例子都一样,就显得内容干瘪枯燥,理论论证不丰满,不能充分的论证自己给出的观点。那么这时候就是比拼知识积累的时候,平时可以多关注热点问题,比如有一年“风筝和线”的面试题,有的考生能联想到规矩,但论证时就是干巴巴的“不以规矩不成方圆”这样的论证,如果关注时事,可以讲“从严治党”、可以讲“打虎拍蝇”、可以讲“初心”“使命”等等,可以引用扫黑除恶专项斗争中的具体案例,这样的答题,既能紧扣论点,又能让人耳目一新,和那些“套路化”的答题明显的区分开,分数自然会有所区分。

第三:答题论点可以少,但是要深究本质,思路清晰。

其实公考面试题的答案并不唯一,难点在于在特定的地点,如何克服心理压力,流畅的表达自己的观点,并能够自圆其说。有的机构在培训时,跟考生讲,在对待哲理类(寓言故事型)题目时,一定要发散思维,多角度思考,全方位答题,这样是不对的吗?当然可以,量多面广体现出思维的发散性、创新性,但是仔细想想在考场上,在那有限的时间里即使能想到很多点,但扪心自问能够把所有的点都论述清楚么?或许不行吧!如果你答的点其中有一点很新颖很吸引考官,但是你在论证时又是蜻蜓点水,一带而过,把考官的胃口吊起来又“pia”一下摔下去,考官就会有种“不过瘾”的感觉,可能会影响打分的高低。所以在考场上,我们答题的论点可以不多,觉得三点为宜,毕竟“事不过三”哈!那么在答题时我们应该抓过一点,考生自我感觉有话说,能够深入论证的一点详细的讲,比如有一年江苏“热带雨林的大榕树的树冠和树根”这样的题目,笔者以为可以说的点很多,比如“根深才能叶茂”、“看事物不能看表面”(树根埋在地下不显露出来)等等,但笔者以为可以抓住“树根是人民,树冠是党”这样的论点进行深入的论证,结合当年的“群众路线教育实践活动”深入的探讨党和人民的“鱼水之情”,还可以引申到党的“三大法宝”等等,最后带一言带过其他的小点,详略得当的答完这样一道题,或许比“12345”的列小点启发,说两句不痛不痒的解释效果更好。

第四:轻装上阵,减少心理负担,沉着应对。

这一点是所有培训机构在培训期间都会贯穿其中,着重强调的,说到底,面试短短的几十分钟,能够达到什么样的效果主要还是看你的整体的气质、状态,因为一个考场一天下来几十个考生,答题的内容、要点大抵都会全部出现,考官也会有听觉疲劳,所以有人会说下午难出高分是有一定的道理。所以这时候你的状态就会起到很大的作用,自信却不张扬的神态、从容不显慌张的答题、洪亮而又清晰地语言等等,会让你有意想不到的收获。当然这并不是一朝一夕可以锻炼出来的,毕竟对很多人来说成败在此一举,心里负担重是正常,但笔者要说的是未来的路很长,能成功固然万幸,不成功还有下次,也并不是唯一出路,端正心态,从容对待。最后希望这几点浅见对你有用,希望所有奋战在公考路上的考生,早日“上岸”,顺利“成公”。

感谢你的阅读,我是“遇见你GYL”,有想法可以加关或评论区留言,我们一起讨论(图片来源网络侵删)!


浙江中公公务员考试

3天前

感谢邀请。

“套路化”答题也是我们面试中常听见的一个词,大家也都知道我们答题不能“套路化”、“模板化”,因为考官反感、不能得高分。那么到底什么是“套路化”答题呢?我们又该如何去“套路化”答题呢?中公教育专家在此进行解答。

一、“套路化”的表现

一是纯粹没有内容的框架。所谓纯粹没有内容的框架,就是说,在自己答题的过程当中,只要是一个类型的题目,都会用一个框架进行答案的架构,至于题目当中,不同人员的涉及、不同对象和内容的细化无法展开,答题没有任何针对性,千篇一律。

二是用烂了,也没有多大用的话语和表述。这种套路化指的是,在某些题干当中,有些话语是可以说的。但是因为以前的考生,已经用了很多次、很泛滥了,考官也听了很多次、觉得很恶心了,所以最好少用或者不用。

譬如:领导将某某任务交给我是对我的信任;诸如一开头就来“拾金不昧是中华民族的传统美德”;“针对以上的原因,我提出的举措是”;“我相信通过我的努力,小王一定会理解我”;结尾动不动就是这能够实现小康社会、中国梦、中华民族伟大复兴等等。

二、如何去“套路化”

一是要认真分析题干,审清楚题干中的信息、把握问题,将答题的内容细致化、生活化、可操作化。

具体来说:

1、计划组织类题目的目的分析可以生活化一点,具体一点,可以分析做这样一个活动的大背景是什么、以及做好这个活动的意义有什么。活动展开时候的内容一定要细化到位,不能只是核心主题和词汇代替、一定要有具体内容的列举。在实施之前多思考方式是否具有可操作性、覆盖的群体是否全面、开展的方式是否是多样的,所以,答题本着的目标就是:给人一种感觉,你现场就能够把这个事情给操办下来。

2、综合分析类的题目在开头破题的时候可以以自身的感受来出发,不用一来就表明自己的看法是什么,而是先说”看到这样一个举动我感到……”再自然而然的引出自己的观点态度,接下来分析影响原因等时也要尽量避免说这件事情的影响是……原因是……等比较生硬的衔接和转折,而可以更加自然一些使自己的答题能够一气呵成。例如说影响时可用表述:某某现象不仅……而且……;小到……大到……都会受其波及等;分析原因时可用的表述为:俗话说“冰冻三尺非一日之寒”,这种现象的存在也并非是一日之功,而是长时间的积弊所致……;面对某某事件我们不能只是高高在上的道德谴责或者痛心疾首深深叹息,而应该痛定思痛的


嗯?(黑人问号)你这是想要学面试的套路吗?做这个决定之前你有没有想过你如果学了套路你可能会挂的很惨?事后你还会埋怨自己备考时候为什么没人拦着你不要学套路。

而且这些套路不仅你在问,有可能你的竞争对手也在问,也在学。你有十足的把握能在大家都用套路答题的情况下脱颖而出吗?找套路的时间不如你找到正确的备考学习方法来的更实际些。作为河南省一次上岸高分89.1的我,想跟你分享一些备考面试中的要点,也帮你打开备考面试的思路。

一、摆脱套路搭建自己的解题思维框架

现在很多的培训班在教答题的思路的时候,都是会印制出一本厚厚的解题套路大全,而老师会说,背吧,只要把这本里面的套路都背会了肯定能过面试。但是事实上靠这种背思路和模板的,有几个过了面试的?因此我们千万不要想着去背套路,背思路,因为你在背完之后去填充内容的时候,填充的都是连自己都不信的套路话。面试官听过各种形形色色的回答,是不是你自己的理解和想法他们一听就能听出来了。

其实在备考的时候并没有很复杂,只要是搞定2点就能搞定面试答题,不受模板牵制。

1、培养机关思维

在备考面试中非常重要的一点就是代入机关思维!明确我们面试的是机关单位的岗位,所以在解题的时候要以自己是一个“准公务员”的角度来思考问题,而不是站在群众角度回答。要从机关的思维角度分析问题,解决问题。

举个例子:农村青年进城务工,导致不会种田,成为了“农盲”。你怎么看?

这道题目明显就是一个分析类的题型,作为机关人员,我们不仅要从这种情况是如何产生的,还要阐述这种情况的影响,以及该怎么去处理,可以思考一下如果是你的话会怎么做解答?

我的回答是这样的:

目前由于农业和农村投入产出率相对较低,相对城市基本公共服务较差,农村的人才、劳动力、资本等持续、单向地向城市流动,导致农村在城市化的进程中呈现出资本和劳动力确实的现象。而且这种情况是在距离城市较远的农村会更加的明显,以种粮为主的农村会更加的严重。也是因为这种单向的输出导致了“农盲”的情况,以致于很多的农村青年都选择了进城打工,不会种田的情况。

针对这种情况,是由以下一些因素导致的:

第一、农村收益低。农村的资源配置效率有限,发展基础薄弱,造成农村收益率低。

第二、出农门思想。在新一代的农民青年中,对“跳出农门”的思想越来越多。进城打工成为了农民为谋生增加收入的主要来源,并且迁居城市成为了农民的强烈愿望。因此青年们因为种地收入低,条件辛苦而不愿意留村耕种。

针对这种问题,我有以下的建议:

首先要实行体现工业反哺农业,实施统筹城乡发展,建立有利于改变城乡二元经济结构的体制,建立农村社保、改革城乡户籍制度、推进公共服务、其次形成合理的农产品价格机制。耕种的农民最大的收入来源皆来自粮食价格的上涨。建议逐步提高粮食收购价格,在粮食价格调控中加入逐步提高粮食市场价格为指导思路。

最后是完善农产品补贴政策。在针对种粮补贴政策作为鼓励农业生产的手段同时,研究对于农产品价格上涨对城乡中低收入人群的影响,进行财政补贴。这样有利于农业企业、农户等各方面的种植行为决策,有利于整体经济效率的提高。当然,解决问题的根本出路还在于发展现代农业,那样才能提升农业经营的利润率,调动各种要素投向农业。

相信在社会的共同努力下,一定能早日改善“农盲”的现象。

2、搭建自己的答题框架

我们要有自己的理解,然后用自己的理解搭建出我们自己的框架,这样在填充答案内容的时候会更流畅,不会出现前后不搭噶的情况。这首先就是要对每一个题型都进行非常熟悉的了解,对每一个解题的思路都非常清晰的情况下,就能根据自己的理解来搭建答题的框架了。这一点我是跟着原聪面试课学的,这个课程是目前市面上帮助搭建答题思维框架最出色的课程。不同于培训班直接给模板,原老师是通过例题教我们解题的思路,将我们自己代入到题目中,然后代入到题目中的这个职位,然后进行分析,让我从事件的表面发现更深入内容。然后用自己的理解来搭建出答题的框架,每个人的想法总归是不同的,自然搭建出的框架也是不一样的。不用担心出现套路化的问题。课程学完后不仅能学会解题的思路搭建答题框架,并且对机关的思维会有更深的理解。

二、充实答题内容,加强语言逻辑

之后就要填充答题的内容了,我们很经常出现的情况就是有想法,但是在表达出来的时候好像缺点意思,内容干巴巴的。只有好的框架只是成功了一半,另一半就要内容来填充。当考官听到内容新颖,有亮点的答题会更加的有兴趣。

1、积累素材

想要内容更充实,自然就要多积累素材,各种名言警句都可以用到我们的回答中,当有了丰富的内容整个回答的内容也会更加饱满。这个我推荐可以看粉笔的面试晨读集萃和中公的面试有话说,都是作为素材类的资料,面试有话说是主要素材内容的,面试晨读集萃里面也会有一些关于题型的解析,我们也可以学习解析中比较新颖的思路。

切记:虽然是让我们在回答中添加素材,但是不要用力过猛,有些不切实际的大话就不要讲了,内容以切实可落地为基础总结。

2、真题模拟练习

大量的真题练习也是备考中的一部分,练习能帮助我们对解题技巧掌握的越来越熟练,给自己定一个时间规划的表,严格按照表格去进行备考练习。练习可以用中公的面试经典真题详解,里面的题型特别的多,可以分题型进行练习,练习完之后可以对照之后的解析再来补充问题。我当时练习多了之后就完全不用对解析了,问题的核心重点都能很快的找到并进行分析阐述。

3、开口模拟练习

真题是练习的一部分,开口练习是更为重要的。因为面试本身就是要让我们把问题说出来的,所以一定要保证用语言答题的时候的流畅性。这种方法其实很简单,但是要有很严格的对自己的要求。对镜子,录视频,或者是在网上找到能一起约练的网友进行练习都是可以的。在家里爸爸妈妈也可以成为我们的陪练者。另外在开口模拟练习的时候有几个细节是需要注意的:

(1)口头禅。表达中不要有嗯.啊.这个..那个..这种类似的词语,非常的拉分

(2)眼神飘忽。眼神一定要坚定一些,可以适当的给考官进行互动,但是千万不要来回飘,不礼貌的。

(3)抖腿扣手。有些人就有这些小习惯,一紧张就会抖腿,这些在练习的时候一定要改掉,可以在腿上或者是手上放上重物,反复的联系

(4)语速过快。说的太快考官很难清楚重点和内容,所以语速一定要匀速,在练习的时候可以录下音频,自己听听看看能不能听到重点内容......

以上就是我的分享了,内容不是很专业,但是都是我的在备考中用过和遇到过的问题,好的大家可以学习,但是不好的点出来了就一定要避免掉哦~


我当时是在16年的时候逆袭上岸的,曾经也深受框架毒害,答题非常死板,而且完全看不到自己的想法,但是到最后还是通过一些努力把模板问题给克服了,希望我的经验可以帮到你。

我在一开始知道自己进面之后,完全不知道自己应该做什么,到最后的时候我参加了一个面试培训机构,但是另我非常困惑的是老师是讲了一些基础之后直接就教了一套模板让我练,虽然在表达方面进步确实很大,但是和其他同学的回答慢慢的失去区别了,这样一窝蜂上考场岂不是集体去给考官唱摇篮曲么,面试官抓别人的思路已经很费劲了,这还整出来一大片一样的,能高分就奇了怪了。

但是不可否认的是模板确实能让我分析问题轻松很多,但如果想在内容上有独创性的东西,将自己的思想加入到自己的回答当中去,同时还保证答案条理清晰结构完整的话,就必须搭建自己的答题框架了,这方面确实很困难,但却是摆脱模板束缚并取得高分的关键了,所以最好的选择就是跟着真正有水平的老师学,而市面上网课老师的水平参差不齐,原妈的实力应该说是第一梯队的了,我当时就是跟着原妈整理出的原聪面试课来学的。

原妈在讲课的时候对问题关键的把控非常到位,而且在分析的时候还会特意引导我独立思考,在这个过程中我很快就搭建起了自己的答题框架。在看课程之前,我除了基础一无所有,虽然在落地班的帮助下表达没有问题,但是回答还是比较生硬的,但是我刷完课之后不仅分析问题的角度变多了,而且解决问题的能里也变的非常棒,如果说这套课是用来搭建答题框架方面最好的,我也绝无二话。

再后来我就是将晚上刷原妈的课总结出来的框架,运用到白天培训班练习的环节了,框架这个东西还是越用越熟练的,而且运用自己框架的时候能呢过明显感觉到自己的思路更加完善了,而且完全没有套路化的现象。就连老师都是按我的回答来给大家当典型例子的。

以上就是我的经验了,希望我的经验能帮你上岸!


我是默默爱写作,结合实际回答。

1.首先要弄清楚,套路化的优点和缺点。实践中,在面试过程中,很多同学都选择用套路化的格式和内容进行回答,工作的目的无非就是想稳妥一点,没有什么大的思想和政治问题,得分不会太高,但也是不会太低,基本上保持一个中等的水平,如果自己个人的素质和能力,以及面试发挥的比较好,可以得到一个钟中上等的水平。条件是只要自己能完整流利的表达出来。缺点是,很容易让人产生厌烦感,没有创新和特色,听着很乏味。不会给人眼前一亮的,那种异样的感觉。往往比较中规中矩,不会出大的乱子。是哪些成绩平平又想求稳的同学们的首选。我们不做过多的要求,也不支持,也不反对,各人根据实际情况,采用就行。

2.想要去套路化,就必须具备的能力。一是学习的能力。要想完全抛弃套路化,就必须完全掌握套路化所体现的思想和内容。退一步来说,套路化毕竟是对当前一些问题及解决办法等的总结和归纳,具有一定的权威性和代表性,一般人比较接受认可的观点和思路的总结。要学习到所折射出的大众观点的思想内涵,深刻领悟它的出发点和立足点意义所在,只有学深才能悟透。二是思考的能力。学习之后就要结合自己的实际,根据自己的理解能力,加以认真,仔细,深入的思考,形成自己的观点和看法,即不违背大的原则,又能体现出自己思考的成果。最好是能结合实际形成自己的理论观点,且具有一定的事例或者体例支撑。三是运用的能力。在具体的面试过程中,能及时将自己所学,所思考和面试的实际问题,现场的环境,等等相结合起来,加上自身的临场经验,充分的表达出来。

3.借鉴参考套路化的内容形式,总结提炼自己的观点。套路化的东西在我们的工作生活中太多太多,不胜枚举。如何做到,来源于套路化,又高于套路化。这就要求我们在第2点的基础上进行不断的再学习,再加工,再思考,通过反复的锤炼,最终形成我们自己的人生理论体系,并在实际生活工作中加以实践检验,正确的指导我们的人生。

希望以上回答对你有所帮助。


肇庆华图很高兴为您解答~

一、“套路化”的表现

一是纯粹没有内容的框架。所谓纯粹没有内容的框架,就是说,在自己答题的过程当中,只要是一个类型的题目,都会用一个框架进行答案的架构,至于题目当中,不同人员的涉及、不同对象和内容的细化无法展开,答题没有任何针对性,千篇一律。

二是用烂了,也没有多大用的话语和表述。这种套路化指的是,在某些题干当中,有些话语是可以说的。但是因为以前的考生,已经用了很多次、很泛滥了,考官也听了很多次、觉得很恶心了,所以最好少用或者不用。譬如:领导将某某任务交给我是对我的信任;诸如一开头就来“拾金不昧是中华名族的传统美德”;“针对以上的原因,我提出的举措是”;“我相信通过我的努力,小王一定会理解我”;结尾动不动就是这能够实现小康社会、中国梦、中华民族伟大复兴等等。

二、如何去“套路化”

一是要认真分析题干,审清楚题干中的信息、把握问题,将答题的内容细致化、生活化、可操作化。

具体来说:

1、计划组织类题目的目的分析可以生活化一点,具体一点,可以分析做这样一个活动的大背景是什么、以及做好这个活动的意义有什么。活动展开时候的内容一定要细化到位,不能只是核心主题和词汇代替、一定要有具体内容的列举。在实施之前多思考方式是否具有可操作性、覆盖的群体是否全面、开展的方式是否是多样的,所以,答题本着的目标就是:给人一种感觉,你现场就能够把这个事情给操办下来。

2、综合分析类的题目在开头破题的时候可以以自身的感受来出发,不用一来就表明自己的看法是什么,而是先说”看到这样一个举动我感到……”再自然而然的引出自己的观点态度,接下来分析影响原因等时也要尽量避免说这件事情的影响是……原因是……等比较生硬的衔接和转折,而可以更加自然一些使自己的答题能够一气呵成。例如说影响时可用表述:某某现象不仅……而且……;小到……大到……都会受其波及等;分析原因时可用的表述为:俗话说“冰冻三尺非一日之寒”,这种现象的存在也并非是一日之功,而是长时间的积弊所致……;面对某某事件我们不能只是高高在上的道德谴责或者痛心疾首深深叹息,而应该痛定思痛的反思,深挖埋在其后的原因……等等,这里不再一一例举。所有的分析要给人一种感觉,就是我说的所有内容都是我自己最真实的看法、没有任何套路的束缚,行云流水、一气呵成。

二是要不断总结自己的答题经验,打造自己答题的“套路”,自己固定的答题方式其实就不是“套路”,而是个性化答题了。

一方面,要自己打造一下自己在不同题目当中的开头或者衔接词汇,自己背下来都可,即便自己快说吐了也无所谓,因为那仅仅是你自己的“套路”,比如我前面说的例子,其实那也是我自己答题的“套路”。另一方面,在说这些话的过程当中,把自己的口吻说的更生活化一点,随和一点,自然一点、大方一点,不必追求表述多么官方和专业化的表述,其实这是很多同学答题时的误区,总认为越官方考官越喜欢,其实不然。


结合我的个人经验,谈下如何准备面试:

第一,准确把握面试问题。同样一个面试题目,会有很多答题角度,首先立意要准,逻辑点要清,表述流畅等等,这是最基本的要求。当然有些题目比如说人际关系题,套话比较多,需要我们进入人员设定角色,不要一上来就自我反思……等等。

第二。答题套路不要过于明显。培训机构会交给我们一定的答题套路,让我们能有话说,但这只是第一步,如果真想面试中脱颖而出,就要尽量掩藏培训痕迹。考官不想听考生一进来就背框架,分数自然不会高。

第三,提升语言组织能力。这点急不得,需要长时间积累,经常总结几个适用度较高的例句。不要过于贪大求全。有很多同学,天天背评论文章,可是真正用上的不多,因为没有转化成自己的语言,没有真正做到灵活运用。

第四,积极自信的答题状态。真到面试考场上了,谁都紧张,但还是要镇定自若,即便题目真拿不准,思路不能乱,不管怎样,自信满满的回答面试题目,会是你的加分项。

以上是我的个人看法,如果对你有帮助,可以关注我的号“公考吃面”,共同学习时政热词和面试热点,欢迎点赞支持或留言互动,感谢(❁´ω`❁)


我个人觉得,形式上基本的套路还是要有的,重点是摆脱内容上的套路化。

一是讲自己的切身感受。特别是主体部分,只有讲自己的所思所想,才能与他人区分开来。比如讲到环境治理的重要性,用自己看到的或者是媒体介绍的典型案例说话,比一味的理论阐述效果更好。

二是讲实在朴实的话。突出答辩的交流感是最好的个性表达,必须把面试作为考生与考官一次推心置腹的交流,用交流的口气去沟通去交流,而不是高谈阔论地回答问题。做好这一点虽然不容易,但却是最有效的。

三是讲务实有效的办法。面试很多涉及如何解决问题,也是套路化最严重的地方。考生必须做到深入思考,提出务实管用的对策,不能浮在表面,否则就会与其他考生同质化。比如我里提到的如何做不愿意移民搬迁老人的工作,不把老人的心理分析透彻到位,这个工作是很难做下来的。

这三点做到,可能就差不多了。


核心观点:面试套路都是培训班培训的模式,要想实现去套路化的问题,首先得了解培训班的基本套路是什么,然后根据自己的情况作出适当地改变,体现自己的特色,形成自己的答题模式。

具体要注意以下细节

第一、时间把握,不必严格限制思考时间,要根据临场题目情况,根据自己的思路,适当设定思考和回答问题的时间。

第二、不透露个人信息,套路化考生都会强调自己是几号考生,这样说会让评委老师比较疲劳,也没必要按照培训的套路自报家门。

第三、两大核心特点:灵活——有限制的灵活回答;发挥余地大——注意思辩性和伸缩性。特别是要从不同角度回答问题,把辩证体现在答案当中,会给评委更好的印象。

第四、要注意面试层次:低级层次(背)——更高层次(说)——最高层次(演讲)。要突破低层次向高层次靠拢。

第五、回答问题可以打乱顺序,首先展示最好的一面(各位评委,我思考好了。我先答第二题)

第六、回答问题时一定要读题或者念题,可以起到拉长时间的作用。(对这道题,我的理解是)

三个阶段:

第一阶段:集中抽签(中——上签)等待阶段:与人交流缓解情绪/思考自己有把握的东西(细节和形式)

第二阶段:敲门——走到桌子和椅子前——展示站姿环视评委——“各位评委老师、大家好”——评委让座——“谢谢”——坐下——必须有答题前的思考——思考时间限制在1/3左右——回答问题注意语调变化——语速有意识放慢——咬字清晰有气势让评委听懂。

整个过程中手不能拿纸和笔,不能有多余动作。

第三阶段:以上就是我的答案(不说答题完毕)——正常退场

语言清亮、增强自信心、答题有突破含有深度

回答问题可能遇到的问题:

1、茫然:思考时间延长;可以抓住局部谈,然后带出其他问题。说无至尽,充满信心

2、说错话:无关紧要的不改;关键性错误要修改(对不起,刚才我说的有口误,应该为),修改可以缓解情绪

3、遗忘:与评委交流(千万不要不说话)可以请求评委允许思考

4、题目答颠倒:可以说:对不起,刚才我把题目念错了

5、没话可说时:可以与评委交流允许思考;可以用背的方式解决。

题目类型:

1、应对角色,理解职位的特色,尽快进入角色。如何入手(1)正确认识职位的特点(2)个人特点,包括性格以及成长经历。比如党委系统是务虚的,回答时要告诉评委对党的知识感兴趣,能够得心应手工作等(3)突破之处要体现与其他对手回答的不同之处:联系实际谈职位的重要性,比如统战工作与和谐社会相联系,临汾虽然地处内陆,但事关全局。(4)假如进入这个职位后:第一要善于学习;第二要勤于实践,由于我是新同志,工作上往前冲,苦活累活我干,挑战性的工作敢于面对。;第三要及时总结经验和教训,发扬经验,吸取教训。可以展开一方面来拉长时间(对于这三个方面来说,我认为工作最重要,原因在于)

2、综合分析:思辩性(1)表态:可说认可、赞赏、反对,不可说观点对与错,给自己流余地(2)联系当前实际谈个人特有的见解。(3)突破:突出与别人不同之处。(比如对于上有政策、下有对策的理解,由此我想到如果都有自己的对策,政令将不会畅通,群众将受到损失)

3、当前热点问题的理解类:主要考察解决问题的能力——解决问题是关键

4、组织协调——处理具体事件的能力

流程

1、各位评委老师,大家好!——谢谢

2、思考

3、各位评委老师,我思考好了

4、说题/念题(对这道题,我的理解是)

5、以上是我的答案


第一,这次考试我悉心做了准备。因为我非常珍惜这次面试的机会,也很严肃地看待本次面试。在本次面试之前,我通过学习、刻苦钻研事业单位岗位所需要具备的素质来进行备考。准备面试过程中我学习了很多知识,并且在本次面试中我尽最大努力展示了自己的真实能力和真情实感,避免说空话、假话、套话,避免模式化答题。(我的态度是真诚和端正滴,没有糊弄你们呀~)

第二,我认为答题的套路来源于工作中的思路。在平时的学习和工作中,我比较讲究条理和逻辑,并且善于积极运用自己以往总结的经验,这是周围的人普遍肯定的一点。例如会务组织以及突发事件的应对流程,我不但在答题时这样说,在实际工作中也是这样做的,而且在实际工作中也确实取得了很好的效果。并且,在学习的过程中我发现面试题目其实都很贴近生活实际,需要我们在生活的感悟中提炼出经验与规律,将千头万绪的思路浓缩成短短十几分钟的面试交流,展示出自己的思维方式与素质能力。(我这样答题是有依据滴,我可不是乱来滴哟~)

第三,我认为考官们的建议让我有了更多努力的方向。在今天的答题中,由于时间有限,我没有能够结合自己的实际经历进行更详细的阐述,听起来有些像套话,比较模式化,这是我觉得令人遗憾的地方。各位考官提出的模式化问题,也说明我自己的语言组织还不够鲜活,在表达感染力上还需要进一步提高。我非常重视这次面试,在此之前也下功夫进行了多方面的准备,如果由于时间有限、自己的阐述不够充分等原因,使得考官们对我的表现不满意,我一定吸取教训,在今后改进。(当然,我肯定有不足的地方,不可能百分百让亲们满意,但是,我可以改~有话好好说嘛~)

总之,我诚挚地感谢各位考官听完我的答题,也更希望考官给我一次实现自己人生梦想的机会。我会认真反思,在今后的说话办事中会格外注意提高自己的表达沟通能力和实际运用能力,一方面要积极总结、善于总结,不断把工作中好的思维方式、做法进行总结与提炼,另一方面也要注意结合实际情况,具体问题具体分析,创新灵活的解决问题。如果有幸能成为公职人员,我一定会抱着虚心学习、积极奋斗的心态,切实提高自己说话办事的能力,做一名善于总结、善于运用、热情真诚、努力勤勉的公职人员,绝不给领导、同事和群众留下刻板、说话办事模式化的印象,并且做到在干中学,在学中干,达到学用相长的境界。


原始地址:/yanjie/21257.html