如果你挂科了，第一反应就是补考。补考不过再进行重修！
不过我还是比较支持重修！
为什么呢？
因为补考过了，只是六十分！而且补考相对来说比较松，而且卷子和之前考的卷子差别不大！如果补考，也是简单的看看书本！个人认为意义不大！
重修是要交钱的，而且重修费用比较高，我们学校一学分一百块钱，有的一门课就要六百！学生承受起来经济压力比较大！
但是，你如果选择重修，你就可以重新去上这门课，在老师带领下弥补自己的不足，也可以及时找老师答疑解惑。同时，重修上课也是有平时分和考试成绩相加，可能你经过再次学习，能够达到80+。有的人会说，60分万岁，多一分浪费，我想说，分数高了，学分绩点也会高，对你以后评比优秀毕业生也会有好处。也更容易收到企业的offer。
不懂吗，补考可以不交钱，重修要交钱，这不一样啊。
自己去想吧，一个是第二次机会，一个是重头来过，概念不一样的，别混淆概念，不然死的很惨。大学当中补考都还好，重修就不好了，还要花时间重新和底一年级的学生上课，想想还是算了吧。呵呵
最后这个问题老师没给你答案吗？呵呵！
还是补考好！有些学生是因为内存不足，期末考试马失前蹄，经过一个假期准备，可能会力挽狂澜。但是，补考题的难度要与正式考试难度类似。重修，一般学生不会去修，时间冲突，在读课业负担重，重修没有预期效果。
谢谢邀请。我觉得这个还是要因为什么课程分开讨论吧，有些没有意义的课补考就可以了呀，拿到学分就好。但是有些课，比如我们学校主干课必须重修，没有补考。肯定是因为重要才要求你重修的，所以如果说这门课对你的学习很重要，那么我觉得还是重修比较好，一来可以再重修学一遍，二者说最后重修取得的成绩肯定比你补考六十分好看一些。
都不好，，Ծ^Ծ，，
无论是补考还是重修都会有标注，补考成绩一般都记60分，不过貌似很多学校在补考成绩达到90以上的时候，会计入补考成绩。
但是，既然是学生，你就有你这个阶段的任务，如果不好好准备，肯定是会挂科。
从问的这个问题来讲，你应该是一个有积极向上的心的人，所以你要明白，大学的约束很少，大部分人很容易被灯红酒绿所吸引，如果你没有门路，建议你还是提高自律性，因为学生的任务就是学习。
而且在找工作的时候你就会明白，一个综合评价为优的学生是会被处处欢迎，而一个评价仅为合格的学生，总是会面对各种质疑。
大部分高校都规定了挂科5门，即使补考都通过，会在档案上记有补考二字，要命的是没有学位证，即使补考全通过，因此建议延长学制重修比较好。
不论补考还是挂科，都会有记录。
一般挂科后寒暑假后会通知挂科的同学补考，补考如果过了就过了，如果不过再想着重修，而且重修的学分比较贵。如果你有挂科记录，有的公司会比较在意这个，当时候面试时会故意刁难，重修又那么贵！如果挂科了放假好好看书，补考争取过。千万别一学期挂两门，补考又不过，重修不过，累计起来，你的课程会特别多，恶性循环，期末考到你腿抽筋。
所以不要挂科！不要挂科！不要挂科！
大学挂科是补考好，还是重修好?
大学如果考试不及格，一般都是要补考的，补考不过，那就等毕业清考。不过现在清考制度取消了，如果补考还不及格的话，那就只能重修了。
一般如果正常考试不及格，下一步就是补考，除非你连正常考试的资格都没有（多次旷课或者不交作业教师有权取消学生参加该门课程考试的资格），那也算挂科，直接进入重修，不能参加补考。
所以正常的程序就是挂科——补考——重修。也就是说，你挂科之后，先是要补考，而不是重修!!!补考还没有通过才会让你重修该门课程。所以学校一般默认挂科的学生进行补考，而不是重修，当然如果你申请直接重修，那么也是可以的。
不过我还是建议你先参加补考，因为补考不过，你还可以重修，相当于多了一次通过的机会，为什么要放弃这个机会呢？而且现在教育部明文规定取消大学的清考制度，如果你直接重修，重修考试还不及格，你就真的凉了啊。
其次，先参考补考，还可以节约大量的时间和精力。一般学校会安排补考在开学的第三周左右的时间进行，也就是说如果参加补考，你最多花费3周的时间去复习。而重修就不同了，重修相当于你重新学习那门课程，还要抽时间去听课、做作业，真的是很费功夫的哦。
所以呢，如果挂科了，那就认真复习通过补考吧，别想着重修了。重修是万不得已而为之，乃下策也。
希望我的回答能对您有所帮助，谢谢~