如果你买得起，你会花一万美元买一副耳机吗？如果换成其他一掷千金的事情，你会去做吗？
像森海塞尔（Sennheiser）Orpheus或安桥（Onkyo）Diamond这种最顶级的耳机，售价可以达到几万美元。但一万美元的耳机音质真的比1，000美元耳机好10倍吗？
售价高昂的商品和体验往往标榜高品质、独家限量、定制等特性，或者号称能够提供更大的便利或更好的服务。但最贵的东西一定更好吗？是什么促使人们挥霍辛辛苦苦赚来的钱？
关于定价对观念的影响展开的研究显示，价格会对我们眼中的价值产生很大影响，以至于我们有的时候会认为贵的东西肯定更好，即便它们实际上与价格较低的东西品质相同。
喝啤酒好还是喝红酒好？
喝掉还是留着？葡萄酒收藏者的两难困境
世界上第一款蓝色葡萄酒
在加州理工学院（CaliforniaInstituteofTechnology）和斯坦福大学（StanfordUniversity）的学者共同进行的一项研究中，志愿者虽然拿到的是相同的红酒，但在被告知其中一种价格更高时，他们不仅认为这种红酒品质更好，甚至当他们饮用这种红酒时，功能性磁共振（MRI）成像都表明，大脑获得的感受更愉悦。
另外一项研究虽然使用了安慰剂镇痛片，但当研究人员告诉志愿者他们服用的这种假安慰剂每片价值2.5美元时，他们在一系列冲击中感受到的痛苦，低于那些以为自己的镇痛片只值10美分的人。
但价格和观念如何影响我们在实验室之外的购买决策呢？如果一个东西的价格比另一个高出一倍，消费者是否会认为它的品质也高出一倍呢？
哈佛商学院工商管理教授兼心理学家迈克尔·诺顿（MichaelNorton）认为的确如此。事实上，我们可能认为这种体验好出不止一倍。他的研究表明，我们之所以愿意挥霍金钱，是为了寻找极致体验。
你永远不会知道的隐秘奢华体验
阿斯顿·马丁设计的摩天大楼
阿拉伯长袍下隐藏的时尚风情
他表示，如果所有人都给予某个餐厅、甜品或电影三颗星评价，这就是一种安全的选择。而既有一颗星又有五颗星评价，那就既有可能糟糕透顶，也有可能令人惊艳。所以，在这种情况下，我们发现人们会赌一把，选择那些同时获得一颗星和五颗星评价的东西，因为他们渴望获得令人惊艳的体验，即便最终的体验有可能糟糕透顶。
诺顿表示，也可以用同样的逻辑来思考人们为什么购买极其昂贵的产品或体验。当你享受到高品质的体验时，愉悦感可能会得到额外的提升。所以一万美元一瓶的威士忌带来的愉悦感，可能比5，000美元一瓶的威士忌高出两倍多，因为它可以提供最极致的体验。
为了构建自己的体验简历，我们中的一些人会寻找独特的休闲体验，即便这些体验的愉悦感可能不如其他选择。通过收集值得回忆的体验，消费者便可感受到成就和进步，从而提升他们的自我价值感。阿纳特·凯南（AnatKeinan）和兰·基维斯（RanKivetz）写道。
约书亚·卡图（JoshuaCartu）是一名业余绅士赛车驾驶员，也是一名企业家，他还很喜欢收藏法拉利。他表示，花大价钱买车不仅是因为他喜欢车，还因为这种行为所附带的福利，例如可以参加一些特别活动，或者进入独家社交圈子。
两秒完成赛车维修的秘密
10款彰显英伦风范的经典车型
你以为他们年薪百万？但这可能只是个美丽的误会
你积累物质财富时获得的幸福感很短暂。与其他类型的东西一样，每次得到的成就感越来越小。他说，买了法拉利，我就可以进入一个十分特别、十分有趣的群体，他们都跟我有着同样的追求。
卡图表示，他花的最值的一笔钱就是在俄罗斯驾驶米格战斗机。我的飞行高度达到民航客机的两倍。所以，我能在中午看到天空中的星星，还能观察到地球的弧度。这是我一辈子最好的经历之一。
虽然多数人永远都开不起战斗机，也买不起法拉利，但研究人员认为，这种构建体验简历的意愿也可以解释一些更加适度的挥霍行为，例如入住冰雪酒店，或者试吃培根味冰淇淋这种古怪的东西。
挥金如土
有的人挥霍金钱是为了表现自己的成功。你可能觉得应该向所有人证明你成功了。卡图说，这对我很重要，因为我不是富二代，我必须向这些人证明我现在可以跟他们平起平坐。但过了一段时间，经过一些思考后，这种炫耀的欲望就会逐渐消失。
经济学理论表明，一些商品的需求会随着价格降低而增加。与之相对，韦伯伦商品（Veblengood）的需求却会随着价格上涨而增加，因为它具备独家和令人垂涎的特性。
有一条基本原则是：我们在消费时会存在与人攀比的心理。如果我的红酒比你的好，那我就赢了，这样就能显示出我的身份有多么高贵。诺顿说。但他也补充道，人们可能非常极端，为了彰显高贵的地位，他们既有可能选择极其高调的方式，也有可能选择极其低调的方式。
南加州大学教授、《积少成多：关于有抱负阶级的一套理论》（TheSumofSmallThings:ATheoryoftheAspirationalClass）一书的作者伊利莎白·库里德-哈尔凯特（ElizabethCurrid-Halkett）表示，美国收入最高的群体越来越喜欢购买低调的奢侈品，例如高端有机杂货，以此来取代设计师手袋这种更加显眼的东西。
如今有形商品越来越不能彰显社会地位。这类商品的泛滥意味着它们不再像过去那样稀有、稀缺或奢华。她说，针对某个商品的体验和描述有更大的价值，可以证明其成本是合理的，也可以为其赋予一定的社会地位。
感觉良好
这一切行为背后最简单的原因在于：人们之所以在奢侈品上一掷千金，是因为他们认为这样能给自己带来快乐。曾经与人合著《幸福的金钱：更快乐地花钱背后的学问》（HappyMoney:TheScienceofHappierSpending）的诺顿表示，你通过花钱获得的快乐取决于你花钱的方式，未必与花钱的数量有关。
诺顿表示，挥金如土地给自己买东西都有局限，不会随着时间的推移提升幸福感。相反，他建议把钱花在体验上，而不是用来购买有形的东西。我们多数人单纯通过有形的东西获得的幸福似乎已经达到极限。
但或许还有更好的办法为你带来快乐。诺顿的研究证明，给予他人能够提升我们的幸福感。
这并不是说你现在给自己买东西不能得到快乐。肯定能。这也是我们买东西的原因。但随着时间的推移，这似乎不会积累太多快乐。他说，而给予别人似乎可以随着时间的推移把快乐累积起来。
花钱太奢侈的人是什么心理？这种人的心理就是有面子，人对面子而言是挺重要的为了不丢面子往往都会不论什么埸所出手大方在众人面前显示我并不小气花钱太奢侈同时也是内心的一种爽意又有面子又大方的人的心理？当然得富有这才是真正的面子。
谢谢邀请，如果一个孩子花钱太奢侈，我觉得心理是正常的，因为他不知道钱来的不容易，如果舍不得花钱我认为不正常了，如果一个人太舍得花钱了，不懂节省，责任在于父母，没有让他从小知道钱来的不容易。需要反省的是父母，而不是奢侈舍得花钱的人，心理有问题的也是父母，很多父母有两个臭钱就不会教育孩子了，孩子要什么买，想吃什么买，孩子长大了，管不住了，这儿怪孩子，哪儿怨天的，怪社会，怨政府的，古人云“子不教，父子过”！
父母是孩子的版样，“人之初，性本善”希望所有父母在孩子做错了事的时候，在打骂孩子的时候，总结下.作为父母是否合格，尽到了父母该尽的负责了吗？
谢邀！奢侈二字其本身就是贬义词（挥霍浪费钱财，过度追求享受）。所以，甭管有钱没钱都有可能会奢侈。一般出于：攀比和面子心理、自我感觉良好心理、贪图享乐的心理、恋爱中的女人考验男人是否爱自己是否小气的心理。甭管什么心理，都是令人生厌的不为大众接受的心理。甭管富人或穷人有上述心理的奢侈行为都是令人唾弃的。
我觉着可能是从小家里很有钱，养成了那样的习惯，只要人家觉着高兴，况且人家花的是人家自己的钱，这与别人也没有太大的关系，只是看法不同，各人的活法不同罢了。
花钱是否奢侈是别人的看法而已，在你眼里可能邻居买了个五十万的包包是奢侈，而在他眼里可能五十万买个房子也叫奢侈。别人的钱怎么花是别人的事，经济能力家庭条件允许的，怎么花都不过分。没有经济实力还要打肿脸充胖子的，那叫自卑，靠花钱让别人看得起自己。
谢谢邀请。
我从两个角度看这件事，一是恐惧心理。尽管总有财富，但内心并没有强大到和财富相匹配的程度，害怕“三更富，五更穷”，所以要通过消费来缓解内心的恐惧和压力。另一个是炫耀心理，比如近些年通过货币补偿拆迁过程造就的“拆二代”，以前手里没钱的时候有过被人看不起的不愉快的经历，突然不再为钱烦恼了，想通过奢侈消费成就鄙视他人的心理缺失，来补偿当初的不愉快。
花钱太奢侈这一般都是富二代、官二代，这不存在什么心理，因为他们家里钱多啊，父母愿意给他们花，他们也从来不用考虑怎么去赚钱，只管花钱就是了！
没钱装阔佬的人，或者说因为虚荣心攀比花钱给人家看的人，他们花钱都不会太奢侈的。他们知道钱来的不容易，做做样子，装装门面，点到为止得了！
谢邀？！心态问题，也许有些许自卑，籍奢侈浪费来找到满足？！
这分好几种情况吧。有钱人和没钱人。而起奢侈也是相对来说的。对于没钱人来说。有钱人很正常的花销。他都觉得奢侈。那有钱人真奢侈起来。那还得了。但不管那种情况，奢侈就是攀比，掩盖自己的自卑。一山还有一山高。但都会有自卑的存在。越是炫耀什么就说明越缺什么。所以才会攀比。以满足自己的虚荣。