历史和地理老师哪个更吃香，不讨论初中，各地区政策不一样，中考分值不一样只讨论高中，高考国家出题，每个省省内政策一致，如果是传统文理分科，地理老师更吃香，因为地理属于理科思维，高一学生会感觉到难学，特别是自然地理，学生会重视地理。历史学生认为背背就行，容易轻视历史，高三发现不是这么回事，历史考的是逻辑思维。如果是选科，3加3模式，数语外必修，其余6选3，历史老师和地理老师差不多，根据省份不一样，学生选择历史和地理根据地区不同而有侧重。如果是3加1加2，那个1是物理或历史，其余4选2，自然历史更重视，历史老师更吃香。政策不一样，学科的侧重也会有区别。
不存在哪个更吃香。要说吃香的话，学精了那个都吃香。
学好地理，能知山川地貌、水土物丰。而历史就是一面镜，可以看出一个朝代、一个人的得失、对错。少走一些弯路。
为什么说“历史总是惊人的相似！”当你犯错误时才发现：这种错误古人很早以前就犯过了。就因为你不熟悉历史，才会犯古人早已犯下的错误。当你撞得头破血流的时候，你才后悔没早看历史。
温古而知今。熟悉历史：让你少一些挫折，多一份成功！少一些错误，多一份成熟！
吃香不知道指的是什么？是社会地位，进钱名利或者是专业还是什么，这个词太泛泛了。而且容易对学习期的孩子造成误导。每门学科都很重要，不存在高低贵贱之说，也不应该用世俗的眼光来看待。这样是对知识的亵渎。如果是家长为孩子选专业，主要还是看孩子的兴趣爱好在哪里。什么学科都有顶级的国家栋梁。同样有碌碌无为，随波逐流的人存在。如果孩子喜欢历史，你感觉学地理有出息，你让孩子去学他不感兴趣的领域，他注定会成为碌碌无为的庸才，让他按自己喜欢的来，也许会成为国家栋梁，反之。
【寻欢评断】历史地理不分家，融会贯通算大家！
中国人说人学识渊博，喜欢说“上知天文下知地理”。其实这不止是天文地理两门学科，而是指历史地理天文等等多重学科的总和。
现在的学科设置细分化，专业化。历史和地理这两门学科虽不同，却有些紧密的联系，其实是需要相互融合，相互支持的。
历史事件的发生有一定的地理环境的支撑，战争、政治事件的结果也都离不开地理条件的辅助。历史又会影响地理，人类活动，政治格局这些历史领域的概念又会改变地理环境。
两者本来就应该是一体的，没有优劣之分！