文科生和理科生没什么本质的区别，我觉得没什么好差之分，只不过以后的就业面可能没有理科生广。无论文科还是理科生，只要在一方面有所造诣，把所学的学精，一样可以有所成就。我就是一个文科生，在大学学的是会计专业。相信自己努力，文科生也可以很优秀。
爱因斯坦关在屋里思考相对论时候，还有小提琴作伴
布冯爵士投个针，也发明的一种圆周率的算法
文科抵达了理科到不了的地方，恰好是人工智能遥不可及的地方
一个研究世界，一个研究人，这个怎么好比较呢？
不是一个门类，不能简单比较，各有所长的。
文科背景的考生，可选择性小，而工科背景的毕业往往有更好的选择方向，这是目前的现状。
只能说理科生脑子活，但是文科生也有自己的优点，理科生是比不了的，比如耐心，细心，就像古代的文人，武者，不能说哪个不如哪个。只能说精通不通的领域，各有千秋。
不能比较，各有各的思维考核模式
高中在遇到艰难的课程时，大多数文科生们逃避了。
因为每个人的立场不同，所以看待问题也不同。
我一朋友的儿子学理科的，当年上的武汉大学，毕业去了广东一家公司参加工作两年，忽发对法律产生了兴趣，觉得自己今后从事一名法律工作者才是他的出路，在他家人的支持下经过一年的努力终于通过了国家的司法考试，并顺利的拿到了证书，今年又报考了中国人民大学的法律硕士。所以说只要从事自己感兴趣的事，不管是学文还是从理，都是国之栋梁，社会之人材。
在这里，希望每个学子都认识自己将来想要从事的行业而选择自己的专业，不管文科生还是理科生，他俩都不分上下，都是国家的人材。
没有这种说法。一体两面吧。
不过建议你还是要有起码的数学、逻辑和科学的素养和训练。不要被自己的所学所局限。
毕竟现在有一个现实是很多理科生能够很好的阅读人文社科方面的资料，也能研究得比较深入，然而文科生却大部分不能够在数学、科学的领域有所涉猎或者说，能有所深入。
没有这样的比较，只是考大学的时候理科比文科的学校和专业要多，要好一点，但是毕业找工作后，文科的工作岗位又多了一点。
我想问一下，人有两条腿，右腿真的比左腿走路更差吗？
文科方向，要求记识性强些，阅读量也相对要大些，好多的知识是必背的，它不像理科那样要求思维严谨，也不需要长时间伏案做题。
理科，则更注重理解能力，要求有严谨的思维、清晰的逻辑，在掌握一些基本的知识点、概念后，通过练大量的习题来掌握它。当然这一科的化学与生物也有很多东西要记的，但毕竟不如文科那样。所以，“熟练生巧”在这一科能形象地体现出来。