很简单，原因是知易行难！知行合一能赚钱但很难做到，因此只能是卖卖知道的来赚钱喽。
利用课程说服更多的人，让更多的人投资进场，从而采用反技术指标的方法套取更多的钱。
每个人专长不一样，分析和操作完全是两个水平上的事情。就像有人制定打仗计划完美无缺，但是仗打得一塌糊涂。有些人没啥学历，脱了军装就像个农民，但是仗打得不输西点军校高材生，连对手都赞叹英雄不问出处。
卖课程的一般都是动手能力不强，所以听听可以了
大多数人追求无风险利润，所以大师都在卖课程。那有人会说大师的课程多少年来一直被推荐和爆满的追随者，他们不在乎钱，呵呵。
举例，“抽烟对你身体有害”这句话当课件教学，有错吗？付钱授课抽烟的人会因为赞同而从此不抽烟吗？
卖课件是看准了商机，吸烟人是看到希望，他们是好朋友
这就是现代版的自相矛盾的故事。那些吐沫横飞的股评专家们，拥有了在股市上，叱咤风云赚钱的方法。但是他们却不能用自己的方法去解决他自己想要赚钱的欲望。
您这个问题提的非常好，非常妙。想到了这个问题，就自然知道那些所谓的股评专家全都是骗子。除非他自己不想赚钱，只是免费给大家传授课程，如果他是希望用课程来赚钱，那直接用他自己的方法在股市上买卖就可以了，不需要走这么多弯路。
想炒股的人却不可，心浮气躁，应该从基础理论看起。有一点基本知识，不要随便盲目操作。还要意识到股市是有风险的，没有什么万能的钥匙。
这不就是美国西部淘金的故事么，开金矿挖金子的最后都没赚到，真正赚钱的是卖工具牛仔裤和杂货店
自己炒股赚不钱才卖课程
哈哈！赚不到钱呗，哪有卖课来的稳妥
真赚钱人家会告诉你吗？就是赚你课程的钱。
卖课的都是赚不到钱的。不用解释。
如果实战能赚钱，还需要天天吆喝卖书。
这些卖课程的，有一半是骗子，还有三分之一是把新股民当病人，还有四分之一是为了满足自己的虚荣心，……最后很小的一部分是为了工作！总的来说他们在股市里是无法挣钱的，甚至是亏过大钱的，卖课程可以赚取稳定的收益，养家糊口没问题！
那些所谓的金融专家或学者，除了专业知识的术语表达强于普通民众外，与一个普通人并无区别。他们出书，只是为了赚取那些想走捷径者的钱，来养家糊口而已。说的通俗一点，就是谋生的过程不一样，其本质都是一样的：赚钱！
课程可能就是一个辅助的方式，个人认为并不要在意！
说说容易做做难！
因为他是活菩萨，普度众生。
因为卖课程包赚不赔，自己做血本无归，他们不傻，傻的是买课程的人！
电视剧（坐庄），已经回答了这个问题。
天下熙熙皆往利来，做证券的许多都在卖课程，目的就是一个给自己书写的“利”字，而不是帮助投资者获利，股市有风险，投资需谨慎，股市属于高风险资产，投资风险很大，很多专家也会亏得惨不忍睹，大家可以翻看新闻，某些名家乃至私募大佬，替人理财投资，亏的太多了，遭遇投资者巨大质疑，甚至面临清盘。A股是一个少数人盈利的市场，七亏二平一盈利是投资者的一个写照。
卖课程就不一样了，稳赚不赔，最多就是赚少赚多的问题，赚少了，就可以开骂粉丝不得力，是僵尸粉，赚多了就笑眯眯的笑纳，也就不会开骂粉丝的不得力了。
但是课程卖出去以后，投资者有没有赚钱，卖课程的的证券老师是不负责任的，投资有风险吗？
我们退一步来说，如果真的有课程可以让投资者稳赚不赔，那么还有必要在直播平台浪费口舌，卖课程赚钱谋生吗？一个课程卖得好顶多也就是几万元，十几万又如何呢？做股票不是可以赚更多吗？现在这个社会，随便可以筹集10万元入市，如果稳赚不赔，如果天天涨停，一个月下来，就可以赚7-8倍，就是7/8十万收益了，这难道不比卖课程赚钱轻松吗？
所以我是从来不相信所谓的涨停板战法，涨停板秘籍，投资心得，只相信辛苦所得，投资股市不能靠这些子虚乌有的玩意，需要对宏观经济、货币政策、市场热点，公司基本面进行分析，即使偶尔认为找到一个好股票，也绝对不与人分享，一者与国家政策不相符合，是一种违法行为，另外即使自己看好，也不一定就上涨，巴菲特作为股神，也有看错大亏的时候，何况是芸芸众生。
行情不好，只能做做副业咯