晋朝，可以说是最失败的朝代，没有之一
得国不正
虽说其他也有不少篡位的，但是当街刺杀皇帝的，司马氏可是第一个，导致后来都只敢宣称以孝治天下，同时司马氏篡权靠阴谋诡计，言而无信，诛杀曹爽三族，被人耻笑，甚至司马自己的后人都感叹老祖宗的所作所为！
风气恶劣
身为开国皇帝的司马炎居然参与斗富，甚至玩起了羊车找人临幸的荒唐之事，整个朝廷弥漫着奢靡之风，曾经的建安风骨到了晋朝成了清谈的玄学。
皇权旁落
因为司马氏得国不正，导致过度依赖世家门阀的力量，曹魏创造的九品中正制，成了世家大族的万物，导致了晋朝上品无寒门下品无士族，甚至王与马共天下，皇权旁落。
八王之乱
八王之乱的内斗，硬生生的消耗了国力，导致后期的五胡乱华，神州陆沉数百年，被异族灭国，晋室南迁，衣冠南渡，要知道，在晋朝之前的曹魏，三国都是压着游牧民族打，到晋朝这里，完全颠倒！
开国几十年就乱成一锅粥的大一统王朝，实属罕见，可以说晋朝是最失败的朝代！
关于中国古代的王朝，相信很多人都是能够说出基本的顺序的，甚至很多人知道一些记忆王朝的“顺口溜”，小编最熟悉的就是“夏商与西周，东周分两段，春秋与战国，一统秦两汉，三分魏蜀吴，两晋前后延，南北朝并立，隋唐五代传，宋元明清后，王朝至此完”，这里除了东晋十六国以及五代十国和辽西夏金等王朝没有道出，可以说十分便于记忆我们古代的王朝。
在这些王朝中间，有成功的王朝，自然也存在失败的王朝，对于古代哪个王朝最失败，可以说是见仁见智的问题。要说古代最成功的王朝，我想很多人的答案应该都是汉朝和唐朝，强汉和盛唐的称呼，其实已经证明了汉唐的成功，而在小编看来，最失败的王朝，有两个候选，一个自然是王莽建立的新朝，另外一个也就是晋朝了，如果要做出选择，无疑晋朝更加失败。
当然这里讨论主要是古代统一的王朝，像魏蜀吴三国、南北朝或者五代等等也就不再讨论的范围了，所以能够讨论的范围也就是夏朝、商朝、周朝、秦朝、汉朝（西汉和东汉）、新朝、晋朝（西晋和东晋）、隋朝、唐朝（包含武周）、宋朝（北宋和南宋）、元朝、明朝和清朝，在这些王朝中间，最失败的王朝，无疑是存在感最低的王朝，那么这么王朝哪一个最没有存在感呢？无疑是新朝和晋朝了，当然新朝的王莽还有“穿越者”的疑问，那么人们在说到晋朝的时候，能够想起什么呢？恐怕最多的讨论应该就是司马懿了吧！那么下面看看小编认为晋朝最失败的原因吧！
第一，历史存在感低。
什么是历史的存在感，说的简单点就是留给后人讨论的空间，一个王朝无论他的军事、经济、文化还是影响力，甚至君主身上的疑案等等，都能够让人们对于这些王朝形成讨论，夏朝和商朝、西周太久远，往往都是结合了神话故事让人们记住，人们在讨论军事的时候，秦朝有名将白起和王翦，汉朝有韩信和卫青霍去病，隋朝有杨素、韩擒虎和史万岁，唐朝有李靖李绩和郭子仪，甚至秦琼和尉迟敬德，宋朝有曹彬、潘美、狄青和岳飞，以及杨家将等等，元朝也有伯颜和郭侃，明朝有徐达常遇春和“抗倭名将”戚继光，清朝也有多尔衮、年羹尧和曾国藩等人，但是晋朝能够让人记住的名将有谁？
除了东晋的谢玄带领北府军打赢“淝水之战”外，可能真的没有让人能够记得住的名将了，要知道西晋也是大一统的王朝，可是是谁带领西晋完成了统一呢？又有几个人知道呢？况且秦汉打跑匈奴，隋唐打败突厥，明清收拾蒙古，就是宋朝军事上也能对峙契丹和女真，而晋朝还是让人一片模糊，似乎对待少数民族没有什么作为，只留下一个“五胡乱华”了，所以西晋的军事和名将在历史上存在感很低。
那么经济上呢？汉朝有丝绸之路的贸易之路，还有文景之治、昭宣中兴和光武中兴，隋朝有开皇之治，更是开通了大运河，唐朝那就更不用说了，开元盛世是古代的巅峰，宋朝的经济发达，纸币就是这个时候出现的，明朝有郑和下南洋，清朝也存在自吹自擂的“康乾盛世”了，而晋朝有什么呢？至于皇室的疑案等，晋朝也没有什么让人记得住的事件，汉朝有吕后，有卫子夫甚至能够跳掌上舞的赵飞燕，隋朝一个隋炀帝就足以吸引人们的眼球，唐朝也有武则天和杨贵妃，宋朝更是有宋徽宗和李师师的故事，更不用说“狸猫换太子”了，明朝的疑案中就有梃击案、红丸案和移宫案等等，清朝那就更多了，像太后下嫁之谜、顺治出家之谜、康熙去世之谜，雍正去世之谜，乾隆身份之谜，甚至福康安私生子之谜，而晋朝又让人们想起什么呢？贾南风会被人们提及，但是有几个人熟悉她呢？
很多人认为秦朝和隋朝最失败，因为他们存在的时间太短，仅仅二世而亡，而且后面继承的王朝是汉唐，他们是那么的辉煌，自然也就显示秦朝和隋朝的失败了，只是秦朝和隋朝在历史上经常被人们讨论，也就看得出他们的存在感不低，汉唐都是在继承秦朝和隋朝的基础上发展壮大的，这样的王朝也能够算作失败吗？
第二，历史遗产几乎没有留下。
一个王朝的成功，一定是这个王朝留给历史、留给后人宝贵的遗产，这一点上西周有分封制以及周礼，以及百家争鸣的时代；秦朝留给后世大一统的观念，留下了万里长城，留下了三公九卿制度；汉朝让我们有了汉族的名称，隋朝留下了科举制、大运河以及三省六部制，唐朝留给后人最宝贵的无疑是唐诗了，想想中国人谁还不能够随口说出一两句唐诗呢？宋朝有宋词就够用了，至于明朝留下了明长城、四大名著有三部都是出自明朝，而清朝奠定了我们如今的疆域，更是留下了《红楼梦》，可是晋朝留下了什么？似乎还是没有！
第三，人们选择性的遗忘晋朝。
作为一个大一统的王朝，尤其是结束了原本分裂局面的大一统王朝，在历史上都是极具分量的王朝，秦朝结束了春秋战国的混乱局面，晋朝结束了三国时期的分裂，隋朝结束了东晋十六国和南北朝的大分裂，元朝结束了五代十国以及宋辽金的对立，在这里秦朝和隋朝历史地位很高，评价也很不错，元朝虽然评价不高，但是广大的疆域让人们很难遗忘，而在人们提到晋朝的时候，想到的都是大分裂，比如人们对于东汉和隋朝之间的这段历史叫做魏晋南北朝，或者三国两晋南北朝，留给人们的印象就是这是古代最混乱的大分裂时代，西晋的短暂统一让人们选择性的遗忘了，一个大一统的王朝没有留给人们太多的印象，这样的王朝不更加显得失败吗？
第四，西晋的短暂统一酿成了更大的分裂。
古代王朝从大分裂走向统一的王朝，都能够开创一个盛世局面，如秦汉、隋唐和宋明清，只有西晋的短暂统一让天下陷入了更大的混乱，西晋消灭东吴后建立了大一统的晋朝，可是晋朝经过“八王之乱”后导致了“五胡乱华”，从统一再一次走向分裂，酿成了东晋十六国时期最混乱的时代，这是一个毫无人性的乱世，要知道春秋战国时期也是乱世，可是还有春秋无义战的说法，战国时期还是要遵守一定的规矩的，可是这场少数民族进入中原的乱世，北方的汉族人差一点灭绝，无怪乎很多人在提到这段历史的时候，认为这是血和泪的时代，可以说这一切的出现，和晋朝是脱不开关系的，这样一个王朝怎么能够不失败呢？
当然王莽建立的新朝存在感也很低，甚至很少有人提及新朝，虽然它的存在感很低，但是对历史没有造成大的伤害，这样的王朝反而没有那么失败了，况且王莽也进行了很多新的尝试，甚至出现了公有制的尝试，难怪人们认为他是穿越者了，而且王莽还给后人留下了权臣篡权的基本操作，尤其是加九锡的制度，被后世群臣效仿，曹操和司马懿等人都是这般操作了，所以作为对比，晋朝留给后世的灾害更大，而晋朝原本应该会达到与秦朝和隋朝相等的地位，反而没有给后世留下历史遗产，甚至被人们选择性遗忘，出现了历史存在感低下的境地，所以本该有作为的大一统王朝，却落得历史罪人的名头，这样的晋朝难道不失败吗？西晋导致了大分裂的乱世，而东晋只能够占据半壁江山，更是让皇权旁落世家大族，出现“王与马共天下”的局面，可以说东晋皇室已经名存实亡了！
本人历来强调任何国家的衰落都是自己把自己玩死的。
结合中国历史看有个朝代很有代表性
第一个就是明朝，明朝的是衰败是从根上开始的，就是说明朝从开国就注定要灭亡。
1、明朝初立，老朱家的老大朱重八为了自己的子孙能永享太平，制定了勋贵制度，后来又怕这些勋贵造反，于是就制定了一个养猪计划，这些勋贵从出生到死亡都有国家养着，但是不能做官、不能经商等等，说白了就是当猪来养，等到明朝灭亡，估计朱重八老同志做梦也想不到明朝灭亡时的老朱家的子孙足足有一百多万。到明朝灭亡前明朝的税收都不够给这些勋贵发工资的。
2、官宦和勋贵的土地是不用上税的，结果就是土地大规模兼并。
3、还有就是朱重八老同志的户籍制度，此制度绝对是明朝的绝户制度的根源。很多人问过我人活着是为了什么？我的回答也很简单，梦想和希望！解释一下，乞丐的孩子如果一出生就注定一辈子就是乞丐，他会干什么？有贫富差距不可怕，可怕的是富人祖祖辈辈都是富人，穷人祖祖辈辈都是穷人，这才是最可怕的的事，现在的我们可以通过高考改变自己的命运，可以通过经商改变自己的命运，甚至可以通过做饭，拍视频，写文章等等各种方式改变自己的命运。但是朱重八老同志规定了，你是匠户，你家祖祖辈辈都是匠户，你是军户，你家祖祖辈辈就是军户。再者就是这些农户、军户的土地最后都失去了，还不能经商，不能干别的，你猜他们会干嘛？
明朝是汉人文明的的顶峰，是儒家文化的顶峰，是制度的顶峰。是历史上最死板的朝代，最没有改革精神的朝代，也是最腐朽的朝代。
明朝是儒家文化的登峰造极的时代，历朝历代，儒家文化的以发扬光大都是因为儒家文化可以帮助统治者更好的巩固自己的统治地位，但是作为统治者绝对不能完全信奉儒家思想。结果在明朝被儒家文化洗脑最严重的就是皇帝，皇帝为了名声被大臣当成了牵线木偶，文官领导武官。诗词歌赋主宰了国家的一切。
明朝是制度的巅峰，明朝很多破烂不堪的制度从朱重八能一直延续到崇祯，这绝对是制度的巅峰时刻，即使明知道制度是错的也要坚持执行，死也不改。
明朝的腐朽是腐朽到了根上，整个明朝牢牢的被儒家思想所统治，勋贵压迫农民，皇帝、勋贵、和农民都认为是应该的，是上天注定的。
这才是最可怕的。
在我看来，非晋朝莫属。
论统治者，晋朝就没有哪个皇帝是好的。
论社会，战乱不断、社会混乱、百姓流失。
先从开国皇帝司马炎说起。司马炎前期还行，巩固生产力，发展民生。但到了后期就开始飘了，生活奢靡、好大喜功。临死前还偏偏把皇位传给自己的傻儿子—司马衷。最关键是仿造西周分封制，将大量土地和爵位分封给自己的亲属，这直接就导致了八王之乱。
傻儿子司马衷继位，号称晋惠帝，司马衷本身智商有问题，偏偏娶了个野心女人—贾皇后，话说这个女人长得很丑，但没办法，谁叫人家有背景，是大臣贾充之女。贾皇后与当时的辅臣杨骏不合，处处勾心斗角，闹的朝堂人心惶惶，连太子都被杀害。朝堂都这样了，您说下面百姓的生活又能好到哪里去？
杨骏死了，贾皇后权倾朝堂，别的王侯不同意了，凭什么你一个外姓女子能把持朝堂？于是导致长达十六年的八王之乱开启。
直到晋怀帝司马炽继位才结束，但八王之乱耗空了国力财力，几乎摧毁了晋朝的政权，土地荒芜，被屠杀的臣民足有百万之多。
国力虚弱，北方胡人趁虚而入，大肆屠杀汉人，中国历史进入黑暗年代，史称“五胡乱华”。了解这段历史的人应该知道，这段时间死了多少汉人。
司马炽被人毒死，司马邺继位，这个皇帝还好，还算有些作为，但前人所留下的烂摊子，已经无法逆转了，首都长安被敌军包围，城里已经出现人吃人现象。司马邺没办法，只有开城投降，自此共历经四代皇帝的西晋灭亡。
东晋就更差了，说实话，连一个叫得出名字的皇帝都没有，东晋政权自始自终都被外官氏族所掌控，如当时的大氏族—王氏，著名的大书法家王羲之，也是出自这个氏族。王氏就根本就不鸟皇帝，东晋皇帝只是个傀儡架子。
虽说东晋皇帝不怎么样，但文化发展还不错，像书法大家王羲之；不为五斗米折腰的陶渊明；民间故事梁山伯与祝英台等等，都是出自东晋。
总体来说晋朝被人所熟悉的故事，大多是战乱不断、百姓流离失所之类的。晋朝也没有出现过什么贤君，对比一下咱们的汉唐盛世，差距一目了然。
个人感觉最失败的朝代要数清朝，清朝带给我们太多的血与泪，太多记忆犹新的不甘与无奈！中华民族的脸都让清朝给丢尽了。
下图（英法联军火烧圆明园）：
中国历朝历代的更替，几乎都是各民族之间的战斗，唯独清朝例外。每逢读到清朝1840年以后的历史，心中总是“不忍直视”。
下图（八国联军侵华）：
首先要说的是，早期清朝的强大是毋容置疑的。清朝在乾隆朝以前开疆拓土，一直做为东方霸主存在于世。
但清朝后期的统治者固步自封、思想僵化、盲目自大，与世界近代的工业革命发展浪潮失之交臂，从此使清朝这个东方巨龙走向“任人宰割”的末路。
下图（清日甲午海战）：
清朝一手好牌打个稀烂。清朝的经济、人口、土地均具有优势，不是英、法、日等小国可比的。但由于清朝统治者的无能，最终让这个庞大帝国受尽了欺辱。
整个清朝末年，我们签订了多少不平等条约？又赔了多少白银？又死了多少百姓？又割让了多少土地？又有多少中华魁宝被抢夺？太多太多……