朝代那么多，挑几个来说。
秦
秦国一统天下，靠的是商鞅之法。
秦国灭亡，也是因为商鞅之法。
商鞅之法属于战时之法，有功重赏，有罪重罚。
法律太过严厉，动辄砍手砍脚，挖眼割鼻，不给人改过的机会，这就是为什么刘邦一入关废除了秦法，只来约法三章却得到广大支持。
秦始皇做的事情，弊在当代，利在千秋。
大量征发徭役修筑长城，有效抵御了边患，因修长城而死的民工不计其数，还调集五十万大军征讨南越，不知要耗尽多少物力财力。
秦始皇修建阿房宫，修建皇陵，完全不顾六国刚刚统一，百废待兴，正是急需修养生息的时候。
在六国百姓眼中，秦国本就是虎狼之国，频繁征发徭役，征发民财更坐实虎狼之名，再加上六国余孽的鼓动，不满秦国统治的百姓都反了。
宋
宋代吸取了唐朝藩镇割据的教训，太祖皇帝杯酒释兵权。
然而，对于武将的过度防备造成了兵不知将，将不知兵，文臣不懂军事却可以指挥武将，靖康之耻与这不无关系。
明
明朝太祖朱元璋分封了二十余个藩王。
此外，虽然藩王的权柄被逐步收回，但藩王的待遇却没削减。
明朝国运200多年，有数不清的皇亲国戚，朝廷要花不少钱养着他们。
此外，皇亲国戚、官绅的田都不用纳赋，土地兼并越来越严重，失去土地的百姓在闯王一声“不纳粮”的口号中揭竿而起，攻克北京，逼死了崇祯。
清
清朝自诩天朝上国，狂妄自大，面对西方科技日渐发展却视若无睹，视其为奇技淫巧。
不但不学习，还无端排斥他。
此外，旗人享有的寄生特权也占有国家不少支出，八旗军队也渐渐腐化。
武昌起义一声枪响，便结束了它的生命。
一，秦代，三大原因，①长期高压政策，导致的民心生变，②没有处理好六国遗贵，强行实行郡县制(实现中央集权是长期过程，这点汉朝比秦朝处理的好)③内政混乱，内耗严重，主要是二世与赵高的胡作非为让秦国内部离心离德！
二，西汉，四大原因：①土地产出的增长速度跟不上人口增长速度，②商业国有化与重农轻商的政策造成了大部分人的贫穷以及社会资源集中于土地，土地兼并严重引发社会经济与道德危机，③汉武帝的政治改革有很大隐患，武帝重幕府轻政府(即削弱丞相的职能，将政府权力集中于大将军手中，而大将军一职通常由外戚担当)造成了外戚专权。④西汉，成帝与哀帝荒于色(一好女色，一好男色)，而且没有后嗣导致政策混乱，政权旁落！
三，东汉，四大原因：①大地主(豪强)庄园制形成经济上垄断，世家(士族)形成了政治上的垄断，原本作为国家中坚力量的自耕农纷纷破产，成为依附于豪强世家的部曲，造成了豪强世家对地方政治的垄断，形成隐患。②沿用西汉幕府制，外戚大将军把持朝政，加上连续六个娃娃皇帝，形成外戚专权！③为制衡外戚，重用宦官，导制宦官擅权，朝内形成党争！④税制改革失败，国家财政陷于破产，不得不依靠卖官鬻爵来维持财政收入！
四，西晋，五大原因①士族对地方政权，经济与文化上的垄断，②汉末大乱导致胡族内迁，长城失修，边军废弛，形成的隐患，③宗王拥兵自重，④天夺晋魄，晋惠帝是个痴愚之君，无法制衡朝庭内各方势力！⑤外戚之间，宗室之间，宗室与外戚之间的惨烈斗争！(贾氏与杨氏的斗争，八王之乱)
五，隋朝，三大原因①政治改革触及关陇贵族的利益，导致他们的反弹！②得位不正(杨坚篡夺自己的外孙的皇位)导致朝内埋伏着一批隐雷！③急功近利，短期营运行为过大超过了自身的承受能力(造东都，开运河，改州为郡；改度量衡依古式；北逐突厥，西征吐谷浑、取西域，三次东征高句丽)
六，唐朝，五大原因①北方胡汉杂居，过于开放，导致的胡化！②过度扩张导致府兵制瓦解，募兵制兴起，并产生了节度使制度，③经济过于依赖出口，丝绸之路的重开，导致大量丝绸出口，而一旦丝绸之路遭到了封闭，过度依靠出口的外向性经济崩坏，过度积压的丝绸造成产品过剩导致严重通胀，最终经济遭到重挫(还涉及到经济重心已经由北方向南方转移)
④唐德宗开始将中央军权(神策军指挥权)交予宦官，导致宦官专权，依附宦官的文官形成牛李二党，党争不断，政令不畅，政局更加混乱！⑤经济重挫之后，流民大增，地下黑市经济泛滥，一些地下经济集团(主要以盐枭为主)拥有了与政府对抗的财力与武力，最终酿成大乱！(黄巢之乱)
七，宋朝(主要指北宋)，四大原因，①先天战略条件不足(失去战略要地燕云十六州)②强化皇权所作的军事政治改革，限制了军队的管理并臌胀了官僚机构，造成了军队与政府的大量冗员，增加了财政负担，并降低了行政效率和军队的战斗力！
③文官集团的内耗(主要表现在新旧两党，变法与反变法的斗争)④宋徽宗的昏庸，自大与外交失误。
八，元朝，五个原因，①民族压迫，太过严酷，②蒙古贵族之间的内耗，③大规模气候反常(如如浙东的绍兴地区，成宗大德年间，连续“三饥”，武宗至大元年，江浙饥荒之余，“疫疠大作，死者相枕籍，父卖其子，夫鬻其妻，哭声震野，有不忍闻”。文宗天历年间，陕西饥民达120余万人。顺帝至正五年，河南大疫，“民之死者半”)和河道泛滥。④对于宗教的过度宽容导致民间宗教的过度泛滥，⑤元顺帝及整个蒙古贵族集团的贪腐淫乱！
九，明朝，六大原因。①朱元璋的过度倾斜小农及封闭性政策对明朝商品经济的压抑，②厂卫制度导致的皇权过大，抑制了正常政府职能，③南美高产作物的引进，导致人口的快速增长，超过当时土地承受能力④隆庆开关后，产生的重商主义导致的经济失衡演化为经济财政危机，⑤明期中期以来朝政日趋腐败，党派林立，党争迭起，最终演化为惨烈的明末党争。⑥明末因进入小冰河时期的气候紊乱而导致农业欠收和瘟疫，最终激起的民变。
十，清朝，六大原因，①是基本了继承明朝的政治制度，强化的皇权造成了社会的保守性意识形态，②基于严重的民族压迫产生的海禁，矿禁，船禁，商禁，以及思想领域上的文字狱压抑了社会的活力！③西方文明以强势冲击中华文明，思想上的局限性造成的文明危机(此可以对比日本，日本在“黑船开国后，仅13年就确立向西方学习的政策，鸦片战争后到太平天国爆发的16年间，清政府干了什么？)④皇权的过度集中下产生的严重腐败和官吏们的不作为⑤清末长期失败的外战和内乱(太平天国以各种农民运动)导致的经济财政双重危机！⑥在西方文明侵袭下产生的民族危机最终催化出了民族主义和共和主义！
从汉朝起，至清朝结束，这2000多年来土地的产出是有提高，但也没有什么根本的变化。在每个朝代的开国初期，大家经过一番混战，人口大大减少，这时是地多人少，所以大家都够吃。后来天下太平了，人口慢慢增加，但土地的增加数量赶不上人口的增加，人均GDP就会越来越少，导致大量的失地农民，流离失所，没有饭吃。这时，不反也是一死，反抗也是一死。反抗或许还有条出路，不反抗那就是百分之百的饿死。于是天下大乱，群雄蜂起，改朝换代。
通过上面的分析，我们可以了解到朝代灭亡的两个原因：第一个是帝国的向心力没有了，人民不认可这些统治制度，不认可这些统治的人。第二个就是老百姓活不下去了。这两个条件缺一不可。如果说仅仅是因为老百姓活不下去了就造反，那和平年代流离失所的人多了去了，大饥荒也多了去了，常常一饿死就是好几百万人，也没见有人造反。所以小编认为，不公平才是导致人民起义，朝代灭亡的真正原因。
我们知道，大多后朝为前朝修史，为了证明其取得政权的合法性，完全客观公正还是很难的。
我们可以从历史事件的描述发现，很多时候，造反都是有预谋有组织的，而不是什么官逼民反民不得不反。
诸如陈胜年少时曾言王侯将相宁有种乎，在大泽乡在鱼肚子里塞陈胜王的布条。
陈胜只是个导火索，灭秦是项羽和刘邦，其部将多为六国贵族遗老遗少，在我看来，一开始这不过是复国运动。而且陈胜吴广也是打着复楚的旗号。
东西两汉中间再加个新朝，不过是内部权力更迭，三国两晋南北朝除了少数民族势力崛起，就是世家大族的争权夺利。
隋唐政权包括之前的瓦岗寨李密，也都是犬牙交错的亲戚关系，都是前朝贵族。
唐末藩镇割据，安史之乱是大唐元气大伤的很大一部分原因。所以后来的五代十国基本上都是各藩镇独立而来，除了黄巢还是个大盐商还是什么，有钱，募了些领工资的兵丁攻城掠地之外，你很难说是农民起义。
其后也差不多，宋代北周，也是内部权力更迭，北宋被金灭，南宋被蒙古灭，都是少数民族政权不满足于蜷缩一隅。
元末所谓的农民起义，不过是白莲教用传统的方法，用歌谣和迷信相结合，先在修河的民工间传唱石人一只眼，挑动黄河天下反。然后又从河中挖出一只眼的石人。说实话，修黄河那是利国利民的好事儿啊，为撒白莲教挑动修河民工造反撂挑子呢？还不是教主教友有私心，为成就自己的帝王梦吗？
再往后，明末李自成的大顺，只存在了几天，吴三桂引清兵进关，李自成大败，清军从北到南一路攻伐，南明小朝廷也坚挺了挺久，也不过是蚍蜉撼树，难以为继。
清末，也不过是社会精英通过各种方式改良也好，改革也好，革命也好，最后毕其功于一役，使清亡的还是大清自己练的新军的功劳。
知道我党为什么一直强调党指挥枪吗，因为历史的教训Tellusso！
秦、汉、唐、宋、元、明、清共七个中国历史上的大一统帝国，除了偏安一隅的南宋亡于外患之外，其余皆亡于“国不知有民，民不知有国”。近几十年，国内许多人热衷于拿中国自鸦片战争之后的近代百年屈辱说事，一时间有国才有家的鼓噪甚嚣尘上，罔顾大清帝国、中华民国皆不是亡于外患而是亡于人心丧尽的历史事实。
其实，有国才有家是无中生有，承认有国才有家等于承认有海才有水、有田才有土、有林才有树、有山才有石、有漠才有沙……
抗美援朝战争爆发后，新中国掀起了轰轰烈烈的抗美援朝、保家卫国运动。举国上下，戮力同心，共御外侮。有家才有国。祖宗高明！
几年前，当局提出“以人民为中心”，人民满怀希望，期待在不远的将来生活在基于平等原则建立的法律和社会保障制度的法治社会，有尊严的安居乐业。
得民心者得天下，失民心者失天下。这是亘古不变的真理。
挑大的来说。
政治上:政治太腐败，统治阶级昏庸，官员腐败
经济上:自然灾害频繁，农业崩盘，国家财政危机，压榨百姓
文化上:思想僵化，人才流失，不重视文化建设
军事上:军队战斗力下降，士兵腐败松弛
其他原因:天灾人祸一起来，外族入侵，内部地方势力崛起反抗，农民起义等等。
纵观历史上各个朝代的灭亡大致有这几种。第一，官逼民反，民不聊生，无法生活下去。第二，权臣当政，废帝自立。第三，各诸侯军事割剧不服从中央统治。第四，外族入侵导致改朝换代。
费正清认识到的，“中国的历史是一部不断改朝换代的历史，因而不断产生令人感到乏味的重复：创业打江山，国力大振，继而长期的衰败，最后全面崩溃”。
皇帝、官僚虽然都是理性的个人，皇帝的目标是为了维护专制统治，并在这个条件下取得税收最大化，而官僚由于不是世袭的，不能获得永久性的税收剩余索取权，涸泽而渔的行为就是其唯一的最优策略。这就是一个税收的公地悲剧。当官僚的合谋深化到一定程度，即使是明君，也将无法通过其个人努力改变局势。官僚集团的合谋，导致农民起义，或者军队的战斗力下降，导致外敌的入侵，这是一个触发的脉冲函数，接下来一连串“财政危机”（比如强制性的借款或欺骗），将整个王朝渐渐拖入深渊。这似乎是一个中国专制王朝怎么也跳不出的陷阱。
中国历史从夏商周的奴隶社会，秦始皇一统江山进入封建社会至清朝灭亡，中国历经多个朝代，但各个朝代都会由盛转衰从而走向陌路直至灭亡，那么这些朝代灭亡的原因什么？
当时社会制度的不合理
所谓天下分久必合合久必分，历史之中没有任何一个朝代能够长久下去，长则几百年基业，短则几十年江山。
制度不合理乃是朝代灭亡的原因之一，秦朝之前采用分封制，天子将诸侯分封各地。开始倘若有诸侯作乱，天子可以和其他诸侯共同击之，而天子势微的时候，一个诸侯或者多个诸侯的势力超越天子，王朝灭亡只是时间问题。
秦之后的封建郡县制度相比分封制度有了极大的进步，可是成也如此败也如此，在秦之后的王朝灭亡也是由于郡县制度后期出现的外戚专权，地方势力强盛、文官集团、武将集团等原因导致制度分崩离析从而走向灭亡。
财富分配不合理
虽然二八定律是近代十九世纪才被人研究出的一种社会法则，而奴隶社会和封建社会时期无时无刻不在上演二八法则。
秦朝之前的统治阶级和奴隶主，秦朝之后的帝王将相和门阀豪绅一直处于二八定律其二。奴隶社会的奴隶、封建社会的民众乃是二八法则之八。
财富我们可以理解为资源、土地、钱财或者其他关系民生的众多资源，历朝历代在二八法则之下从而形成一种恶性循环，八的人想进人二的行列，可二的行列由于繁衍只会更多，到二的人去强取豪夺八的人手中之财富时，势必会造成一部分人没有财富可分配，此时八的人和没有财富的人会群起而攻之，二八法则将会在度轮回，轮回之后依然奉行二八定律等待下次洗牌。
家天下专权也是王朝覆灭的原因之一
纵观中国文明的历朝历代无不在上演家天下专权的局势，造成腐败丛生致使改朝换代。
一个朝代在建立之初，做为天子或者帝王都知道权利虽然集中但深知不能太过专权，专权的后果就是民怨四起从而国破家亡，自然开国之君都以民为重，而后世之君并无此认知。
由于后世帝王把天下与自家两种概念混淆在一起，权利得不到制衡，势必造成自家人权利过大，慢慢形成藩镇割据、外戚专权、宦官专政、权臣弄权、外族入侵、君王昏庸等等各种问题。多种问题的出现不用说势必对民众的生存造成威胁，王朝覆灭岂远乎。
天灾在王朝覆灭之中反而变的不在重要
虽然王朝灭亡的原因有一部分是出于天灾，让土地颗粒无收，民众食不果腹才生战乱上升到人祸的地步。不过我们慢慢品味一番，那个朝代在强盛之时面对天灾的时候，何曾到了朝代覆灭的地步，那怕在天灾之下出现易子而食的地步，王朝的身躯依然可以坚挺。
王朝灭亡有天灾的原因显然有点不成立，或者说天灾只是让王朝覆灭的一个翘板，根本原因无外乎水可载舟也可覆舟也。
中国历朝历代从强盛到覆灭，基本上可以称之为在人为，并不是天灾，统治者若心为民，天灾岂能动摇其根基。
哪里有压迫哪里就有反抗，我们后世在面对矛盾之时还是要冷静解决、多听取意见，以民为重才是上策。