如何评价美国“抗疫队长”福奇等科学家的抗疫态度?

生活在高度政治化的美国,连病毒和口罩都可能被“注入”政治意识形态,作为科学家的福奇要想使自己的言行不被“政治干预”,当然要小心翼翼。因为美国政府新闻发言人已经说过,“科学不应该阻挡政治”,你还能指望福奇们怎么样呢?如果福奇们不能为特朗普连任服务,就是阻挡了政治,就应该被政治所抛弃,这还有什么疑问吗?

每当一个政府处于岌岌可危的境地时是最政治化的,就像一个人即将坠下悬崖时最需要有人拉他一把一样。可怜的特朗普正处于这个状态之中,他希望科学和科学家都成为他政治的附庸。


在极度重压下,保持了一个科学家的

基本素养与专业良心。

和蓬佩奥和纳瓦罗比较起来,“科学家”

确实,与“政客”、与“愤青型社会学家”,在观感上,天壤之别,尽管都属于

恪尽“专业”。


对美国抗疫队长福奇的评价应该从三个角度

其一,从公共卫生的专家与管理者角度看,为国家与社会,对涉及人类重大传染病与慢病的社会事件,提供一系列有针对性与科学的指导方针与实践步骤是其主要职责,。福奇在2011年度与2018年度美国甲流流行其间的干预与策略是成功的!上述是有经验可循的已知疾病谱的防止!但是在新冠病毒等未知病毒等疾控上缺乏责任感与预测能力!

其二,从国家政策的制定层面,福奇以低调,平易近人,但坚持科学观让人尊敬!

其三,从民众与基层大众层面,福奇尽管是几届公共卫生的首席医官,但在普及相关的科学理念,让大家更好的防病控病方面,缺乏激情,缺乏自信,缺乏沟通,无论是在平面媒体与官方发言中,以中庸为主基调!基具体的例子就是在教育美国人洗手,戴口罩上不主动,不坚持,不通过科技手段教育大众!

总之,福奇在其位能力尚可,但其周围环境太差,故无法显示其真实面目!是一位戴着墨镜的专业与政府兼顾可敬人士!


一美白宫疾控专家福奇被称为“抗疫队长”,是类似我国“钟南山、李兰娟式”的人物,他不仅经验丰富,而且思维敏锐,目光独特,在美国医学界,被你为“医术高,医德好,尤具正义感”的专家。

新冠疫情初期,白宫对福奇还比较尊重,那时福奇说“美国仍深陷第一次疫情中不能自拔”;他要求美国全民戴口罩;他提醒有笫二波疫情的风险等等,特朗普政府虽未表态,但也默认了,默认就意味着认同。

但是,说实话,说真话多了,时间长了,特朗普政府不耐烦了,对福奇下警告了。特朗普先后针对福奇说“美单日确诊10万以上不奇怪”的话,接连反驳说:“我不同意他的观点,美国正处于最好的时候”、“99%的病毒无害”、“我们干的不错,2至4周,形势将非常好”。

在“大炮嘴”川普总统的示范下,白宫开始一轮抹黑福奇的离奇做法。美疫情失控,特朗普、篷佩奥不仅对外甩锅,又对内特别是福奇泼脏水,让科学专家来背疫情崩溃的黑锅。近几日,几名高官表示都说福奇指导抗疫是错的,感到担忧;总统高级助手斯卡维诺发漫画恶意福奇等,因而删除疫情数据,收回数据统计公布权。

福奇被白宫一些政要频繁抹黑攻击后,开始了反击:“让我们停业这种废话,找出如何控制疫情的办法”;福奇认为世卫组织在抗疫中发挥了积极作用;福奇认为,各国必须在抗疫中协调行动。他呼吁,勿将疫情政治化,因为这样做有害无益。如此等等正直直言要言,句句直戳总统的“堵点、痛点”。因此特朗普对抗疫队长进行无端打压,这就是必然的。

一直以来,特朗普政府都是异口同声地将疫情推往我国,嫁祸于人,这一切,实际上都是为了转移民众视线,制造反中情绪,获取竞选选票。

正如福奇所说,美国政府最应该做的,而又做得最少的,恰恰是积极有效地防止新冠疫情。特朗普政府在抗疫上,不尊重科学,不听专家良言,抗疫不力,让抗疫队长福奇背黑锅,美国的疫情能不告急,能不失控吗?

美国疫情何时休矣,我们为传染病专家福奇鸣不平!


原始地址:/jingpin/37724.html