进步的
烽火戏诸侯是进步不止是退步？
每一个朝代的更跌都是时代的进步，都是对文明的一次推进。
肯定是时代的进步，长江水永远都是后浪推前浪的，推陈出新！
周灭商是生产力发展的必然趋势，历史的转轮是向前的，所有不适应历史向前发展的都将被碾压。因为在商朝当时的社会形态下的生产关系，已经不能适应生产力的发展了。而当时的君主以及大臣又没办法改变，所以走向灭亡只是时间而已。周灭商只是顺应天时和人和，顺天时协民意而为之，商朝怎能不亡。商朝至周朝是奴隶制转向封建制的过渡。
商朝灭了才有了周朝，周有了《周礼》，秦灭周统一六国后继承了《周礼》。在周朝灭亡之际孔子和老子见面并交流，才有了孔子儒家思想的完善，周灭后老子西出函谷关留下了《道德经》。
在之后几千年封建王朝都以儒学和法学黄老之道治理天下，特别是汉武大帝用的最好，一边用儒家思想完成中央集权，一边用法学御下，所以说周灭商是历史的进步。
肯定是进步了。商朝留下来什么？只有铜器，周朝留下来的不止有铜器还有“周礼”社会更和谐，出现了百家争鸣的盛况。
绝对是进步！纣王无道，残害忠臣百姓，整日酒池肉林，不顾社稷安危，周武王乃仁义之君，取而代之，周公设礼乐，周礼在当时起着法律的作用，不但进步，还是跨时代意义进步！
进步
中华文明从西周肇起，商朝之前还不是文明社会，处与文明的萌牙时代，除了装神就是弄鬼，还处在各部落相互大徒杀抢夺土地和资源价段，草原商入侵华夏，杀光了华夏子民。从此华夏不存在中原。中原全是商的狗男女。这些狗男女还不断的追杀逃到各地的华夏子民。为了报华夏儿女血海深仇。后稷（周人）华夏族为保住华夏龙脉，不被草原野蛮商灭绝华夏，历尽艰辛万苦（就向后军长征一样）留下华夏民族的种子。灭商成了华夏民族的终身奋斗的目标，不忘初心为己任。历经十几代君王磨练，为华夏子民报了血海深仇，恢复了华夏民族中国的繁衍生息。中华文明才刚刚开始。
鲨鱼骑行
11-23
周灭商后，是历史进步。纣王腐败荒淫、凶恶残暴，使得商朝的统治再也维持不下去了。这时周武王在姜尚和他叔父周公旦的协助下决定进攻商朝。公元前1066年，周武王率领兵车300辆，虎贲（近卫军武士）3000人，士卒45000人，。周武王在牧野，竖起伐纣大旗，得道多助失道寡助，周武王得民心顺民意，越来越强大，最后打败殷纣王，逼得纣王把玉石和宝贝缠在腰上玉石俱焚。
武王姬发，表现出卓越的军事、政治才能，成为了中国历史上的一代明君。死后谥号“武”，史称周武王。至成王时期，社会安定，人民和睦，歌颂太平盛世之声不绝于耳。成王与其子康王统治时期，合称成康之治，是周代的兴盛时期。
周灭商是时代进步，朝代更替是时代的需要，需要变革的时候就要变革，朝代更迭亦是如此。
历史记录商的统治已失人心不讲礼仪，周朝替代商后提倡礼仪重视文化和人才应该说是一个进步。
周灭商是时代的进步。
周灭商，奠定了中国的大国基础。
商，一个部落联盟。
周，一个初始国家。
周朝，大致确立了“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”的国家概念和政治理想。
通过分封功臣和亲属，实现了对广袤国土的初步的实际控制。
制定周礼，营造一个文化共同体。
我的看法是包括唐前后都是对前人的模仿的感觉，
周灭商当然应该看作是时代的进步，不应该看作是时代的倒退。
当然是进步了。而且是先进文化意识对落后文化意识的进步。
你这对历史的认识也太浅薄了，历史进程本来就是残忍的，越靠近原始越血腥，但血腥一般都是对待外族的。大夷商，东夷商，有史料说，商人是东夷的一支，游牧民族。从长远的历史看，商灭夏是北方游牧民族战胜华夏民族的一次胜利。周灭夏才是恢复正统，所以周更推崇的是夏文化。商人才是独特的，他们图腾是鸟，信鬼神，周以后都是不信鬼神，出现了天，皇帝就是天之子，普天之下莫非王土。从另一个角度，我们现在99.9%的文化的源头都是周，周就是那个三岁看大的三岁。
从大历史的角度来看，一个朝代代替另一个朝代是不是进步？要看后一个朝代在确立过程中对社会的破坏程度和后期发展的成果。单就周灭商来说，只是商的中心政权被灭，社会发展没有停止，统治范围有所扩大，文化文字得到传播，中华文明开始沉淀和重组，百家争鸣，为后世的传承提供原初营养，综合来说无疑是进步的
本源都是易经，都差不多