自古以来，绝顶聪明的都令人担心，很多长不成人既夭折。这才是正常规律
一百多个回答，说那么多感觉都是多余的
曹冲咋说呢锋芒毕露不懂得隐藏
人狂没好事低调
情深不寿，慧极必伤，自古天才都不长命。
聪敏多负，人情练达。非善敛己欲，亦少蕴自我。与杨修者，多有类似。
生死命，天注定！
朕不是三国时代的人，没有见过曹冲，所以不了解！也就没有说三道四的权利！
除非你是风水大家、亦或你佛教高僧，否则，自己的阳寿所余几何，没人未卜先知，更别提：
前知500载、后晓500春！
小聪明无大智慧，命不长久！
天都英才。就像曹操的儿子曹冲一样。才高八斗。但是13岁就离开了人间。这个房主房是你的事。有的是冰的，有的是谋杀的，等等种种原因都有。但是平民老百姓也都有夭折这种情况。这个不足为奇。因为解放前。和几千年来我们的医疗条件都比较差。很多在今天看来是非常普通的病，但是在那个时候就是救不了命。聪明的才子有要挟的。用财傻子也有要挟的。普通的平码名也有要挟的。只不过是才子神童要挟更加引起人们的注意。所以人们在悲痛之余就是天妒英才。
曹冲是病死的。天有不测风云，人有旦夕祸福，那个年代的医学条件很多病是治不了的。也有说法是曹丕害死的，但无证据。笔者以为曹丕没有必要，曹冲虽然聪明，曹操也最喜欢，但毕竟太小，以后的事情还很难说，没必要害他。
公元208年，这一年是曹操带兵以来损失最大的一年。在这一年他损失了自己最喜欢的儿子，曹冲当时年仅十三岁。在这一年他遭遇了赤壁大败，这对于屡战屡胜的曹操一定是一个巨大的打击。虽说胜败乃兵家常事，可曹冲在十三岁这样朝气蓬勃的年纪，就曾展现出过惊人的天赋。曹操说过多次要将王位传给曹冲，可能这也是给曹冲带来祸端的原因吧！
至于曹冲的聪明才智，相信很多人都听说过。他就靠幼年时期的称象一事便能够笑傲整个曹魏。要知道当时的他才仅仅五岁，曹冲之死本人认为原因有三，其中曹丕谋害曹冲的嫌疑最大，不论是正史还是《三国演义》在这其中都是有迹可循的。不过本人相信，即使曹冲不死，曹家天下的继承人也不会是曹冲，而是曹丕。
1、曹丕谋害曹冲
曹丕是一个非常狠毒的人，相反曹冲是一个比较机智且仁慈的人。他们的能力是相差不多的，曹丕是曹操众多儿子中与他最像的一个儿子，可是曹丕在一些事情上还要比曹操狠得多。例如演义中：曹丕在狱中放入毒死，让其咬死曹冲。这个观点虽然是在《三国演义》中，可这也是最符合逻辑的一种说法。
曹操长子在与张绣大战的时候逝去，原次子曹丕也就成为了曹操的长子。按照常理来说一般是长子继位的，但是曹操并不是这样的一个人，他自己就从不按照规矩出牌，他立储自然也不会按照常规来。曹丕在曹操几个喜爱的儿子中可以说是天赋最平庸的一个，曹植能舞文弄墨、出口成章，曹冲天资禀议，年少智慧便远超群臣，曹彰勇冠三军、曹魏多少大将莫不能敌。可反观曹丕，资质平平，文不如曹植、曹冲，武不如曹彰，他想要继承王位可能性是非常小的。
当然这是常规的看法，不过本人认为曹丕有一个优点是这些人全部都没有的：曹丕能够对自己兄弟下死手，试问其他曹植、曹冲、曹彰哪一个可以呢？因此本人才说曹丕浑身上下简直就是一个年轻时候的曹操，二人最相似的一点就是特别能够隐忍。所以本人断定即使曹冲活着曹丕也是会成为曹老板位子继承人的。
2、汉臣谋害曹冲
曹操挟天子令诸侯是非常令汉臣痛恨的，在当时曹操给了汉臣一个机会，曹冲被下大狱。这并不是曹操想要真正的惩罚曹冲，而是想要磨炼他急躁的性子。不过汉臣捉住了这个机会怎么可能会放过呢？他们也深知曹冲的聪明才智，若曹操百年之后，这个人才上位，他们还会有机会复兴大汉吗？
若真的是这样的话，那本人认为这群人真的是太蠢了，身为汉朝忠臣，相信这可能是被仇恨冲昏了头脑，俗话说：三岁看小，七岁看老。曹冲原本就是一个柔弱的性子，他怎么可能强迫献帝退位呢？也就是说如果真的能够让曹冲上位，汉朝的江山还能够延续很多年。至少在曹冲在位期间不会。
相信这种说法如果成立的话，那么汉臣就真的是连肠子都悔青了。曹操的几个儿子适合做皇帝的的确只有曹丕，曹冲有智却不狠，这样很可能会导致曹氏集团被北方其他集团取缔。曹植有才而不专，曹植在曹操的众多儿子中是最有才华的一个，可是他根本不专心于朝政，他继位的可能性也是小之又小。
3、天妒英才
在《三国志》中曾记载了曹冲的死：
年十年三，建安十三年疾病，太祖亲请命。及亡，衰甚。
这句话可以证明的是曹冲在建安十三年的时候患上了一场怪病，这场病让所有的人束手无策。曹操跪拜上天，可惜的是曹冲还是没有挺过去，他依旧去世了。曹冲从小虽然天资聪慧，可是体弱多病是他无法躲避的一点。这场疾病来得太突然了，首先没有人会想到曹冲会直接毙命。看到情况不对后，曹操急忙跪天拜地“请求”上天，不要将曹冲的性命夺走。可是这种做法失败了
在古代儿童早夭很正常，想想现在孩子，有多少到十三岁都不进医院的，古代没有现代的医疗技术，死亡率自然高，只不过曹冲身份不同，关注的人多，另外也有一种阴谋论，那就是曹冲是被害死的，怕曹操传位给他。
天妒英才
曹冲为曹操最喜爱的儿子，聪慧过人，曹冲称象的故事大家也都知道。天妒英才，十几岁的时候得病身亡。
这里大家说是不是曹丕把他害死的，这里有没有谋害的成分。我认为呀，谋害是不成立的。首先呢，曹冲虽得曹操的喜爱，但是年纪太小，相较于曹彰、曹植来说，曹冲对曹丕的危协不是最大。其次，长子曹昂死后，曹丕就是家里最大的孩子，古代有立长不立幼的说法。曹丕不会冒着风险去毒害曹冲，让曹植、曹彰坐享渔人之利的。最后结论，曹冲是生病死的，古代的人本身平均寿命就不高，十几岁夭折有很多，只是曹冲是曹操的儿子，所以会引来诸多猜疑。
古代医疗条件很差，一些现在看来的小病很可能就会致命
在某些方面超常，某些方面太弱，要学会藏锋，大智若愚。
大成若缺，其用不弊。大盈若冲，其用不穷。曹冲虽则聪颖，但不懂遮掩，纤毫毕露。木秀于林，风必摧之，何况是储位之争的阴风。曹冲之死不合情但合理，看似天妒，实乃人妒。马拉松的冠军往往开局都在跟跑蓄力，最后关头方才发力的。
是因为曹操不是聪明至极
刚好在看三国演义，看到了这个问题。曹冲的死可以说是天妒英才。
主要的原因还在于曹冲智谋太盛且不假以隐藏。在三国这个时代如果自己没有足够的实力，还是要乖乖的比较好。曹操太厉害，身边容下来不少人，同时也得罪了更多的人。套用一句老话，花之千叶者无实，为其华美太发露耳。
命该如此！
曹操曾经说过一句话，一件事情的发生看看对谁的利益比较大。卑人不才有三个观点。
一周不疑害死了曹冲。
大家众所周知周不疑的家人都是曹操杀死的，说白了周不疑和曹冲就是世仇，他们两个都是三国时期的神童，但是他们两个又是心心相惜的知己，十三岁的曹冲死后，曹操伤心欲绝看到周不疑活的好好的难免会想到是不是周不疑害死了和他一样聪明绝顶的曹冲呢，于是派人暗杀了周不疑。本人认为周不疑害死曹冲几乎不可能，如果假设害死曹冲是为了复仇的话，那他复仇的对象应该是曹操啊。曹操最喜欢的就是曹冲了将来肯定要把大位让给曹冲，留下周不疑就是为了让他辅佐曹冲，曹冲一死周不疑活不长，周不疑不傻怎么可能害死曹冲呢。
二曹丕害死了曹冲
这个观点赞同的人还是比较多的，我认为曹冲的死跟曹丕没有关系，曹丕在当时曹操眼里地位并不高，把曹冲害死了不见得会吧大位让给曹丕，对于不确定的事情早早把曹冲害死了也说不通，而且以曹操多疑的性格肯定被怀疑那不是给自己找事吗？况且曹操相对来说喜欢才高八斗的曹植比曹丕更多一些，把曹冲害死了这不是矛盾吗？
三就只是单纯的夭折。
宫廷里的事情，这应该是最正常不过的了吧。就是因为你太优秀就应该除掉你。皇帝这个地位是非常危险的。搞不好就掉脑袋。