简洁明了：没储备的听话的病人
喜欢懂道理有文化的病人
当然是喜欢有医学知识储备的患者了（但不包括有些半知不懂的杠精。嘻嘻）。医生是个人，也喜欢交流的，也必须善于交流。患者自身有医学知识储备，医生就能很好的进行深层次的交流沟通，对病情会深层次的了解并能很好制定治疗方案。也会很大方面减少医闹纠纷。
真心来看病的，都挺喜欢的，不懂的可以沟通，如果懂得医学知识的，可以直说，有问题也比较好商量。不喜欢的是来跟你找茬儿的。哈哈哈
医学知识储备的当然好沟通，但是只是了解点皮毛，而不是懂医，医生喜欢的是能够准确说出自己症状的病人，各项检查其实都是为了更加清楚的知道他说不出的症状，现在抗生素严格管制，为的就是有些人有点知识或者说用药经验，动不动就去药店买，对子疾病的掩盖，耽误了最佳的时间，也害人害己。
有知识储备的确实会对问题的理解能力更强，但是同时有些认为自己有“医学知识”然后非常有自己的想法，道听途说再结合自己认为的观点，没有知识储备显然在有知识储备的对立面，对于各类问题的理解相对不那么容易，沟通的时候需要表达的更通俗易懂，要特别的举例说明，我们要站在老百姓的角度去思考问题。只要他能明白，知道医生是在为他考虑，他会感激不尽，然后也会非常配合。
病人有没有医学知识储备不重要，重要的是做为病人，在要解决疾病痛苦为首任的前提下，但要注意一下个人素养。术有专攻知道不？！！
应该更喜欢懂医学的，因为患者懂得一些医学，健康教育依从性就高了，同时协助医生观察病情更能表达清楚，准确的资料分析病情，对因病情所致的治疗不理想效果更能理解，当然对医生也是一个考验，考验医生的专业知识是否丰富，分析病情是否细致，容易给医生产生无形的压力，反而影响医生放开手脚诊治病情。
有医学知识储备的病人更好一些。
其实有没有医学知识储备都不重要，关键有一点，人越无知越爱相信一些极端的东西，而且爱以自我为中心
患者最了解自己身体感受，学会给自己看病，有利于康复和与医生沟通，医患关系相辅相成。
你好。这个问题是难题。病人生病是个人体质健康问题，并非考试文化知识。体质差，免疫力低下的群体，才会容易得病。所以，这种情况，医生无理由选择有医学知识患者或者无医学知识的患者。
当然喜欢有医学常识的病人了，医学没有那么神的，在牛的专家也都可能误诊，只不过经验丰富降低了误诊概率，很多检查是需要做的，但是医院确实普遍存在过度医疗，重复检查的积弊。这些都是双向存在的。是改革过程中缺乏体系内监督体系造成的。外界人不了解医院内部问题，医院内部医生为了创收又默认潜规则。导致改革的目的是好的，走到下面都变形了。缺乏疏通毛细血管问题的体系。
医生应该喜欢自已的本事，望问闻切四诊要精通。不是要病人有不有医学的知识。一个好的医生见面基本上就得病情，这就是望诊。在经过切脉，嗅其气味闻其声音，这就是闻诊。在经过问诊以证实病况！这就是中医看病的诊断经过。
这个问题，从根本来说，属于医患沟通的问题，不存在喜不喜欢。
对于没有任何医学知识储备的患者，他们通常是比较信任医生的话的，因为他们自己对疾病并不了解，只能选择信任医生。
对于有医学知识储备的患者，如果是同行就诊的话，直接用专业术语沟通，会非常容易，并且直接了当，而且会更多的体谅医生。
最怕的那种似懂非懂，只是知道一些皮毛，就认为自己什么都了解了，这种患者，沟通起来最困难，他们往往觉得医生在变相挣钱，不信任医生所说的话，总感觉是在夸大其词。这类患者也是最容易发生医闹的人群。
应该喜欢没有医学知识的吧！没有知识的就像一张白纸，你怎么要求他怎么做，会更好的配合治疗。有医学知识的，他会拿他知道的知识来比较。更不容易好好配合医生治疗吧！
医生只是一个行业，人品之差也很大，所以产生的效果各有不同。这个只能真对目些医生。有的喜欢，有的很讨厌的。
本人还是喜欢没有任何医学知识的病人。这类病人容易管理，遵守遗嘱，不会因为有一知半解的医学常识而质疑医生，怀疑医生，从而主观的自以为是的部分执行医嘱，更改医嘱，从而影响整个治疗计划。
医生喜欢病人有医学知识，但是尊重医生方案的人
俗语说，久病成医。我觉得一个人还是具备一定的医学知识好些，一是生病不慌，不致于乱投医。二是不会上当受骗，目前各地区医脱太多。