半斤八两，想不通这种人怎么想的。这种人应该驱除国门，让她自生自灭
这样的留学生不值得一提，政府会去处理的，孩子的观念要从小培养！
一个人到任何时候都不能忘记自己的祖宗，如果都像方方和许可馨之流，那我们的国家不会有今天。
五十年代那一大批回国的科学家，他们是为了什么？在那么艰苦的岁月，义无反顾地回来建设祖国，他们才是值得我们尊重的人！
肯定从小就听身边人说国内这也不好那也不好才有这么深的厌国情绪。得捉源头，现在的孩子真的是什么都不懂。
许是被西方社会完全洗脑了的渣女一个，在网上刷刷存在感，显摆显摆，出出风头；而方方则不然，让人感觉就是美国人的马前卒，弹药手；所以这事危害更大，后患无法估计。
会.直接讲叛国话威害大.写还是偷偷摸摸的干坏事.但一样是汉奸.
不要危言耸听，几个小女子的几句屁话就能危害国家安全?那语言的能量也太大了吧。一个得到百姓拥护的强大国家，是没那么容易被语言打倒的，如果真的那样，那说明它已腐朽至极，大厦将倾。西方老百姓天天挑政府的刺，天天骂政府，国家也没垮台。
其实吧就一傻子，危害只有被一些人利用才有危害，但是反过来说也是对社会监督机制的一种促进不是吗？当然得看我们的父母官有没有这种觉悟和善于较真的好官了！
善良普通的人民群众想多了！如果政府要调查用不上半个工作日就把她查个底朝天！一个月都快过了还没结果！大家还等啥呀！这种人现在还不至于危害国家，以后就很难说了！但是让人恶心犯隔应！
这些跳梁小丑，只是茶余饭后的笑谈而已，它们得到的是周围的白眼及网络上的骂声而已，什么意义都没有
像这类人，应销去中国国籍并宣布其判国罪，让此类人等必須给华夏人民真诚道歉。
不爱国我们不拦你，你要是辱国辱民身为中国人，那你就是个卖国贼汉奸走狗，对于这种贱货，不要脸的人，一定彻查到底，无论她家庭背景父母有多么牛逼，我们相信国家会还于我们公道。
准确来说她的行为应该而且足以给予相关部门以警醒了。这样的人早已经不是个例了，为何一直都有发生呢？是父母的能量大于国家利益还是现实需要用这样的小丑来教育孩子呢？但我觉得损害国家形象破坏国家利益的就应该严惩。
许可馨和“方方日记”相比较，哪个危害性更大？前提是在假设如果的情况下
：如果许可馨的父母是重要的公职人员的前提下。或者如果许某某不想回中国了，要给美国头名状的情况下～大家怎样看待？
最坏的情况会是啥样？
既然发酵扩大了！就该迎头痛击！这给其他人造成了恶劣的影响！尤其是年轻人，以及跟许广譬这种女生同样环境的学生，这也是社会风气恶化的根源！逐渐没有爱国心，社会责任心，变得更加自私自利，完全没有约束，到处胡说乱讲……一句话，严惩！查查家底背景，当然没问题，不能歪赖，只能在舆论道德谴责她，个人征信……
网络传说“许州城”指日可下，一鼓鸣攻她就是一棵天生的歪脖子树，在金钱和人脉熏陶下长成的社会怪胚子，有毒有害自然会遭到正直人士的持续砍伐，不倒不止，绝不会轻轻放下。二鼓上马驰骋，勇士们到底要看一看有多么地坚不可摧，城外设壕，壕中有水，掉下水就没影，尽管如此，铁马金戈不断冲杀，任滚木擂石不断直冲而下，高喊杀贼声若雷震，迅雷不及掩耳风一样直至城下，勇士们架云梯前赴后继必欲拿下，必要登上城头搂一眼，城池果真坚不可摧吗？三鼓可下，时代大潮必荡进一切污泥浊水，泛起的沉渣必被冲涮贻尽。
今日网友大有精神，能饶得了哪一个？比肩许州的“坚韧”，《方方日记》正然老辣，壮若一步倒，毒雾弥漫，进去即有方向不辨之忧，有人不辨西东，已淋淋泼下一行秽物，“脑子是个好地方”，可惜你没有。
其辣正在于有很大的欺骗性，要在以纪实之名，全部文字充满了道听途说，更以西方不谋而合，莫名其妙的情绪，只为据说而设。在世间没有无缘无故的恨，从没人因为据说而愤愤，失去真实的纪实正然为臆造，有多少肚子里平常说不出来的话要借机说一说，只是找错了地方。在英雄的武汉面前，拿一句天公地道的话来讲，叫做其心可诛，阴暗的话语改变不了任何胜利的事实，与国家安全无设，尽管头顶暗暗顶着一片云彩，无非妖气而已。
重大疫情来袭之际，几个妖孽随青烟冒处，现出原形来，只要网友穷追猛打，都会打得他们再次白骨一堆，不论他们如何变化，年老还是年轻。
谢小秘书邀；
《许可馨语录》仅仅是一个”网喷”牢骚，内容并不新鲜，负面作用有限。
但引起中国人的一片骂声是肯定的。
许可馨是中国教育失败的个别副产品。这位女孩一点不阳光，缺少应有的爱国情怀，消极冷血的看待中国的抗疫，她的乖戾言论仅属于个人臆想，不代表有事实基础，没有多少人会附和认同。
许可馨甚至不会被西方捧为“持不同政见者”而赞赏！因为她的一些言论，例如医务工作者应该“赶快逃离武汉”（不救治患者），这种违反伦理和医德的谬论，西方也不会接受，更不会褒奖！
《方方日记》危害极大。
作者汪芳是已步入老年的国家一级作家，曾任湖北省作协主席，可谓在社会久经历练，在文艺、舆论界有一定影响力。
她在武汉被隔离在家时期，用作家的眼光和思维，凭借从电视和网络媒体获得的有限信息，写了描述“武汉封城”中的社会动态和百姓生活状态的《方方日记》。
《方方日记》中不乏有真实描述，例如“各省市医疗队前来武汉，帮助抗疫救治患者”、“有关单位和组织给隔离小区居民送发蔬菜食品”等。
也有未经过核实的消息，例如下面一则消息“躺在殡葬馆地上的手机”，描述死亡病例太多，遗体被焚化，弃用的手机堆了一地。
这显然不是作者亲眼所见（现在她也说不清消息来源！）。对于文责自负的作家，这显然是在不负责任传播恐怖负面消息，更谈不上是作家履行批判性揭露事实真相的职责！
作者的《方方日记》刚问世就受到西方关注和追捧，给予出版版权有偿预约，作者一发不可收拾，写了60篇日记。
据说高报酬（60x20万=1200万）使她迅速成为了武汉封城居民中的暴发户。
但有一点不是据说，西方媒体将她的日记断章取义，例如借用《方方日记》（来自武汉的真实声音）中的“躺在殡葬馆地上的手机”等等揭露，指责武汉严重疫情被中国隐瞒了！而没见到作者发文要求更正或给予驳斥！
《方方日记》为特朗普、蓬佩奥污蔑中国掩盖真实的严重疫情，由此把美国疫情甩锅中国提供了助攻！在接下来中美.、中欧有关疫情是非责任博弈中，还会被西方反复借用，目的是臆想勒索中国巨额经济赔偿。《方方日记》真正危害了国家安全。
看了网上，有为《方方日记》点赞的，说作者的初衷和动机是良好的！但我不怎么认为？
中国的文艺（影视）作品要想被西方追捧，作者名利双收。应该是写暴露中国落后、揭露“伤痕”的“怀乡”、“怨乡”的寻根类作品，例如《红高粱》、《大红灯笼高高挂》、《蛙》、《丰乳肥殿》之类。这是作家界心照不宣的潜意识规则！《方方日记》被西方催生，作者的动机并不单纯。