不管是司马懿，还是岳飞都是乱世枭雄或者英雄，不知道用“一将功成万骨枯”形容他们是否合适。反正他们双手不乏鲜血。战争年代，人命如蚁。
所以我希望我的孩子不要成为他们这样的人，我只希望他健健康康、开开心心、平平安安的长大。然后娶妻生子，安然度过每一天。
还有希望我们国家风调雨顺，国泰民安，没有战争。
就说到这里，谢谢邀请，欢迎关注我的号：太极云飞扬，有粉必回，有问必答。
谢君邀答！我从内心敬重岳飞，他是国家民族需要依赖的中流砥柱，长城栋梁，忠义千古！但他的下场太悲惨冤枉，从他自身来说，愚忠耿犟是一大性格思想的缺陷，是造成他悲惨下场的内在因素！
因此，在中国这个从古至今，忠良善良大多不得好活好死的现实社会里，我愿意孩子是司马懿类型！也是无奈！但仍希望他具有岳飞的优良品德！
历史上有很多不是名垂千古就是遗臭万年的人物。我不苛求我的孩子有多优秀，只要他每天高高兴兴平平安安健健康康的就好！他可以不优秀，但人品必须好，在这个和平盛世，能为社会锦上添花当然最好。
如果说二人的缺陷，司马懿是个阴谋家，演的一手好戏，岳飞是典型的不能体察上意的人，会干活但是不遭领导待见。
司马懿是个十足的利己主义者，算是个无利不起早的人，曹操开始还用汉帝的旗号行事，司马懿觉得汉朝不行了，不想屈身俯就帮助曹操。这里面看他内心还是非常高傲的。
他有高傲的资本，他的家族根深叶茂，记载中东周时期，他的祖先就为官，还把官职变成了姓，发展都东汉时期那就更不用说了，士族家庭，门生故吏不计其数。说实话，从家庭背景来看，一般人还真不容易到司马懿这样的背景。
反观岳飞，岳飞可是个十足的普通人，就是寻常百姓家，三国时期还比较需要庶族人才，到了东晋，这类人很难出头，就是与身份有关。但是他有个好母亲。
司马懿的优点除了聪明之外，那就是时机掌握的好，起到一锤定音的效果，这是人们喜欢他的方面，不过他的果断也在于他的阴谋，笔者实在是不喜欢。
反观岳飞虽然悲剧了，但是现在企业之类绝对有喜欢这样实干人才的，他不会混的很差。
其实我更喜欢王阳明
这个问题，从孩子成才的角度讲，实际上是一问题。为什么这样说呢？因为1.如司马懿般，聪明有才智，具有真才实学的人，是每一个成长中的孩子，应该具有的必须的基础。2.，有了真才实学，还得兼休高尚的道德情操，爱国情怀。如岳飞。3.要成长成为一个真正对国家和民族有用的人才，必须兼有司马懿和岳飞二人的共同学识和操守。4因为，历史上的司马懿，岳飞，应该是两项兼休而成的。不能说二人，只具其中之一之：有学识，无爱国情怀：或只有爱国情怀，并无真才实学。显然，是缺一不可的。5.如司马懿般聪明有才智，统领干军万马，纵横疆场。为后代一统天下，立下汗马功劳的人，是屈指可数的。司马懿是成功的少数个体，但司马懿的聪明才智，博学多才，又是每一个字子应该追求的目标；而如岳飞般具有精忠报国的，一生不舍的爱国情怀却是每一个成长中的孩子的必修课。
所以，教育孩子成才，高尚的品德，炽热的爱国情怀，渊博的学识才干和正确的世界观，是缺一不可少的。我国的教育大纲，教学目标也是这样设定的。只是近年，随着商品经济大潮的冲击，有所偏差，甚至被人遗忘。但已被众多有识之士，重新意识到并付之实施之中。
首先感谢邀请。不管是司马懿还是岳飞，我都不希望孩子成为那样的人，因为他们的结局都不能成之为好。
两个人当中更不喜司马懿这个人，思虑太重，机关算尽。他活的一定都不幸福，不喜欢他的那种性格。
岳飞是个大英雄，还很有才华。很喜欢他的《满江红》。但愚忠，可在那个环境，君要臣死臣不得不死。君君、臣臣、父父、子子的，在那种环境下，他又不得不死。这是我不喜欢的，什么也没有生命重要啊。
为什么会想起问这个问题呢？我号：厚德一班，谢谢关注。
应邀回答。这两个人都不是我想要的！一个太柔，心机重很累，总被人提防着，像用物一样，不得不用，又不敢重用，活着憋气。一个太刚强，只会用武力说话。不会用脑子说话，只会遭人嫉妒，给自己树敌，自取灭亡。
我希望我的孩子能兼备这两个人身上的优点，做一个刚柔并济圆滑处事的人。至少，不会被人猜忌排挤以致树敌，让自己陷入困境欲罢不能。这样才能适应现实社会的需求，活得自信，活出精彩。做最好的自己！
这就是我的看法，希望我的回答你能满意。
司马懿和岳飞都是英雄，只不过一文一武。司马懿老谋深算，岳飞武艺超群。二人境界格局不同，境况和遭遇不同，司马懿以权谋私却遇到明主，曹操对其信任并且重用，让司马懿位高权重还成为顾命大臣。岳飞精忠报国却恰逢昏君，赵构对他委用反不信任，让岳鹏举功勋卓著反蒙冤惨遭杀害。
人有时就是聪明反被聪明误，善权变多谋略的司马懿是那么的聪慧，权力是那么的高贵，却循私舞弊，窃权弄柄，公器私用己获巨大利益，万不该再施展阴谋诡计，把国事当儿戏。轮番上演阴谋连续剧，结果终见嗤于后代，后代一代不如一代。还出现了两个白痴皇帝，一是西晋惠帝司马衷，天生痴呆愚钝，娶妻贾南风，专权乱政，宫廷争斗演变为八王之乱，司马氏自相残杀，导致国力衰退。而祸端来致于司马炎，篡位称帝后，极度奢靡炫富，荒淫无度，为了满足穷奢极欲的生活，就对百姓残酷剥削压榨，残忍暴虐的黑暗统治又爆发流民起义和五胡乱华，更糟糕的是晋怀帝司马炽、晋愍帝司马邺都被匈奴族汉赵皇帝刘聪毒杀并灭族又灭国。
另一是东晋安帝司马德宗，司马德宗口不能言，不知寒暑饥饱，生活不能自理，皆由别人服侍。智力不全皇帝，历来会成为野心家的傀儡，被阴谋者所玩弄，傀儡皇帝看似高贵，却连做人的尊严都会被剥夺，最终也沦为政治斗争牺牲品。晋安帝司马德宗、晋恭帝司马德文被宋武帝刘裕屠杀，东晋被刘宋所取代，刘裕对司马氏也是大开杀戮，斩草除根赶尽杀绝，全族灭亡丧国。成为历史上唯一被灭族的皇朝宗室。
岳飞虽悲剧人物，但应向岳飞学习，保家卫国，建功立业，德泽后世，恩施天下。
谢邀！作为已是父亲级，甚至是爷爷级的小编来说，如果能让孩子成了岳飞或司马懿这样的人，我肯定选择岳飞。这是为什么呢？
一个人的成功并不是看他事业的成功，而是首先要在历史上留下好的名声，也就是说有机会的话，尽量流芳千古。
岳飞虽然被皇上赵构所杀，年仅38岁，但是他的精忠报国的精神不是活到72岁的司马懿所能比的。岳飞那种报国无悔，那豪气冲天的壮怀激烈渴望国家统一的胸襟，哪是鹰视狼顾、两面三刀的司马懿所能比的。
司马懿虽然培养了自己的儿子，以自己的忍让夺得了曹魏的天下，统一了国家。但是，迄今为止，没有哪一个史学家，没有哪一个真正爱国的人士对他进行过讴歌的，他只是在当今以不选手段成功的世风下，才被一批想努力改变自己命运，想做一个厚黑学的人们所崇拜。于是关于吹捧他的文章、电视剧也多了起来。
我就搞不懂，一个被自己后代认为不耻的人，怎成为了一些人追捧的偶像。（晋书上明确记载了晋明帝听大臣王导说司马懿成功学的案例后，竟羞愧地把脸埋在被子上，长叹一声说：宣帝司马懿做人这么缺德，晋朝的天下又怎能长久！）
什么是成功？成功是相对的，有些人成功了，他的成功是成了汉奸；儿皇帝。有些人成功了，他的成功是遗臭万年，是秦木会，直不了腰杆。有些人虽然看起来失败了，没能实现自己报国的理想，活也不过三十四十岁，但是他的事迹成功地感染了一代又一代有识之人，感动了一辈又一辈积极向上的人，这种人才算真的成功。
岳飞，一个人的脊梁撑起了中华民族的骨气。他是值得我们学习的，哪怕做不到他这样的高度，但是心存国家，报效祖国的情怀不能没有。这就是我们中华不断前进的动力。
最后，以司马懿的诗和岳飞的诗来作个对比，结束我对司马懿的卑视心情。
司马懿：天地开辟，日月重光；遭逢际会，奉辞遐方；将扫逋秽，还过故乡。肃清万里，总齐八荒；告成归老，待罪舞阳。
岳飞：怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭！驾长车踏破，贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙。