社会公德教育不到位，一些事情做的不完善，致使人的思维方式改变成异类，
从小溺爱的后果，年轻人本身有过错，他父母也脱不了干系。
大学生能杀自己的母亲，母亲能被自己的女儿所杀，这是生了这个女儿不没教她做人的错
先要排除是不是有精神上的疾病。还是有误会，压力大。
什么大学的学生？难道是野鸡大学吗？现在回答问题。首先错在她的父母，不应该只生孩子不教育孩子。其次错是小学、中学、高中的教育，从小到高这些学校的教育目的和教育宗旨有问题，他们只教人知识，教人挣钱，教人投机钻营，可在道德、礼仪、廉耻方面根本不重视。这也不能会怨学校，因为我们整个社会，整个教育系统都是如此。学校不注重树人，而只教学生挣钱，追求仕途。因为大学里处处都充满着铜臭味，老师不是注重教研，而是利用高校平台在社会上干项目挣外块，学校也处处收费，给人的感觉就是离开钱学校就没事可干了。这样的教师，这样的学校，还能培养出什么样的人材？
孩子啊，到底是什么让你对妈妈挥起了屠刀？
猫画虎cat2018-11-2715:53:07
11月22日18:00左右，山东省济南市建大花园小区发生一起命案。一男子持刀捅杀女子致其当场死亡。事后了解，凶手在附近上大学，他亲手杀死的是他的亲生母亲，在小区租房子为儿子陪读。
惨案让人痛心。网上也不乏这种报道：以前打孩子的父母多，现在打父母的孩子也越来越多了，各个年龄段都有。
江苏盐城一名12岁男孩在饭店内弄坏了餐具，要求妈妈替他赔偿，妈妈对其教育一番，男孩不但不听，反而对母亲大声吼叫，最后竟然动手掐母亲的脖子打母亲，被人拉开后竟然又连续三次对母亲动手。
一个小男孩只因母亲不给他买玩具，大庭广众之下哭闹打滚并撕扯母亲的头发。母亲疼痛央求放手，一个20来岁的女孩前来解围，却被男孩一声“你滚”骂走，最后男孩更加疯狂，竟然伸手掐住母亲的脖子，母亲被憋得满脸通红。
18岁女孩齐某萍因为父母争吵离婚劝阻不听，一气之下竟然先后将母亲和父亲用胶袋双双给闷死，然后残忍的将父母尸体肢解。
我们在心疼那些父母的时候，也在感慨为什么现在孩子变成这样了？到底是谁之过？为什么在同样的社会环境下，有的孩子健康成长，而有的孩子却能理直气壮的去打父母？
每个孩子生下来都是一张白纸，纯洁无瑕，他所在的家庭就是他的全部世界，他看到的、听到的、学到的都来自于他的家庭。长大以后，孩子会有什么样的品质、什么样的性格、什么样的行为方式，很大程度上都取决于他所生活的那个家庭。
自私、专横、暴躁甚至打父母的孩子，他们的家庭大都存在以下问题：
父母经常用激烈对抗的方式解决问题
父母是孩子出生后的第一任模仿对象，父母的言行举止、处世方式都在润雨无声地影响着孩子，如果父母对待孩子，经常使用语言暴力和肢体暴力来解决问题的话，孩子也会以其人之道还治其人之身。
因为他只见过这种方法，没有见过比这更好的方法，即使偶尔会遇见更好的方法，但是长期以来形成的思维和习惯根深蒂固，他挥之不去，动辄不如意，他就自然而然的使用暴力，完全是条件反射，根本不去思考。
要和孩子平等相处。有时候看着孩子的行为，就像在看我们自己，不经意间，我们的一言一行，就在孩子的身上有模有样的影射出来。想要让孩子尊重我们，我们首先尊重他，只有这样，孩子才能学会尊重我们。一个从小到大都被语言暴力和肢体暴力压得喘不过气来的孩子，他要从哪里去学来尊重？
父母对孩子过分溺爱
还有一类家长，他们对孩子百依百顺，含在嘴里怕化了，捧在手里怕掉了，要什么给什么，把孩子娇惯的不成样子。又不教给孩子是非观念、人与人的交际规则。孩子做什么都随他意，只要他开心就好，即使被孩子打了，也认为孩子还小，数大自直，别人规劝还老大不乐意。
孩子在长期的娇惯下，不知道什么是对、什么是错，一旦不能满足自己，就暴躁、发脾气，父母满足不了自己的要求，就恶语相向，甚至拳打脚踢，丝毫没有敬畏、愧疚之感，因为在他的认知里，父母就该满足自己的一切要求，满足不了的话就要和父母闹，就要打他们，就可以不择手段。
养出这种孩子，父母固然可怜，但可怜之人必有可恨之处，是他们在孩子教育上的不作为，才导致了这种不健康的、令人痛心的结果。最可怜的还是孩子，好好的一个孩子，被他们给养歪了，他的一生都会为此留下深深的印记。
对孩子来说，德智体美劳，每一样都不可或缺。我们不仅要给孩子文化知识的教育，更重要的是对其品德养成的教育。因为，在任何时候、任何情况下，德都是最重要的。父母要关注孩子的德行发展，加强孩子的素质教育，让孩子懂得对待父母要感恩回报、孝敬尊重、理解敬畏，有一个健康和谐的亲子关系。教育孩子是慢工出细活，一刻也急不得，一着急就容易走弯路，生事端。在面对孩子时，没有原则、简单粗暴的办法固然短期内管用，但是，有可能会为以后埋下更大的隐患。静下来，慢下来，多花点时间、精力、心思在孩子身上，用好的行为去影响孩子、引导孩子，我们才能收获一个阳光、健康、向上的好孩子！更不会对他的父母挥起屠刀！
这只是一个极其特殊的个案，没必要上纲上线。另外，一种悲剧的造成，往往是多重合力制造的结果，很多时候我们无法简单归因并得出确凿的结果。这里我只讲一下这个事件带给我的一些感触，事件中的某些场景和情节是如此熟悉，以至于让我联想到了身边一些类似的悲剧。
最初事件被媒体披露的时候，我注意到了这个事件中这样的一个细节：
“小区的居民称，王红的儿子可能是得了精神上的类似于抑郁症的疾病。经过我们的调查，学校方回应，嫌疑人并没有被开除，而是因为身体的原因一直在请着病假，可能是由于精神或者心理方面的，已经留了两个年级，挂了很多课。按正常的情况来说，嫌疑人应该是今年毕业。而母亲也是因为这个原因才选择陪读的，带着孩子非常不容易。没想到，好好的一位伟大的母亲，就这样没了。”“抑郁症患者”、“精神病患”，事件中当事人的这两个标签已经标示出了这个悲剧的特殊肇因。那么问题来了，从此病症所导致的种种结果（包括留级，挂科，还有此次的极端悲剧），孩子的精神病症已经相当严重，已经不适合继续就学。这种情形之下，父母如果真的爱孩子，理性的角色应该是退而求其次，将孩子的身心健康放在第一位，学业前途的统统靠后，正视问题，采用科学的途径和方式和孩子一起去面对“生命之劫”。如果明知孩子精神病症已经相当严重，依旧“勉力为之”，可能就是“蛮勇”，在拿着孩子的生命（可能还有父母的面子）与命运赌博。
身处大学，身边曾经有过与此相类似的极端个案：重度“抑郁症患者”，厌世情结很浓厚，总是想自杀。学校劝诫家长，让孩子暂时休学，修养理疗身心。因为毕竟，学校老师不可能随时24小时都能监管到孩子。家长拒不接受，执意选择让孩子坚持，最后的结果就是：孩子最终走向极端，如花生命就在父母“执意而为”的坚持之下走向凋谢。
当然，类似的事件中，我们也可以选择从善意的角度解读。比如这个事件中的一些评论中所说：我们社会中的很多人根本意识不到“抑郁症”是一种病，是一种比身体疾病更难医治的病。从这点来说，无知和忽视也许才是真正的“罪魁祸首”。也因此，类似的事件中，媒体不应仅仅只是简单追求“猎奇和轰动性”报道，而是追根溯源，正本清源，进行相关方面的知识扫盲和普及，以避免更多类似的悲剧发生。这也许才是悲剧摆脱“恶性循环”魔咒的所在，也是悲剧应该真正带给我们社会以及人类文明的裨益所在吧。