动画片分级管理比较好，成年人也喜欢看动画片的
这个问题我有一点浅见。
首先，我们应该认识到，随着电视，网络，视频APP的日渐普及，各种视频都在普天盖地地向观众袭来，任何年龄，只要会使用电脑，手机，电视的任何一种，就能看到各种视频，并自主加以选择。
其次，基本从80后开始，到现在的10后，很多人都是看着动画片长大的，而且长大后，也不介意看动画片。
同时，相对于过去所说动画，现在称之为动漫更合适，从小说文本到漫画到各种长短视频，以及周边产品，是一个庞大的产业链。每当一个动漫IP火起来，围绕这个IP的全产业链便会开动起来大把赚钱。
前面已经说过了，现在观看动漫的受众的年龄跨度很大，这就意味着市场也很大。问题在于，这就好比在餐厅吃东西，你不可能只卖婴儿米粉，成年人哪受得了？只顾成年人口味卖生猛海鲜，火锅料理，小孩肠胃又遭不住哇！所以呢，想要其乐融融，只能各吃各的。简而言之，动漫应该有分级观看制度，而不是一刀切！
当然，不论面向什么人群的作品，必须建立在符合法律法规，公序良俗的基础之上，这一点是毫无疑问的。
好，接下来，我们就重点说说面向低龄儿童的动漫作品。
通常我们想到的，低龄儿童观看的作品，以早教益智为主，讲究寓教于乐。可是这个是极不好做的，一个不小心就会变成——说教，无趣。如果一个作品无趣到不能吸引观众，那么它的科普价值也就无从谈起了。所以，这类作品的第一步，还是应该充满童趣。
同时，我们不得不意识到，由于小孩对剧情的模仿而导致的一些悲剧。这类解决方案只有双管齐下。
一点呢，当然是创作者在创作和生命安全相关的点上，尽量符合科学逻辑，尊重生命，要让观众有后果意识。如有必要，应当提出未满多少岁的人应在家长陪伴下观看，以及片中内容不得模仿等。
第二点，其实是最重要的，还是家长的引导。家长如果甩手不管，不了解孩子的动态，不对某些不符合现实的片段做出说明，那么孩子在有限的认知能力和模仿意识下犯下错误甚至造成悲剧都是有可能的。如果家长自己不愿意尽到监护义务，那别说看动画片了，看魔术更吓人……
其次就是，我们在保护孩子的时候，也应当看到，孩子可以单纯，但不能简单。我们要教给孩子美好，但不能用掩盖丑陋的方式。温室环境养得出娇嫩花朵，但是经不起风雨，无法茁壮。就好比你要教育孩子不被陌生人拐走，你就要让孩子意识到，这世上有坏人，以及被坏人拐走会有多悲惨。你要是告诉孩子被拐走比在家里能吃的糖多，保不齐孩子自己就跑了。
最后还是希望国内出台合理的分级观看制度，既让大人有放松解压的成人童话，又让孩子们有愉快童年。
是广电总局的严苛要求。
可以，动画其实分很多种。但是中国不分，其实不但动画不分其实什么都不分。学坏不是因为多看一些视频就会的，大多数作品被投诉就是内容太过。
没有什么作品能合适所有人看，射雕英雄传还不是一样成人之间的故事。小孩还不是一样看，因为所有童话。其实都是大人写的，是不是不适合小孩子看。
动画片究竟是做给谁看的？这才是我们真正该考虑的人，我说句不好听的，很多家长自己教育孩子就是失败的，以工作忙没时间为借口，假如以后孩子真的学坏了，再去怪这个怪那个，孩子可能接触到的东西太多了，最直观的就是亲身体会，最主要还是家长自身的言行对孩子的影响。
某些人自己看着三观扭曲的影视剧作品时候，比如说一些拜金偶像剧，婚外情等，这方面倒是从没想着避着孩子，没准还拉着孩子跟自己一起看。这些人的严格要求是双标的，有几个家长能保证不看那些乱七八糟的影视剧，而是陪着孩子看一些益智健康的节目呢？
我本人是从小看着动画长大的，我小时候看到的各种战斗类型动画不少，那阵正是引进动画的黄金期，《北斗神拳》不能说不血腥，就挺爱看还看过来了，也没受影响，《龙珠》从头到尾都是战斗，我也不知道算不算暴力。《名侦探柯南》几乎每一集都死人，整个系列剧情都是由凶杀案组成的。真硬了某些吹毛求疵的家长的愿，那就不用做动画了。
孩子不同年龄段接受能力也不同，六岁以前基本什么都不太懂，给看什么都会完全吸收，这时候就应该看绝对健康的内容，包括家长自身也要注意，孩子人格形成就在这个年龄层。再大一点十岁左右就不用再护鸡仔一样护着，还会起到反作用，这时孩子就有一定辨识能力了，只要不是你自己看了都接受不了的，就由着孩子爱好去选择吧。等到青春叛逆期，就不用管了，想管也管不了。
比如说《猫眼三姐妹》这部动画，孩子能明确能否看，得知道小偷是不对的，不要因为三个女主都特别漂亮又穿着紧身衣就视为色情，所有人都有对美的欣赏。里边还有很重要的情感线索，那就是爱情。孩子到一定年龄层自然会明白，完全封锁想让孩子不懂爱情也会起反作用，堵不如疏。
看了上述表述该明白真正问题不在家长，而是分级制度，像日本和美国就都有明确分级，子供向动画、少年动画、青春系列动画、全年龄向、以及成人向，你就能很明确知道该给孩子看什么。只有开了分级制度，动画公司的生存和发展才会更好。
文：龙骑士谢鲁