学习国画不需要天分，需要有灵感，和写诗一样。也不分老幼，老来画品味浓。
主要看你有没有这个爱好，只要肯学苦练年龄不是问题，姜子牙七十岁还遇文王呢
我个人体会，主要是兴趣和悟性。
当然，天赋的确很重要。只作为业余爱好，有没有天赋就无所谓了。其实，国画需要的是“画感”。就是绘画时的手感，换句话说就是心到、眼到、手到。这种画感是需要勤学苦练才能得心应手的，这个过程很枯燥，不是真心喜欢，没有耐性，画不了几天就画不下去了。
这就是为什么不少人学习国画，很难坚持的根本原因所在。和年龄大小没有太大关系。
凡是看到讨论绘画天赋的，尤其是在初学者阶段讨论天赋的，我都忍不住声明一下：
学习绘画，与天赋没有任何关系。
人们总喜欢给一些自己做不了的事情归咎于“没有天赋”，给别人轻松驾驭的事情定性为“天才”。盖因绝大部分人并不了解人类学习东西的心理学机制，所以把这些在常识中解释不了的东西统统用所谓天赋来解释。
如果仅仅是尬聊，那么随便用什么理论都属于笑谈，大家开心就好。但如果是涉及到指导一个新人，那么用天赋来归类，毫无疑问是武断且无理的。
你的问题在于没有学习过绘画，仅此而已。
和任何热爱绘画但没有丝毫尝试过的人一样，大家都只不过是没有经受过系统训练罢了，和天赋没有产生任何关联。
从一个完全外行的新人动笔尝试的结果去判断天赋，自己高高在上给别人的能力下评判，无知且没礼貌。
你不要再纠结这个问题，想画画，要去学。和你想开车、想打球一样，不学不练，是永远都不可能由不会到会的。而这个过程不需要任何天赋。只看你学的方法对不对，花了多少时间。
最后，我再说说所谓的有天赋是怎么回事。
这种人在我们周围不鲜见，同样是刚刚开始学一个东西，有的人就比你快比你好。
你觉得是有天赋？其实这是鬼扯，这只不过是他从前积累过，而积累的这个过程要么这个人没意识到，要么他故意瞒着你。
比如画画这件事，同样是刚刚开始画，你旁边的人一下子就比你好，你问他为啥，他说不知道，你觉得这就是天赋吧，但其实你只要再问问，可能就发现原来他父亲或爷爷是画国画的，祖孙三代艺术浸染，他从小就被迫做过铁线十八描，只不过自己不认为是在画画……所以，不明白就干脆承认自己不明白，不要乱回答。
从始至终，我并不是在说“天赋”不存在，我只是在强调：
第一，想要学会一样东西，不用以天赋作为能和不能的决定标准。
学会是非常低的标准。不要把自己不愿意付出代价，掩饰成自己没有天赋。
第二，我解释了一下所谓“天赋”在心理学上的成因，主要指在艺术领域里很多不可见的“宿慧”实则来自于后天的诸多生活积累，在恰当的时机，通过一定的艺术行为产生综合作用。
梵高、莫奈的“天才性创造”，使得印象派成为了举世震惊的艺术流派，我们不能因为别人没有复制这种辉煌，就否认梵高、莫奈的成长中不存在可能的积累。
更何况他们二人的这种积累某种层面上是超出绘画领域本身的（盖因印象派的突破性意义也并不是局限在技术领域，更多是对传统的反抗）。因为我们谁也都不能完全搞清楚他们的个人经历。但是这件事如果继续说下去，就会变成诡辩，很难通过实验去证实什么。
最后，不要总拿梵高毕加索莫奈这样的例子来跟这边扯了，我们从始至终讨论的都是一个“学会”的问题，什么时候在讨论“成为艺术家”这个问题了？
学数学需要天赋吗？学语文需要天赋吗？学英语物理历史地理化学生物政治需要天赋吗？
你仅仅只是要学会罢了，如果连学习这些基础的东西都必须依赖天赋，那我们现在经历的根本不是所谓教育，而是所谓灵修班吧。
所以，总结一下我的观点，如果画的不好，就去学。不要因为什么天赋就觉得自己找到了停下的借口。
我反对的是以天赋作为借口不去尝试，不肯付出辛苦；反对的是以天赋作为自己打击和嫌弃别人的武器。
我们通常说
技术层面的事情，我们看重勤奋
艺术层面的事情，我们讲究天赋
人生层面的事情，我们依赖觉悟
别说是中国画，就算是补衲修鞋、挑水砍柴，也有技术、艺术乃至人生层面的区别
关键在于你将这样一件事情定义在哪个层面
技术层面的事情往往单一而苛求
但艺术以及人生层面，自有其宽容温厚之处
二王的神妙超逸追摹不得，那还有汉碑的古茂天真
李郭的整肃峥嵘学不得，那还有米家的冲淡平和
即便这世上各种书画都不能学进，你还有你自己。其实书画之道，到头来也无非是找到这么一个自己而已，既已明心见性，眼前的种种外相和执着，也就无非是梦幻泡影了。
另：一个人的成就如何结果如何，实由上天注定，莫可人为。我们行为处事当以发心为重，学书学画，说多了自然是晦涩难懂，但真要往简单了说，也就落笔刹那而已。
但只要你想学，你肯定能学会，肯定能学好。在没有达到一定努力程度的时候，天赋其实并没有那么重要。
年龄和时间根本不是问题，只要你想学随时都不晚，放心大胆的去学吧。
这不是几天问事，传统国画，是一门高等艺术，不是每个人都能学好的问题，它的纸，笔都不同一般，笔是毛笔，笔毛要硬中有软，一般毛笔是画不好的，纸要吸水分强，又要有散开的性能，总之不是都能学好的事，
-学习国画是需要天分的，天资好的学习入门就快，差点儿的就慢，如果想学国画只要是你想学那是不分年令大小的，画好画坏随着时间长了会有进步的。
天赋加爱好，最重要的是要他喜欢，如果喜欢做一样事，他就会想办法解决一些问题的。
现在学习任何艺术都没有年龄限制。少年有《少年艺术培训班》。老年有《老年大学》，北京几乎每个小区都有《老年大学》，办有书画班，声乐班，舞蹈班，棋牌班等，一些热爱艺术的中老年人根据自己的爱好报不同的班。
国画学到不需要天分，年龄更没有限制。
适合零基础，男女老幼，各年龄阶段的人。
如果要学好国画，或从事专业，就需要悟性。
要有正确的学习方法。
喜爱就学，不爱就不学，上学以前不学，但可以随便画，大点了找对老师学，找好老师非常重要，没好老师宁愿不要学
如果想作为兴趣爱好，学习国画不需要天分的，只有自己喜欢就好。也不分年龄，不管小孩还是退休的老人，只有喜欢，随时都可以学。只有他们能一直保持浓厚的兴趣，每天坚持练习，必定会有所收获。
一、学国画是为了什么？
为什么学国画
二、学国画是否需要天赋
这要看你想学到什么程度
大师级别的还真的需要天赋，普通精英级别的，努力就行
三、有没有年龄限制
只要不影响绘画，任何年龄都可以
天份其一，勤奋第二，坚持第三，不问年大小。据备以上条件就能做到。
我认为有志者事竞成！但天附也有无法比拟的关系。不论学习任何知识和国画和做认何事情都需要持之以恒的努力和坚轫不拔的精神，都有希望到达光辉的顶点！
天分？只是说的而已，关键是要有兴趣爱好，持之以恒，年龄只是论证在这方面所花费了多少时间
学习国画不一定非需要天分，只要努力去学，勒奋的学也可以，不过有天分，悟性高领会快些，只要爱好不受年龄限制。
我个人认为，不仅学习国画，或者学习其他什么，都要看学习者的天分，简单的说就是人的悟性。悟性就是一种摹仿能力。学习国画很大程度上就是摹仿名家的作品，这与年龄无关系，只要悟性高，学习进步快，水平提高也很快。
没有，自己喜欢就好！天赋高顾然是好！低也没关系，只要肯用心用功，有自己的想法，也一样出好的作品！学习永远不晚！
从少年时开始学习中国画，一晃就是几十年。在这几十年里不知何故就是偏爱水墨画，不知是七色不够鲜亮，还是受了五彩的斑爛所惑。一句话：它才有墨香，它才有古韵，它才有汉脉。
首先，需要反问“学习国画”的目的是什么？
如果是希望以此谋生。那恐怕年龄和天分都很重要。
在不需要为温饱操心的年轻时才可以认真学习国画。毕竟国画的颜料宣纸，也是不小的开销。此时“善于模仿”这个天分非常重要。因为是以临摹他人作品为主，才能慢慢总结出自己的画风，并获得他人的欣赏，达到变现的目的。
如果是因为“感兴趣”而发问？
那么，与其问学习国画需不需要天分？不如问“有没有欣赏美的眼睛”？
年龄不是问题。
国画不仅仅是临摹作品，更重要是发挥自己对美的认知和创造力。[玫瑰]