天地君师，师如父！纵有过错，你如今殴打老师，不管你现实中啥人，你都是令人不耻。而网络上还有支持的，你们没有去打老师，说明你们还有廉耻之心，不是无药可救。对于打老师这位，必须严厉惩罚。
交不起学费，有多少个交不起学费的，老师会打你，继续编。学费是家长出，这么会打学生。希望在编老师打学生的别找同一个理由，没文化真可怕。
毫无疑问，是错误的。
以前老师打你是为了你好，但也有个别老师心不正。。。二十多年前英语老师打我直觉告诉我他是故意的，现在见面我不理他。。。。可能他也不认识我了。
所谓报冤，还是报恩，老师打学生是违法行为但是有因果关系，顽皮学生，扰乱教学纪律，不认真学习，影响其他同学，做为老师很难接受的，打个别学生，一种传统教育方式，当然方法不对，法律意识不到，希望学生行为规范一点，学习成绩优异，将来有用之才，做为不理解学生和家长不接受和不允许这样对待孩子，会怨恨，报复性，所谓父母打子女将来长大报复父母想法，当然学生打老师同样不九点允许，不准是违法行为，抱怨，报怨，报复的人，法理不行，必正是上辈，没有恶意，危害一生，
即便不正确，也不错误。
常某说打了就打了？
而常某随便找个理由就能打人？打了人还录视频放网上，然后花钱请人按几个手印，说我是好人，就可以逍遥法外？看这猖狂的样子，黑社会小跟班无疑！
上二年级时，在上学路上，一个五年级学生无故欺负我，一想起来，就无比愤怒。二十年过去了，我想报仇，可以吗？
合情合理，但是不合法
如果法律能解决，比如常某某反映到校长那里，校长做出合适的处理，常某某的内心不会受到如此大的伤害。当法律解决不了问题的时候，常某某用自己的方式解决了。这纯粹属于个人恩怨，官方不必介入，这给所有的老师提了个醒，你们打学生的时候，等着学生还给你。
这要看伤害的程度，如果老师的确是毁学生的前途，这就不算什么了
每个人都有每个人的三观和底线，忍了二十年才去报复也是厉害了
我觉得正确，如果谁觉得不正确，那么老师暴力殴打学生就是理所当然了吗？每位家长把孩子交到学校，都是受教育和学知识的，不是花钱送到学校挨打的！
当然不正确，古人云一日为师，终生为父，不管怎么说那毕竟是教过我们的老师，人要有感恩之心，再者都过去20年了什么仇什么怨还不能淡化呢？如果老师当初真的触及到你的底线让你始终不能释怀那你完全可以走法律程序，而不是动手殴打至那种程度！
冤冤相报何时了，这说明外事一旦侵入心中就不会轻易消失。
这个学生坏透到顶，当初自己肯定也不是好学生，对自己行为不加反思，报复老师还发到网上大肆宣传，言语充满挑衅，其行为恶掠，也给社会带来极大的负面影响，应当严惩不贷，判刑赔偿老师精神损失。
我认为他不对，不应该打，教他知识的恩师，不管学成没学成，在老师无偿的站在讲桌前，给每位学者传受知识，学做有素养的人，上了社会知道自己有多大本领这才是财富，如果没有当初的严师，就不会有今天的成就。
二十年后殴打老师肯定不对，必竟二十年过去了。但事发后全村百多个村民为打老师者求情，说他是个非常优秀且尊老爱幼乐于助人的人。二十年前那位老师经常殴打他和其它同学，有时竟然把他从教庢这头踢到那头，这样殴打学生也是极残暴的，所以被打后也无颜报警。但二十年后报复打老师就更加不对了。
你打孩子是为了孩子。好。孩子打你是教你怎么做人的？以后你们都会知道怎么做人了。一巴掌下去，让你知道什么叫。德。什么叫恶。学一学吧，不学没几年了
肯定不正确。一日为师终生为师，可能当时打学生的时候老师的心里也会难受，虽然教育提倡不体罚学生，但是都会变向体罚。应该很少有学生没有受到过体罚，如果你长大成为教育者的一员，你可能没有那么暴力体罚学生，但是应该能够体会当时老师的心情吧？老师们不要粗暴力会给幼小学生留下心理阴影创伤很难抚平的。希望更多的老师耐心细心不要再让悲剧重演。