期货历史测试不理想怎么办？
对于这个问题，其实缺少了细节，很多交易者都会测试品种，但是你需要知道的是细节，你是否测试了一个品种？或者是许多的品种？
如果测试一个品种近期的一小段行情的话，那么这个测试是不全面的，因为你无法从中发现规律，可能只是近期稍有浮动，很快就会回温，你想要测试品种，就需要一定的比对，和历史对比。
所以尽可能的去把市场上流动性的品种走一个这测试，而且这个时间周期越长越好，因为越长给出的信息就越多，能提供的参考也是非常重要的。
这样经过你的测咯多方面的总结，肯定是可以稳住的，测试如果不太理想的话，那么另寻他路也不失为一个明智之选。
以上就是我的看法。
希望我的回答可以帮助到你。
对期货感兴趣的朋友可以关注一下。我会每天都分享一些关于期货的知识。谢谢
不停的优化你将走上一条永无止境夜路。其实现在做量化也好，做主观交易也好，本质上都是交易！是交易就要面对人性的所有问题。
很多人认为，我执行力不行，交给程序化来做，认为如此就解决了交易的所有问题。不敢说百分之百，但肯定或多或少有逃避的成份。
程序化优化的再好，拟合的再完美，也不过是后视镜里的路，后视镜里都是坦途，前面面对的就一定是坦途吗？程序化历史回测很完美，到实盘中要交易的是右侧的K线，一切都是不确定的。当陷入节奏与系统不匹配的下风期，连续亏损如何应对？要亏多久不知道，要亏多少钱才能重新盈利不知道，有没有勇气继续执行系统，敢不敢不去人为干预系统执行和仓位，能不能坚持系统不去干预参数？这些都是哲学和理念问题，是交易的本质问题，是交易中如何面对人性的问题，无论程序化还是主观交易都无法回避的。
交易和其他事业的不同在于，交易要务实先务虚，要在务实中不断务虚，坚持深度思考，搞清楚正确理念和交易这项博弈的本质，否则不论怎样努力最后除了感动我们自己外一无所获。
很荣幸回答这个问题
期货历史测试不理想怎么办？
你是测试了一个品种，还是测试了所有的品种，你是测试了一段行情，还是测试了所有的行情。
如果你仅测试了一小段行情的话，那么很明显，可能是因为这段时间你的策略表现的不太好所导致的。
所以，我给你的测试建议是，你需要把市场上流动性比较可以的品种做一个组合测试，并且时间越长越好。
所以尽可能的去把市场上流动性的品种走一个这测试，而且这个时间周期越长越好，因为越长给出的信息就越多，能提供的参考也是非常重要的。
这样经过你的测咯多方面的总结，肯定是可以稳住的，测试如果不太理想的话，那么另寻他路也不失为一个明智之选。
虽然我说过，止损和回撤的幅度由自己的偏好设定，但是，这一切的前提都是，你的交易逻辑要有正向收益预期。如果本身逻辑没有什么威力，那么个性化的设置根本就没有意义。欢迎做期货的朋友关注我，上会经常分享期货学习知识!!
如果你赞同我的分享请评论，点赞，支持，谢谢大家!!
期货历史测试不理想怎么办？
这里面，你没有说明你自己的测试具体细节。
你是测试了一个品种，还是测试了所有的品种，你是测试了一段行情，还是测试了所有的行情。
如果你仅测试了一小段行情的话，那么很明显，可能是因为这段时间你的策略表现的不太好所导致的。
所以，我给你的测试建议是，你需要把市场上流动性比较可以的品种做一个组合测试，并且时间越长越好。
这样经过你的测试多方面的总结，肯定是可以稳住的，测试如果不太理想的话，那么另寻他路也不失为一个明智之选。如果你赞同我的分享请关注，评论，点赞，支持，谢谢大家！！！
其实想要做好期货也没有这么的难，找到有效的方法和工具可以帮助交易者。
目标年收益30%，没有过度优化，可测试的结果勉强保本。是无视测试结果继续执行还是另寻他路让测试结果更符合目标?
这里面，你没有说明你自己的测试具体细节。
你是测试了一个品种，还是测试了所有的品种，你是测试了一段行情，还是测试了所有的行情。
如果你仅测试了一小段行情的话，那么很明显，可能是因为这段时间你的策略表现的不太好所导致的。
所以，我给你的测试建议是，你需要把市场上流动性比较可以的品种做一个组合测试，并且时间越长越好。
这样是可以让你的策略经过多方面的多重检验的。如果在这种情况下，你的测试结果勉强持平的话，那么很明显，你需要另寻他路了，因为这个方法根本就没有正向收益预期。
虽然我说过，止损和回撤的幅度由自己的偏好设定，但是，这一切的前提都是，你的交易逻辑要有正向收益预期。如果本身逻辑没有什么威力，那么个性化的设置根本就没有意义。
所以，我觉得题主可以考虑换换交易思路。