环游世界重要
读万卷书，行万里路。
我的体会行万里路指的就是实践。搞科学试验有时是在室内，但反反复复，有时成百上千次实际等同行万里路。
所以读书和实践两个都重要。
个人认为，缺一不可。都很重要。
读书与实践，对于人的生存与发展，都很重要。但从人们生活的实际情况来看，社会实践比读书更重要。
一个不读书的人，凭跟别人学的知识与技能，凭自己的经验和悟性，也能生存。虽然可能生存的质量不算高，常常感到活得很累，但仍能活得很充实，并能取得一些成就。有些天资聪慧的人，尽管没多少文化，也不喜欢读书，但仍然能做生意发财，甚至于做出一番事业来。初唐四杰之一的杨炯就作诗说：“宁为百夫长，胜作一书生”。另一位唐代诗人章碣也作诗说：“竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”。当然，章碣在诗中主要是谴责秦始皇焚书一事，但也从一个侧面说明了不读书的刘邦、项羽等草根一族，一样能做成推翻秦朝统治的大事业。
如果只会读书，不会实践，满脑子都是理论知识，一遇实际情况，就茫然不知所措。那就既难于生存，更难于发展。真的让其独当一面，就非坏事不可。历史上这方面的例子是很多的。如只会纸上谈兵的赵括；不切实际地按“置于死地而后生”的教条排兵布阵，致使痛失街亭的马谡；照搬苏联经验指导中国革命的王明等人。在很久以前，有一个老农在追赶自己的毛驴。正好迎面走来了一个书生，老农让其把驴拦住，书生就大声对驴喊道：站住！站住！驴还是继续往前跑。这时迎面走来一个农民，对着驴喊了一声“吁”，驴就停下不跑了。书生惊愕不已，老农也叹道：真是百无一用是书生啊！
话虽如此说，但没有理论指导的实践往往是盲目的实践。仅仅凭经验做事，靠跟着感觉走，是走不快，也走不远的。其事业发展的前景也就有限。不与实践结合的理论是空洞的理论，也是无用的，不靠谱的理论。只有在我们的工作与生活中，把理论与实践有机结合起来，使二者相辅相成，才能有利于自己的生存与发展。
读万卷书，行万里路，读书贵在明理增知，从历史中吸取教训，在实践取得经验，才能立于不败之地
实践才是检验真理唯一标准！读书的目的是为了提高知识储备更好的实践！
读书和社会实践，相辅相成，互相促进，共同提高。只重读书，不去实践，会成为书呆子；只注重实践，不好好读书。就会导致蛮干，傻干。古人云：读万卷书，行万里路。就是强调理论和实践相结合的重要性，实践中产生理论，理论指导实践，伟大领袖毛主席，博览群书，同时注重调查研究，把马克思主义理论，同中国革命实践相结合，从而能带领我党我军及工农群众，摧毁旧世界，建立新中国。而当时，一些所谓的理论家，诸如博古，王明等，却纸上谈兵，闭门造车，给革命造成巨大损失，这就说明了：读书和实践同样重要，只有既读好书，又努力实践，才能使事业成功。
读了书，但不能有能力，必须进行一段的社会实践。
举个例子，你学了几支舞就会教学生吗？可能你一学期也教不会学生一支流行舞。
1，你要教打拍，动作与音乐的合作性，2，你要教力量的支配，即主力腿变换，3，你要教眼神、手势、脚位的统一性与审美性。
4，你要教面部表情及肢体元素。
5，你要选择音乐的大众口味，6，你要会调整舞蹈动作，随时根据难度系数及好看系数，编进各种舞种(街舞、爵士、民族、吉特巴、快四、曳步舞等)的元素。
7，你还要会组织学生，了解学生的兴趣及心理学、教育学。学生毕竟不是成年人。
所以，有知识的人太多了，但没有社会实践，基本无用。
再举个例子:你是清华大学生教小学一年级，但必须实践3年，可能追上中专水平的老教师。对于学生，学历大小基本没用，因为学生只需一碗水的水平，你有一江水的水平是没用的，只有教学实践才有用。
任何行业都讲究实践，修车、开店、开厂，都是找业务水平高，有实践经验的优先。你畜牧大学毕业，你养猪可能赔本。所以没有实践是拿别人当实验品。