武汉大学录取她了，她瞧不上啊[捂脸]武汉大学尴尬不？[我想静静]
這就怪了，香港是中國領土，香港大學也是中國的大學，什麼叫轉投呢，人家高考成績不錯，進修上大學有什麼地方奇怪的？
没有什么遗憾或者尴尬的。高校招生有规则这是为了公平，清华北大不缺一两个状元，大陆高校也不缺一两个学生，我们缺的是有一颗爱国心，能够为祖国建设做贡献的人才。如果朝令夕改，为一个人“破格”，那别的学生差一点点分数的要不要破格？
提问题方式就有问题，有暗射了。
而且，香港大学用高额奖学金招大陆学生最后不适应拿不到奖学金，退学回大陆重考的不是没有过。
好像进一个大学就是人生巅峰一样。
平常心，好好学习，好好工作，这才是大家最应该关注的。
请把“尴尬”留到她工作以后再来说！我希望她将来能够为国争光，为国效力，那个时候才是尴尬其他高校的时候。
没啥尴尬，体制和规定不同而已。清华损失了一名优秀生，但是维护了制度和规定的权威性，个人认为无可非议。
港大现在也就一般。
提问者太把自己看重了！她的行为也许提问者感到很自豪！但毕竟就像那些疫情期在外叫苦的留学生一样那都是他们自己的事！苦乐自知罢了！别费心了！[呲牙]
我觉得是你尴尬。
作为一名江苏人对江苏的高考改革深有体会
这件事没有必要觉得谁尴尬，毕竟香港大学也是亚洲排名第五，世界排名前30的顶级大学，配的上她状元的身份
接下来谈一谈令人谈虎色变的冮苏高考
江苏高考从1994年到2021年这十六年的六次改革，尤其是2000年，2002年，2003年这三年，几乎是达到了一年一改的程度。这些改革让学生头晕目眩，让老师无从下手。
1994年“3+2”模式
所谓“3+2”模式，就是语数外必考，文科生考政治、历史；理科生考物理、化学。这个方案从1994年持续到1999年。
这种高考模式让其他两门学科地理、生物所处的位置非常的尬尴，作为一门学科，地理、生物也是有足够的学习价值的。并且学生的选择范围非常的狭隘，如果学生对政治和化学这两门都不感兴趣，那么学生的学习积极性也会下降，最终的高考成绩显然不能尽如人意。
2.2000年“3+小综合”模式
该模式下，江苏的文科生除了考语数外，还要考政治、历史、地理的综合卷；理科生则除语数外三科外，还考物理、化学、生物的综合卷。
这种模式与现行的全国卷高考模式相同，但是非常的短命，只实施了两年便宣告结束。
3.2002年“3+大综合”模式
这个模式只在江苏实行了一年，考生除了考语数外，还要考物理、化学、生物、政治、历史、地理六科的大综合卷。说白了就是让学生一次“战”9门。
这种模式让人觉得江苏省教育厅的所谓“专家”好像活在梦里一样，尽是理想主义的极端体现。好在“专家”们也迅速认识到了此法的不合理之处，仅让其在历史长河中留下了一年的短暂印记。但是“专家”们该如何向02年高考的考生做出一个妥善的交代呢?
3.2003年“3+1+1”模式
此模式语数外三门必考，另外的两门在政治、历史、地理、物理、化学、生物六门课中自由选择，该模式让学生可以跨文理科选科，共有15种组合可以选择。
与即将在2021年改革的新高考非常相似，区别在于2021年的新高考是任选三门，选择更加具有弹性
这接连不断骚操作真是亮瞎了我的狗眼，比肥皂剧的剧情还要狗血。
4.2008年“3+学业水平测试+综合素质评价”评价
该模式统考科目只有语数外三门，总分只有480分。学生于高二时进行学业水平测试的必修科目测试，高三时进行学业水平测试的选修科目测试，必测、选测等级会影响考生的普通类高校报考资格及能否上本科、能否达到具体学校等级要求等。
这种模式是从2008年实施至今的模式，是争议颇大的一种模式，因为从2008年起“江苏卷”就开启了自主命题的潘多拉魔盒，同时这个模式也是我所经历过的。语文作文不管你外面的形式如何变幻万千，我独自一人风花雪月。数学运算量极大，英语难度直逼六级。选修考试水分极大，因为等级的多少不是惟分数论，而是以排名论。
单以物理论，稍微学点的学生拿A甚至A+都是不难的。根本就没有深入的学习，这就导致了江苏理科考生被各家大学的物理学教授所鄙夷。
因为高考总分只有区区480分，这就导致了江苏学生每分必得，分分必争，任何一门都不能有明显的拖腿。而江苏省教育厅为了增加区分度，只能将数学出难，让运算过程变多，让作文题变成哲学思辩题，让英语试卷要求的单词量从3500提升到5500
所幸江苏省教育厅在各界的各种呼声中，顺应了时代的大势，于2021年重新汇入全国卷的大江当中，不管未来如何，至少有了积极的改变。
5.2021年“3+3”模式
江苏省高考统考科目仍为语数外三门，而选考科目将由现行的“6选2”调整为“6选3”，即由学生在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等6门科目中自主选择3门选考科目，并计入高校招生录取总成绩。
唠嗑时间
要想说明江苏的高考制度，就得从江苏的中考制度说起，江苏高中的录取率在全国就是倒车尾的存在，几乎能将中考的学生刷掉一半，这也变相的导致了大部分不太优秀的人先行被筛选而出，进入江苏高中的学生竞争非常的激烈。
这样的一种情况也变相推动了一种行业的蓬勃发展：课外辅导机构。主要针对的是初中生和小学生，因为绝大多数高中生是要上晚自习的，而且还比较晚。
以我的家乡为例，一座五线小县城，课外辅导机构绝对不低于500家。而且很多都是割韭菜的骗钱机构，这些机构的老板一点文化知识没有，找一些刚毕业的大学生，教育方式只靠打。每个学生每个月就得交7000~8000左右的钱。还有一些是在职老师自己在幕后操作，找一个亲戚做代理人推至前台。
县城里还好，乡下监管的形式就非常微弱了，几乎就是辅导机构遍地开花，大量的城市与乡村家庭，将巨大的时间、精力、金钱投入到基础教育中，而这种投入，对于社会来讲，不会出产任何效益。
对父母的告诫:孩子的教育不应该过度的重视成绩，而应该注重培养孩子的习惯，好的习惯受益终生。我在湖南大学的一位同学，他的父母从来不会管他的成绩，而是着重培养他自律的习惯，他为人处世的能力，他的理财能力。现在的他，已经自主创业，用自己赚的钱在长沙买了一套房子。
最后祝白湘菱同学在香港大学能够开开心心的学习，一路走高，不要在意外界的冷嘲热讽。
最后最后的吐槽
江苏高考总能以各种方式上热搜：江苏高考数学、清明上河图英语、江苏文科状元、江苏作文题、浙江江苏数学battle....
我真是服了总想C位出道的江苏。
这有什么尴尬的呢，江苏高考排名不记副科的分数，如果记上副科，b+算是85分吧，她的总分就不是状元了。清北在其他省招生大部分都是各科都很优秀的考生，不招她也在理。当然了，江苏的这个高考规则也是让人蛋疼。
这个事尴尬吗？一点也不
中国自古以来就是人情社会，这个事反映出我国的法治社会建设已经在路上，规则是事前约定的，清北等各名牌大学能勇敢拒绝省状元，正是展现了可贵的契约精神，这说明了社会在进步，我个人为他们点赞。
如果清北违反了规则，不拘一格降人才，许多人会认为人性化，其实这是短视行为，对少数人的宽容，代表了对多数人的不公平，建设更文明更规范的社会，尊重规则才是对所有人的公平。
再说回文科状元，从她的目标学校南京大学来讲，这次的数语英超常发挥的可能性很大，所以受到港大青睐对她而言也是比较理想，清北虽好，但适合自己的才是最好。
选择适合自己的学校，加上她平和的心态，没有为一时高分迷失自己，所以她将来肯定可以走得更好更远。
最尴尬的应该是关注这个新闻的人吧，而且还把它当回事，非要说出点什么的人吧。
清北不会因为不收她少一毛钱经费。
港大也不会因为收一个她就怎么样，之前收过无数状元了。
她本人当然更不尴尬，百万学费，港大招牌。谁尴尬，都不尴尬，你我这样的观众最尴尬
清北指定是不会尴尬，百年名校那也不是浪得虚名
无论哪所高校的录取标准，都不会针对某一个人，起码是面对绝多数考生，也是能够做到一视同仁的，所以才会有最低分数线的界限。
至于说特别优异的考生，有的院校能够特别对待，那是情分；而有的院校按照规章办事，也是情理之中。毕竟录取标准已经制定和宣传出去了，不是任何人都有权利修改它的，更何况那些受人瞩目的高校。
正因为如此，也流失了很多人才
其实“人才”的定义非常的好理解，即：“具有某方面专业技能的人”。
这里是指擅长单一技能，而不是全能，真的要是全能的话，这个人永远也不会成为人才。专注才能让一个人，把一件事做到登峰造极的地步。如果是每一样技能都表现得不错，那么就等于没有专长，单拿出来任何一样技能，距离这个方向的顶级水准，指定还是有着不小的差距，这可能就是我们所说的“匠人”精神吧。
同样道理，白同学确实历史不太优秀，但是不影响她整体的优秀。毕竟入学后，考生也不见得拿历史，作为自己的主攻专业方向，还是主科成绩会占比重要一些。
能不能尝试换一种录取方法，比如说，由于历史不好，虽然有一部分专业，按规定是一定无法录取的，但是额外保留另外一部分专业，降低选学学科成绩的入学要求，以此来吸引和留住更多的高分考生。
以上只是建议，各个高校都有着自己的文化底蕴，也都是有着自己的行事风格。
江苏文科状元转投香港大学，究竟尴尬了谁？
大家好！我是你们喜爱喜之郎观察！今天我们就好好聊一聊这个热点话题吧！（如果有不同意见可能与我一起讨论。）
首先，江苏文科状元由于历史成绩为B＋无缘清华北大但是兰大，武大等我内一流名校向她伸出橄榄枝，她选择了用沉默的方式拒绝了这样大学，我在前面的回答也说过，这是这种:宁做凤尾，不做鸡头的心理思想，我认为这是好的事情，年轻人要有个性，这才叫年轻人…但是随着时间推移，网络上有各种声音的出现，有说是人才流失、有说看不上兰大、武大，有也甚者说这女孩子家是土豪，随她去吧！但是我明确的告诉大家这是一种羡慕嫉妒恨的心理，也就是我们经常所说的:“吃不到葡萄，说葡萄酸”的心理。我们完全没有必要理会这种声音。我支持白湘凌同学转投香港大学，祝福她有一个好的未来。
其次，尴尬了谁？我认为没有什么好尴尬的啊！难道清华北大为她一个人改变规则，这是网友所希望看到的吗？如果这样操作的话，公平何在。教育公平是社会公平的基石啊！作为国内顶尖大学必须以身作则捍卫这一个底线，这样大学教育才能有更好的发展啊！所以我也是支持清华北大的这种做法，没有任何毛病啊！
最后，如果说:尴尬了谁？我认为是尴尬了那些网友，因为事情没有按照网友们所想的那样发展，所以他们应该感到尴尬！
还是那句话，我认为无论是白湘凌同学，还是清华北大在这件事情上他们都没有做错什么，他们也没有什么好尴尬的！至于网友们，大家细品去吧！
祝福白湘凌同学能够梦圆香港大学，用伟人的一句诗祝福她吧！俱往矣，数风流人物还看今朝！
我是喜之郎观察，一个有态度的自媒体人，欢迎大家发表意见啊！
当然是尴尬了白湘菱自己，因为规则就是规则，不然何来公平？难道就因为她是状元就要打破游戏规则？那高考录取何来公平？
回答这个问题前，我想到一档娱乐节目，是跳舞比赛，名字忘了，评委是金星和杨丽萍，一个选手跳舞跳的很好，但是不被金星发通行证，引起评委两人之间争执。
其实，我是挺金星的，不可否认，选手的舞蹈很好，金星也承认他的舞蹈好，但是他没有按照题目要求来跳爵士舞种，所以按照游戏规则是不能过关的，两评委就为这个争执不休。
如果不按照规则，就看他跳舞好坏，那别的选手怎么看？公平吗？那大家都各跳自己拿手的舞蹈，那干嘛还要经过层层比赛争最后冠军？显然杨丽萍在这件事上只看到舞蹈，没看到“规则”。
所以，要么不要比赛，要比赛就要遵守游戏规则。很显然，白湘菱没有被清华北大甚至省内的南京大学录取，就是没有达到录取规则，这不是很显然的结果吗？这些学校如果打破规则录取她，才是对白湘菱的“尴尬”。
首先，白湘菱是个人才，我不否认
白湘菱是2020年江苏文科状元，语数外全省最高分，选修历史B+，政治A。
具体各科成绩：语文146分（总分200分），数学141分（总分160分），英语109分（总分为120分），政治选修为A，A等级大致是90分至95分，历史选修为B+，换算成分数的话应该是85分。所以，如果折算成总分，白湘菱的分数也够得到清华北大，南京大学等名校更不要说了。
不可否认，白湘菱是优秀的，但是你的结果就是这样，你的历史就是B+，不符合名校录取条件，相对来说，你这一门就是考的不好，有什么好说的？别人不录取你，不是很正常的事情？尴尬的是自己呀，怪自己没考好啊。
在游戏中就要遵守游戏规则
但是，江苏的高考制度本来就和其他省市不同，已经沿袭了10多年，就是语数外分数和选修等级“双录取”制度，显然是比较难的，选修课和语数外都必须达到要求。
清华、北大、南大等名校对江苏的录取要求，就是选修必须达到AA，白湘菱是不符合录取条件的，就算他语数外满分，也是不符合录取要求的，这个是游戏规则。
只是面对游戏规则，她不可以是特例，也不能是特例，否则如何让其他学子公平？如果破格录取，那么其他学子是不是也会提出不合理要求？有的学生会不会说我选修都是A+，成绩非常棒，只是语文、数学或者英语考差了，比录取最低线差了1分，可不可以也破格录取我？
显然不行。
金子总会发光，白湘菱被港大录取我为她高兴
因为状元不能上名校，我自己也感到惋惜，毕竟她只是一门考得不够优秀而已，总分是符合要求的，在江苏如此艰难且独一无二的录取制度下，就断了她的名校路，我也表示很深的遗憾，但不觉得不公平。
不过，中国大学太多了，香港对江苏的录取制度不是这样，这么好的成绩不上清华北大，至少也要复旦南大是吧？可是也不行，香港大学让白湘菱找到了救命稻草，最后也面试成功，拿到了港大金融系录取通知书。
所以，规则就是规则，要遵守，但是规则有时候也不会一棍子打死人，人也没必要一条道走到黑，毕竟条条大路通罗马。
就算，香港大学没有抛出橄榄枝，白湘菱的优异成绩，我想在其他985学校也能闯出一片天地，毕竟大学只是敲门砖，进去还得靠自己。
最后，祝愿白湘菱以后的路越来越好！
清北，我们的清北呀！为什么留不住人才，留得住人才又是为了谁哇？可怜中国的父母，为了儿女成才。哎，两泪涟涟。
有何尴尬？为什么要尴尬？因为什么要尴尬？规则是预先定下来的，每个人都是在规则前面去被选择。为什么此次碰到的是江苏省的文科状元，就觉得规则不合理的呢？就觉得规则是一个失败的呢。
1.有人举例说，民国时候，有人单科考试0分也能进清华北大，去说明过去兼容并蓄，而现在条件设置太多，太苛刻了。但是我们想想，在民国时期有多少受过教育的人？那时从旧学向新学的转变过程中，规则还没有被制定起来，只能由各个学校、各个教授，自己来去制定。那时候才是最不合理的时代，如果你没有好的推荐信，如果你家里没有钱，如果你不能支付交友应酬的钱，那么很对不起，你很难入得清华北大。
2.此次江苏文科状元，因为有一科成绩为B+，而不能被清华北大收录。但是你觉得对她的人生会有任何影响吗？其实是不会的，一个优秀的人，不会因为本科不是清华北大毕业的，而陨落的，他可以研究生去读清华北大啊。他仍然有着无穷的选择和努力方向，不要觉得他的考分没去清华北大而觉得可惜。此时找寻一个自己愿意走的方向，一个包容学习的大学环境是最重要的。
3.同时江苏省的规则也并无任何不妥。这就要求学生的素质教育要普遍提升。我们可以想想偏科的学生和全科的学生，未来谁的前途会更大一些。尤其是对于社会来说，哪一类的学生可能会给社会做了更多的贡献。对于一个成熟的孩子来说，其实是能认清楚这个道理的。若对于学习优秀的孩子来说，满足偏科成绩的A也不是一件难事。那么此次江苏文科状元，估计自己也没有想到发挥的那么好，最后被背副科的综合考评成绩，拖了后腿。
整个一件事来说，最多只能说是遗憾。不论是对这位考生还是其家长还是学校，估计考生可能也有悔不当初的遗憾感，但是绝不是清华北大会感到遗憾。因为未来大家就明白，大多数清华北大的毕业生是以他们的学校为荣，而非学校以他们为荣。只有极少数极少数的优秀毕业生才能做到，学校以拥有这样的毕业生为荣。这样再想一下，仅仅少掉一个某一年某一省的文科状元，怎么可能有遗憾呢？
尴尬了谁？自然是把江苏高考制度改来改去的“那些人”！清华北大复旦南大这些学校不会尴尬，也没必要尴尬。不明白为什么很多人把清北作为靶子，遵守规则的做法不应该被批评，破坏规则才是最可怕的。
2020年是江苏高考最后一年采取江苏卷，事实证明前面多年的所谓改革都是失败，都是折腾而已，好在现在终于有人拨乱反正了。
既然江苏制订了双A的选拔制度，那么清华北大等高校按照规则不予录取就是最公平公正的选择，如果因此错失了优秀的人才，那也是制度本身错了，而不是不录取错了。
幸好这位状元同学还有香港大学这样一个堪比清北甚至更好的选择，如果是若干年前，香港高校不来内地招生的话，这位同学估计只能退而选其次了，那就实在是太遗憾了！
白湘菱，一个来自江苏省淮阴中学的学生，在2020年高考中以总分430分高分喜获江苏文科状元，却因选修科目历史是B+无缘清北，8月2日白湘菱申请了香港大学，前天她顺利通过香港大学经管学院的面试，并被学校录取而且还获得港大提供四年一百多万元的全额奖学金。
江苏省的教育资源在全国都是出了名的强势，这样的一个教育强省的文科状元却接连被清北复交拒绝，连本省的南京大学都表示无能为力，我们不得不重新审视我们的高考选拔标准。白湘菱能从江苏一个地级市的中学考取全省科第一名，说明她的学习能力是超强的，个人觉得可能是由于学校资源没有省会南京那么强，导致她的选修科目历史成绩是B+，按照全国高校对江苏高考的招生政策，白湘菱是无缘清北复交等全国C9名校。这些高校按照规则办事，我们无法指责它们，但是规定都是人定的，为了留住人才，我们应大胆打破常规，不拘一格降人才。而不只是敷衍了事一句“爱莫能助”。
幸运的是，香港大学向白湘菱伸出了橄榄枝，并且给了她四年一百多万的全额奖学金，让我们为状元一直纠结的心宽慰下来，为她最终的完美结局叫好。香港大学在世界一流大学的排名中并不输清北，它对人才的务实追求是值得国内大学借鉴的。真心祝福白湘菱能够在港大的学习生涯中一路顺利。
我觉得尴尬的是主动伸出橄榄枝的北师等，以及制定规矩的江苏省教育厅。
一、在这个规矩下，不只一个白同学有这样的尴尬。
二、按规定，清北不愁招不到优秀人，他会尴尬吗？
三、白也不尴尬，遇到了港大。
四、北师大主动伸出了手，人家不牵，总感觉似乎有点尴尬。不过，话又说回来，优秀生就像优秀女孩，有资本挑挑拣拣。这样看，也无所谓什么尴不尴尬的。
五、在我们“酸不溜”又有点“惋惜”的注视下，尴尬的江苏招生体系改革已经势在必行，而且行进在路上了。
含辛茹苦的一路走来不容易，并且拿到了文科全省第一，的确是欣慰！
可是，由于高考制度的体制，限制了白湘菱无缘清北及一些985名校。这样的局面，其实，最尴尬的应该是现下的高考体制吧！
我国还有多所985高校也表示，面向江苏考生的招生中，选修科目要达到A以上的水平。这样的要求也限制了白湘菱报考，因为她的选修历史是B+。
北大、清华以及山大、南京大学等学校都做出回复，不能对白湘菱破格录取。
但武汉大学、华中科技大学、北师大等学校都表明白湘菱可以报考他们学校。
但更诱人的还是香港大学抛出的橄榄枝，香港大学提供了一百万的四年全额奖学金以及住宿费，这对于大学生来说是非常大的福利了。
目前，白湘菱已经通过了香港大学经管学院的面试，即将进入金融系就读。
国家指定严格的选拔无可厚非，就是为了要求更高的全方位人才进入高等学府进行教育，培养对国家有利的栋梁之才。
可是，只是用一场考试而决定了一个人的命运，让她与清北失之交臂，也确实是感到可惜。
因为，好的学生是不断地完善自己的，她们的上进心是不可估量的，潜力是无穷大的。
当然，名校不止一所，好的人才到哪里都会实现自己的价值！
希望白湘菱不要受到影响，在自己的人生路上继续前行，做一个坚强勇敢的后浪！
(图片来自网络，侵权删除)