学校排名并不重要，靠得是智慧。
不靠谱，看个大概就好
全球高校，数不胜数，那么当我们选择高校时，到底该以什么为标准呢，是优秀的师资，良好的学术氛围，当然也可以以食堂好不好吃作为标准吧？
为了给大家提供较为标准化的参考，很多国家的不同机构都给出了不同的大学排行榜，这些排行榜就相当于我们听歌时看到的不同音乐榜单。
由于是人为选择指标进行排序，任何排行榜都摆脱不了主观的影响，在诸多排行榜中，较为权威的主要有以下四个。
01
四大世界大学排名
01QS世界大学排名
●由英国一家国际教育市场咨询公司QuacquarelliSymonds发表的年度世界大学排名。
02U.S.News世界大学排名
●由美国的《美国新闻与世界报道》发布的年度世界大学排名。
03THE世界大学排名
●由《泰晤士高等教育》——一份英国出版的高等教育报刊发布的年度世界大学排名。
04AWRU世界大学学术排名
●由上海交通大学世界一流大学研究中心自2003年起发布的年度世界大学排名。
QS世界大学排名
QS世界大学排名（QSWorldUniversityRankings）是由英国一家国际教育市场咨询公司QuacquarelliSymonds（简称QS）所发表的年度世界大学排名。QS公司最初与泰晤士高等教育合作，2010年起，QS和泰晤士高等教育终止合作，两者开始发表各自的世界大学排名。QS全球教育集团一般每年夏季进行排名更新。
排名依据
QS世界大学排名主要采用问卷调查的方式进行，使用一系列学术指标来衡量世界大学的影响力，具体指标及其权重分别为：
AcadicReputation（学术领域的同行评价），40%
GlobalEmployerReputation（全球雇主声誉），10%
Faculty/StudentRatio（师生比例），20%
Citationsperfaculty（单位教职的论文引用数），20%
InternationalFacultyRatio（国际教职工比例），5%
InternationalStudentRatio（国际学生比例），5%
QS世界大学排名分类细致，是世上最受瞩目的大学排行榜之一。QS的评价标准十分注重大学的学术实力。通过师生比对教学资源和教学环境给予关注，雇主声誉则反映了毕业生的就业能力，包括竞争力、创造力、胜任力等。
但是QS也被指国际化程度的指标权重过高，从而导致出现A校学科领域都比B校强，而总排名却比B校低的现象，有时候也会因为过多主观指标和商业化指标而受到批评。
U.S.News世界大学排名
美国权威的《美国新闻与世界报道》（U.S.News&WorldReport）于2014年10月28日首次发布“USNews世界大学排名（USNewsBestGlobalUniversities）”，根据大学的学术水平、国际声誉等十项指标得出全球最佳大学排名，以便为全世界的学生在全球范围选择理想的大学提供科学的参考依据。
排名依据：
全球研究声誉，12.5%
地区性研究声誉，12.5%
发表论文，10%
出版书籍，2.5%
学术会议，2.5%
标准化引用影响，10%
总被引用次数，7.5%
高频被引文献数量（在引用最多文献的前10%），12.5%
高频被引文献百分比（在引用最多文献的前10%），10%
国际合作，5%
国际合作出版书籍，5%
高频被引文献数量（在各自领域被引次数最多的前1%），5%
高频被引文献百分比（在各自领域被引次数最多的前1%），5%
USNews世界大学排名中美国大学榜单的标准以综合实力为主，世界大学榜单则以学术实力作为首要，其融合了学术声誉与国际交流等软因素，是考察学校硬实力的最佳参考之一。
但是因为师资、财力、校友捐赠等其实算是钱能够解决的问题，所以这份榜单也一直被大家吐槽是可以用钱刷排名的榜单。
不过总体来说USNews排名比较权威且影响力巨大，是最被大家重视和参考最多的排名榜单一，排名注重学术，更适合考虑申请美国大学，或英美联申的同学们。
THE世界大学排名
泰晤士高等教育世界大学排名（TimesHigherEducationWorldUniversityRanking）是由英国《泰晤士高等教育》发布的世界大学排名。该排名每年更新一次，以教学、研究、论文引用、国际化、产业收入等5个范畴共计13个指标，2019年为全世界最好的1200余所大学排列名次。
排名依据：
Teaching(thelearningenvironment)教学，30%
Research(volume，incomeandreputation)研究，30%
Citations(researchinfluence)论文引用，30%
InternationalOutlook(staff，studentsandresearch)国际化程度，7.5%
IndustryIncome（knowledgetransfer）产业收入，2.5%
泰晤士高等教育世界大学排名的考量指标总体来看相对集中，90%用来统计教学，研究与论文引用，更侧重教学和研究能力，属于“传统学霸型”榜单。
当然，THE也有一些地区特点，就是英制大学（包括英国、澳大利亚、加拿大、新加坡、香港）排名略有偏高。对于更注重学术研究方面的申请人来说，泰晤士的榜单可能会适合你。
AWRU世界大学学术排名
软科世界大学学术排名（ShanghaiRankingsAcadicRankingofWorldUniversities，简称ARWU）于2003年由上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心首次发布，是世界范围内首个综合性的全球大学排名。
2009年开始，ARWU改由上海软科教育信息咨询有限公司（即“上海软科”）发布并保留所有权利。每年被排名的大学有1200所，ARWU每年发布全球前500名大学。
排名依据：
获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数（简称Alumni）
获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师折合数（简称Award）
各学科领域被引用次数最高的科学家数（简称HiCi）
在《自然》（Nature）和《科学》（Science）上发表论文的折合数（简称N&S）
被科学引文索引（SCIE）和社会科学引文索引（SSCI）收录的论文数（简称PUB）
上述五项指标得分的师均值（简称PCP）等六个指标对世界大学的学术表现进行排名。
软科世界大学学术排名以评价方法的客观、透明和稳定而著称，对于理工科学霸来说，是个不错的参考选择。但也被指责过度偏重理工领域及过多采纳美国的知名期刊与论文发表平台为数据基准。
综合这些排名所采用的的指标，我们大概可以得出出于不同目的，四大排行榜的参考性排名情况：
学术目的：ARWU＞THE≈USNews＞QS
就业目的：QS＞THE＞USNews＞ARWU
影响力目的：ARWU≈QS≈THE＞USNews
所以，如果涉及到择校，老张建议：
●如果是以就业为目的进行留学的话，可以多关注QS排名，这基本上是雇主最青睐的排名了。
●如果是以学术研究为目的，那么除QS外的其他三个排名可以综合比较一下。
●择校考虑的不止是学校，还要考虑专业和个人兴趣和家庭经济条件，如果在确定专业方向和家庭资金支持的情况下，进行择校会更好。
这些排名，个人观点，仅供参考！
不妨多参考几个排名，也许更靠谱。
不知道
不太靠谱！有的211大学的特色专业课比清华北大的还好！
排名的标准不一样，有些是自己的一套体系在弄，大家还是要综合考量，不要被排名所禁锢
仅供参考啊
个人认为最好的参考就是本省高校位次，把地域、院校、专业三者做权衡，再锁定目标。
大学排名只能作为参考，第一名和第一百名肯定有差距。临近的排名各有千秋。还有，用一把尺子量所有的大学并不公平。如注重科研的大学，文章就多。注重就业的大学科研就少。最后，希望评判大学排名指标中，加大科研成果的转化权重，这会引导科学家写有用的文章。否则，像高福那样，发表了那么多文章还是被骂，因为在紧要关头，人们需要的是钟南山、李兰娟。
叁差不齐
看那些机构，大机构的排名一般排名都差不多。
实际上教育部也有大学排行论辈。
1.以前的985工程和211工程。
985院校第一梯队，211第二梯队。
2、副部级高校
副部级高校好像是36所，就是大部分985院校。其中有几所985院校不是副部级高校。
3.双一流高校ABC
这是教育部新的大学排行，不是一评定终生，而是每五年评估一轮。双一流是按照学科评估的，双一流A类学科多，对应学校综合实力强。
4.综合性大学和专业性大学。
综合性大学专业门类齐全，全面发展，对应的学生视野就比较开阔。专业性大学，如财经类，政法类，工科类院校，对应的专业优势较大。
5.国家级实验室。
国家级实验室是一所高校的实力提现，如果报考大学，喜欢的专业又有国家级实验室的，准没错。
6.教育资源
实际上教育资源分布是不均的，名校所占有的教育资源多，名师，实验室，校友（官员，科学家，行业专家，行业领导），校友文化也和将来职场发展有关。
7.地域因素
大学还有一个因素是地域，北京，上海教育资源最丰富。靠近上海的南京也不错。
机构的大学排名有没有根据不重要，选择大学如果按照这几方面选择了，一般差不了。当然排名越靠前的名校分数也越高，加油＾０＾~
我认为不靠谱，科学性不够严谨，反观很多从普这院校出来的大学生，事业比重点明牌大学还更成功。当然，这也并不是否定重点明牌大学，而是讲日后的成功最重要是靠自己的努力，积累更多的社会资然。
不排名，机构怎么吃饭?
没有科学性，也包括对国内高中排名一样，标准差距很大，没有什么参考价值。主要是对孩子有什么样的规划，采取相应的教育措施，我觉得会好一些。
现在市面上某些机构时不时的会公布一些大学排名，这些排名靠谱吗？
就目前的情况来看，大部分大学排名肯定都是不靠谱的。
如果你仔细观察，不同机构给出的排名，你就会发觉，除了清华、北大这两个学校位置还比较稳定之外，其他大部分学校，在不同的排行榜中，位次差别很大。
就拿第3名来说，大部分人会认为复旦大学和上海交通大学的综合实力，肯定是在前5的位置，但是，有些排行榜给出的排名，复旦大学的排名可能到第8名甚至第9名。
出现这种情况，主要是因为现在国内的大学排名，主要是一些独立的研究机构，或者是权威的学者做出来的。教育部或者其他教育管理部门，从来没有公布过任何大学排行榜。
这些研究机构或者个人给出的排名，他们的参考标准存在着很大的差异。
有些排行榜可能更关注学校的规模，以及科研成果；而有些排行榜可能更关注学校的专业实力和学生的就业情况。
举个简单例子，某个排行榜更关注学校的规模，如果学校的招生人数比较多，在校人数也比较多，那么学校排名肯定都比较靠前一些。但是学校的规模比较大，在校人数比较多，这并不代表这个学校的实力就比较强，这很有可能是学校毫无节制的扩招造成的。
再比如说，有一些排行榜，会非常关注高校的科研成果。
评价科研成果主要有两个维度。第一，学校的师生一共发表了多少篇论文？第二，这些论文都发表在哪些期刊上？如果高校发表在核心期刊的论文数量比较多，那么学校的综合排名相对就会比较靠前。
但仔细想一想，学校的老师发表的论文比较多，就代表这所学校的实力比较强吗？答案肯定是否定的。
如果以后你不打算走学术这条道路，学校发表多少论文和你的关系并不是很大。你最关心的是，学校的教学质量怎么样？学生在毕业的时候，容不容易找到好的工作？
另外，在有些学校里面，老师发表的论文越多，可能对于本科生越不利，因为老师整天都在忙着做项目发论文，哪有时间给本科生上课？
因此不论是填报高考志愿还是选择考研院校，对于市面上公布的这些大学排名，仅做下参考就可以了，没有必要把这些不权威的排行榜当作选院校的唯一依据。
现在在全国范围内有接近六七百所大学，在志愿填报这样极短的时间内，想把所有的大学都了解清楚，是非常困难的。而这些大学排行榜，能够帮助你快速了解不同大学所处的层次。
举个简单例子，如果你在填报高考这件事不太清楚，应该选择郑州大学还是海南大学，也不清楚郑州大学和海南大学哪个实力更强一些，那么此时你看一下市面上的大学排行榜，你的决策肯定会更高效、更科学。
但如果现在你不知道，应该选择武汉大学还是选择华中科技大学，那么此时你去参考大学排行榜没有任何用处，因为这两所学校的实力差别不是很大，并且这两所学校的侧重点也有所不同，武汉大学是一个综合性的大学，人文学科相对会比较强一些，而华中科技大学偏向于理工科方向。
我是“升学与考试”---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划。期望我的回答能对你有帮助。
网络上的那些所谓大学排名，其实都不靠谱，看看就行，没什么参考价值。国家从来没搞过什么大学排行榜，不过教育部学位与研究生教育发展中心做的学科评估还是有参考意义的。