不是改造，比如①经络和生物电，神经，血管，淋巴的关系②药的归经可用标记测定③脏腑相互影响。
不可以，这样会埋没了很多秘方，中医不能用学院派的管理路子来办，因为中医是望闻问切的技术来诊病配合一些必要的检查是可以的，但别过分检查。
不存在改造问题，中医和西医是完全不同的理论体系，各有所长，只有相互包容，相互借鉴，取长补短，才能共同发展。
西医领先于现代科技，中医则来源于几千年的积淀。其实一点都不冲突，目地都是治病救人。走中西医结合的道路才是正道！
要说中医没有解剖学则是大错特错！中医解剖学曾领先于世界千年之久，实则更长。
首先是传承，如果做不到，就只能是扼杀的结果！
我只想说，胡整！科技不等于科学！先感动啥是科学再来整老祖宗的东西，为啥传承就这么难
讲改造中医，这话不科学。继承和发展才是正道。
感觉不太靠谱啊现代医学改造传统中医？可能吗风马牛不相及的两个理论硬生生的扯在一起张冠李戴唉够呛啊
要改造你得先弄懂中医理论最基础的东西吧！阴阳五行，经络穴位，六级辩证。这些最基本的东西都搞不懂谈何改造！好比要改造一栋房子，基本结构你都不了解你就敢去改造？
我当然认可啊，但中药一样，医生一样，配方不同，疗效不一样，一个医生专家查不出危病早期诊状病因一由其是癌病到了后期才发现，中、西医也无法救命？？？
你现代人才多长时间，中医发展了多长时间，不用想都知道
中医药理论博大精深需要认真研究，也，也需要不断发展进步，有些手段可借鉴现代医学科学技术，更好的完善诊治方法，和中药加工使用的更加方便，总之要不断完善不断进步才能不断发扬光大为人类做出更大贡献。
中医正要一个懂它，用它，研究它，当代科学已是无所不能，若能把几千年的奥秘公开于世，也是为人类为科学再创辉煌。
中医是一种综合性学科，自古以来都是师授徒业，耍从小学起，望，闻，间，切，都是言传身教，但也有其局限性，视野不开阔，认为一家独大，门户之见，要想重振中医雄风，应该各门派之间相互交流，寻找有益之道，如果中医到了大学再学，是不是年龄有所偏高，应该从娃娃抓起，从小就学中医，适合者就继续深造，不适合者淘汰，但也不能苦了淘汰的孩子，因为从小就学了医，基础教育落下了，就应该转学与其相关的学科，说穿了我们培养的是坐堂医师，淘汰下来的可以向药物学，和制药方面分流，当然在招收学生之前应当尊重孩子的志向，因为那是孩子一辈子的事，马虎不得。
真是乱弹琴，用手去改造脚，可笑之极啊！你所认定的科学一定是真理吗？翻开历史，好好看一看，太阳围着地球转，让他们鼓吹了1000年。
你用唱现代流行歌曲的方法去改造唱戏。和你所说的用这些方法去改造中医，应该是同一个道理的。
你觉得得到的结果是什么呢？
用现代流行歌曲的唱法去改造京剧，得到的结果还是京剧吗？改造以后就证明你科学了吗？
实际上，提这个问题的人就是什么也不懂。回答你这个问题实际上有点儿失身份。
郭德纲曾经说过，如果一个说相声的告诉火箭专家，火箭应该烧柴火。那个火箭专家只要用眼睛看一看这个说相声的，他就输了。实际上，有些垃圾不需要给他解释这些问题，所谓夏虫不可语冰，脑残的人对中医根本理解不了，反而会认为自己非常科学。
说实话，用现代医学理论改造发展中医药理论，这就是不合理的！但如果反过来，用中医药理论指导现代医学理论，这是合理的！
我多次表达过一个看法：中医理论虽有缺点，但这个缺点远远还影响不到我们正常人！而现代医学如果发展到了大后期，是能够刚刚好弥补中医理论的这个缺点的。据此，我得出的结论就是：用现代医学理论改造传统中医，改造的程度有限，无非就是用科学仪器代替望闻问切等诊病手段而已，真正的中医核心理念，是现代医学理论以目前的水平来说无论如何都无法撼动的！
换句话说：用现代医学理论改造传统中医，可行！但我们当下这波人还不行，要等到我们的孙子一代甚至孙子的孙子一代，或有可能！
实践是检验真理的唯一标准，好东西不是吹出来的，是干出来并得到大家认可的，天天吹古人博大精深高深莫测的不是天真幼稚就是骗子呆子
现代医学与中医治疗理念南辕北辙，根本谈不上去改造中医，相反，随着影象技术的不断进步，会证明中医治疗理念的正确。现代医学会向中医理念靠拢。
大学应该迈个大步，开发新的基础方法来验证中药。中式思维的医学需要中式思维的验证方法