文化和责任感没有直接关系，有责任感的不一定都有文化，有文化的不一定都有责任感！
不一定啊。小妹嫁了一个高学历的，本以为有文化就好沟通，谁承想完全不负责任，明明有着高薪的工作，可婚后小妹带孩子，此男非旦不愿出生活费，还天天的哭穷。吵架是家常便饭。个人觉得文化高的人不一定好沟通，重要的还是人品，有赞同的吗。
回答这个问题之前，先让我们了解一下什么叫文化。
＂文化乃是人文化成一语的缩写。此语出于易经贲卦彖辞：刚柔交错，天文也；文明以止，人文也。观乎天文，以察时变，观乎人文，以化成天下。
文化，就词的现代释意简单概括来说，文就是“记录，表达和评述”，化就是“分析、理解和包容”。
教科书上说：文化是人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。特指社会意识形态。
这是广义文化。
1871年，英国人文学家泰勒在《原始文化》一书中提出了狭义文化的早期经典学说，即文化是包括知识、信仰、艺术、道德、法律、习俗和任何人作为一名社会成员而获得的能力和习惯在内的复杂整体。这是狭义文化。
作家梁晓生对文化有过一种经典解析诠释，文化就是：
根植于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良！
国人对文化的诠释，其实是文化的升华：文明。
责任是什么？责任就是负责与担当。这是一种文明的精神、态度和力量。
所以，要说有文化的人一定有责任感，我认为不能完全说是，毕竟有文化的人不一定能提升到自我精神文明的境界。但是，有文化的人，在内心，有较强的廉义羞耻感，相对没文化的比较靠谱些吧？
责任感反映的是人品，有文化的当然也理解责任感的重要。至于有还是没有责任感，重在看人的行为表现。
最起码平时对配偶的关心，家里的关心与付出，这些若是没有，也就是没什么责任感，如果在外出轨了，就是人渣了，更谈不上责任感。
有文化是好事情，是否更有责任感？有些有，且占主流吧。个别的就不一定了，据悉，有个善良女人，费心把有文化的丈夫，从山区某单位调回来后，谁知丈夫要与她离婚，有外遇，嫌配偶文化低，TMD现在嫌配偶文化低？以前你干什么去了？配偶给你生俩孩子，辛苦付出，又费神把你调回来，等待过新的生活，现在白眼狼翻脸，嫌老婆文化水平低，这不但就没有责任感，反而还想与老婆离婚，不是陈世美，又是什么呢？
要找有责任感的，既听其言，又观其行，人不行，早早弃之，别再发展了。待恶行结成果，就悔之晚矣。
有文化和有没有责任感完全是两码事，如果有文化就有责任感，那衣冠禽兽，道貌岸然，这两个成语是怎么来得呢？有文化知识代表这个人有知识层面，责任感是指生活中的表现，一个是体现在精神层面，一个是体现在现实生活，一个抽象，一个写实，完全不是一个派系！
有一个优秀的品质，就能反应一个人的道德水准，是一个敢于承担责任的人，他会给你一种安全感和责任感，人都愿意跟这种人沟通来往。
1.责任心是优秀的品质，他能使人具有善良，宽容，博爱的优良人格，使他在与人相处时受到欢迎和尊重。
2.责任心是良好的相处关系，我们都愿意和这种人交往，亲近他，并于他交朋友，有责任心的人知道如何关心别人，和受到别人的关心和照顾。
3.有责任心的人他能反应出一个人的道德水准，唤醒人的良知，在与他人交往当中，也可以赢得别人的认可和信任。
我们可以看到，事业成功的人家庭幸福，生活幸福的人，都是敢于承担责任的人，有责任心的人他们在生活家庭，都有一份责任和担当，他们不悲观，遇到困难不逃避，家人朋友愿意和这种人一块承担责任，共患难。
也许今生，你要忍受痛苦，或者今生，你要忍受红头发。无论它是什么，我们都必须勇敢和快乐，因为你生来就拥有它，而你也不可避免地要面对它。当你勇敢的时候，你的生活将是有意义的。英雄因责任而变得伟大，绅士因责任而变得英俊。
如果你敢于承担责任，你的生活会更加精彩，你的生活应该是最充实最快乐的。愿你也能变成一个有责任有担当的人。
责任感是一个人综合素养的体现，对社会的责任感，对工作的责任感，对家庭的责任感，对自我的责任感，都源自一个人对自我的认知和定位，源自于内心对世界观价值观是非观等的认知和定位。
责任感与文化高低没有正相关和反相关，甚至可以说，不是文化高的责任感就高或者低，也不是说文化低的责任感就低或者高。二者没有等比关系。
责任感与自己从小成长的环境有关，与父母及周边常相处的人有关，也与自己从小接触到的一些外界信息有关，比如书籍、影视剧等。虽都有关，有的也许还能起到很大的作用。但是最根本的，还是一个人的天性决定的。
性决定人生。人有人的性，树有树的性。不同的人有不同的性，不同的树有不同的性。本性就是一粒小麦的种子，它是长不成大米的。
人与其他动植物不同的是，人具有强大的可塑性，人有思维意识，人有善恶是非判断，人有自己对这个世界的独有的认知和感受。人是可变的。也就是说，环境是能影响甚至改变一个人的，改变对世界的认知，改变自己的思想。