林子大了什么鸟都有，不要要求所有人都是好人，当你被欺负时，无论你多么善良，请奋起反抗，这个社会需要这样，只有这样，社会才会好，让坏人不敢做坏事！
这个视频我也看到过，谁不是从小孩过来的呢，何况那个爷爷您都那么大年龄啦就没点爱心吗，假设滑板车的孩子是您孙子你还会这样做吗？将心比心吧
报警，住院。住到她破产。
这个新闻我在抖音上看到了，估计这个大妈是要了，真的是应了那句话：不是老人变坏了，而是坏人变老了。尊老爱幼是一种美德，但是不能倚老卖老，想问下大妈，你家没孩子吗？你怎么忍心出得了脚，而且广场是供大家娱乐休闲的，不是某个特定团体的。有问题可以商量，而不是简单粗暴，在尊敬老人的同时也要爱护孩子！
应该是没注意吧，孩子皮大人带到安全地方玩，对孩子负责，踩伤了怎办！不小心踩伤了，无非给医药费，孩子受苦才是大事。
有意用脚绊孩子？我不相信有这样的大妈！
昨天在抖音看到另外一个视频，是一个老大爷往一个小男孩身上坐，就是因为没给他让座，我看评论里都是在谴责老人，但是从来没有换位思考，记得有一次我和儿子坐车，旁边有个阿姨，我儿子要让坐，阿姨说不用，快到家了，然后我儿子对那个阿姨说，你的东西放我腿上吧，太重了，这个事情让我印象很深，回家就表扬孩子做的好，试想一下，如果老人是我们的父母，你会不会替他们考虑，善待老人是中华民族的光荣传统，但是有很多家长为了孩子可以不顾老人的一切，老大妈是做的过分，但是回头想想，几个老人一直想跳舞，吃过饭，忙了一天，好不容易出来健健身，孩子的家长都视而不见，一点点让地方的意识没有，老人才做过激的行为，老人不对，家长也不是没有责任！尊老爱幼，我们现在的人只知道爱幼，缺很少尊老！
太过分了，一点爱心都没有。不知怎么对待自家的孙子孙女。如果对自己家孩子很有爱心，那就是个特别自私的人。
关于跳舞被干扰，何为干扰？广场是大家的，不是专门为跳广场舞建的，谁都有去广场休闲娱乐的权利，我有亲身体验，跳舞的时候小孩子在人群中钻来钻去，有时候看不见也许被碰到，这叫谁干扰谁呢？是跳舞干扰了孩子孩是孩子干扰了跳舞？所以说要互相理解，不能绝对的说谁干扰了谁。
谢邀，我来回答下我的看法
大妈跳广场舞被干扰，脚绊孩子，怎么看？
5月22号的一段四川成都70岁大妈伸脚绊倒孩子，致使孩子的脸着地的视频，传遍网络，显然很多人对大妈的做法，嗤之以鼻，并有各种言论职责。
大妈一把年纪，如果她真的故意行为，真该数叨数叨。广场首先是公共的场所，大人小孩都有享受这种场所的权利。孩子终究是孩子，快乐地成长是每个家长愿意看到的景象。所以，在广场上尽兴地玩，不管不顾是常事，大人终究应该让着他们。因为他们还没有很多自律的行为。
大妈们锻炼身体，可以避开高峰期，避开晚上，人多的地方，你们的锻炼的时间是可以重新安排的。
70岁也是一大把年纪，如果不小心被孩子们冲倒，后果不敢想象，责任可能就是孩子的事。老人也得着重保护好自己，避免一些不该发生的事。
说实在的，广场应该划分出，某些区域，那片跳曳步舞，那片，水兵舞，那片孩子们滑冰，那片孩子们玩。就我们榆次骆驼广场来说，其实下意识已经形成区域式的活动范围。但不能绝对保证孩子们不去每个区域，他们也喜欢热闹，他们也喜欢表现，所以，在任何一个区域或多或少都有他们的影子。有时父母带他们去人少的地方，有的孩子就不愿去。
基于孩子的本性，你不能说孩子不对，但作为孩子的监护人，我认为更应该监管孩子的行为，他不懂事，你懂事，有时跳舞，确实看不见他们突然跑来，在众人的腿中乱串，一不小心踢到他，你说，纠纷来了，问题来了，责任来了。
不值得广场舞发生的纠纷上升到司法程序，劳民伤财的。
所以，就这件事情，我认为双方都有责任。我看到后续报道说大妈令子女向孩子道歉。既然已成事实，孩子的脸杵到地上，大妈的子女带孩子去医院看看，事情说开来，也替母亲和孩子道过歉，此时也就罢吧。不必大力渲染，得饶人处且饶人，不管你认为性质是否恶劣，终究无需走向法院。
你觉得呢？
应该各负其责，家长沒有起到监护责任，明知孩子在广场舞队列中穿行有碰撞危险，不制止。应负百分之五十责任。大妈有不可推卸的责任，小孩飞车虽影响了她跳舞锻炼，她不应该故意伸脚拌小孩，滑板车速度很快，惯性很大，做为成年人不考虑后果，泄自已的私愤，致小孩二级伤残，跳舞大妈肯定要为自已的行为负责，担负相应的赔偿责任。
我仔细看了视频，可以确定大妈是故意伸脚绊倒儿童，这个实在是不应该发生的事情。对于老人这种行为，可能大家都有些义愤填膺，太意想不到了，从法律上老人的这个行为已经造成了对他人的故意伤害，从道德上讲，老人有些为老不尊，没有做到孩子们心目中的那位“慈祥的奶奶，和蔼可亲的奶奶”会给幼小的孩子造成一定的心理阴影，实不应该啊！至于孩子，一看就是个五六岁的儿童，在这个公共场所玩滑板车的确不安全，孩子还不能分辨他玩滑板车对他人有可能也会造成意外剐蹭或撞击什么的事情会发生，所以家人应该有人看管并且及时叫停不应该在人多的地方玩，更不能影响他人正常活动（走动），家长也有监管失职。另外，像这样小的孩子，监护人带孩子出来公共场所应该视线不能离开孩子，一方面防止孩子有其他意外，另一方面也是监管人必须要做到的事情，这是带孩子的基本常识。
岁月静好，善待他人就是善待自己，全世界人民大团结，天下太平，且行且珍惜。一盔一戴，最终还是为了您和您的家人，快乐健康，幸福满满。
这个孩子家长和老人双方都有责任，孩子家长应该看管好孩子，给孩子正确引导，孩子嬉戏中撞了人也不好，老人也应该言语提醒孩子而不是动脚教训
严惩不贷！
当我看到，心不正的老太婆故意伸踋伤害小孩时，气的我用语言难以表达，如果我当时在场，我会把这个老太婆打倒在地，狠狠打她象滚地狗一样，叫她永远记住这就是丧尽天良的下场，抓起来严判吧判无期也不解恨。
大妈跳广场舞被干扰脚绊孩子，你怎么看？
那个视频我也有看过，小朋友年纪不大，看视频也不像是那种要故意捣乱的调皮小朋友，而这大妈伸脚去绊滑板车，导致小孩直接脸着地摔了。
这大妈也不年轻了，行事却这么无知，这小孩要是出点什么问题，她能付得了责任吗？不过就是倚老卖老，可能在家也是蛮横习惯了，这小孩的家人当时要是看到了，会不会想打她。
广场是公共场所，不是私人地盘，有的人以为仗着自己年纪大，就可以为所欲为了，一把年纪还出来祸害人，真出了事到时候受连累的还不是自己家人。
一.观后感
在网上看到这个视频后，我竟然有点不敢相信，看着大妈那么＂淡定＂的一次次＂出脚＂，甚至一个小男孩已经＂中枪＂，她还是那么气定神闲的继续＂狩猎＂……但事实就是事实。
我感到愤慨和震惊：这是一个多么没有底线、没有善良、天不怕、地不怕的大妈呀！
二.观后随想
公园是所有人休闲、娱乐、锻炼身体的好地方，因为人多人杂，随之会引发、派生出很多问题，比如公德、安全等等。所有这些仅靠公园的管理人员去维护是远远不够的，只能是＂人民公园为大家，安全和谐靠大家＂。怎么说呢？一方是过的桥比小屁孩们走的路还多大的花甲大妈，另一方是正处在顽皮、淘气、初生牛犊不怕虎阶段的孩子。我相信每一个熊孩子的家长带着＂全副武装＂的孩子去公园玩耍的时候一定会嘱咐孩子们相应的注意事项的，责任心强的家长更会追随着孩子。只能说小孩子必定是小孩子，太贪玩。作为小孩子的家长们，通过这件事，在今后带孩子去公共场所玩的时候，也应该有所启发和思考吧……做为这位大妈，少有一点善心，都会让（闪）道的，有责任心的更会去批评教育孩子们的。总之，无论从哪个角度讲、无论孰是孰非，大妈的做法都是对善良的一种挑战，对爱心的一种挑战！太过分了，过分的不计后果！
看来大家对这件事讨论度还是挺高的，各抒己见。就事论事，如果撇开“广场舞”这个标签，这位老人的所作所为就实属不该。从某种层面上而言，79岁大妈出脚使绊子是缘于熊孩子玩滑板干扰到他们跳广场舞，所以才会使绊子进行报复性驱赶。“广场舞大妈故意绊倒5岁男童”事件说明自尊自重跟年龄无关。近几年，老人打人、碰瓷等事件屡见不鲜，这种为老不尊的老人就不会得到人们的尊重和爱戴。