我不知这话对不对，但我知道一个事实，当年那些所谓的神童几乎都没有什么太大的出息！
我认为是广告骗语。理由如下：
1.每个家庭的经济收入不一样，因此所处阶层不一样，家庭成员接触的人脉资源必然不一样，导致视野不一样，水平不一样。最终，各家孩子们的起跑线也就不一样了。有些孩子很小就接触专业的琴棋书画知识熏陶，有些孩子家庭条件一般，也就只能自学自画了。
2.即便如第一点所述，起跑线不一样，也并不能说明会输。因为人的成长是分时期的，可能穷人家的孩子小时候接触的东西少，但长大后学得快，或经历的多，那就容易获得成功些。同理，富人家的孩子虽然一开始接触各种知识熏陶，但长大不努力，玩物丧志的也是不在少数。所以，能否成功并不是由小时候的起跑线决定的，如何定义成功，也只是相对的一个概念而已。可能自己的成功，在一些人眼里是成功，但在另一些眼中只是略有小成而已了。
因此，综上，这句话错就错在“输”上。
先搞清什么是起跑线。知识是其中之一，还有道德、眼界等。所以，不能让孩子输在起跑线，我认为第一是道德，其次是眼界，最后才是知识。
从提法上来说，是可以理解的，但是不能盲目的跟风，要结合自己孩子的特点，不要拔苗助长。好的教育是启发，不是灌输，不要把家长的想法一味强加到孩子身上，孩子受不了啊！望子成龙，望女成凤的心情可以理解，但是，请注意方式和方法！
平台对于孩子的成长会有不同的发展走向，就像成年人的圈子，做什么，然后朋友大部分就是做什么的，孩子一样。什么样的环境，什么样的成长。
从生物个体而言，引导即可，不能强求，我们没有权利决定别人的人生，即便是亲人
不要让孩子输在起跑线，就是一句骗人的鬼话。
第一，哪里是起跑线？
胎教、幼儿园、中小学、大学、工作，谁能说一下起跑线在哪里开始？
第二，要正确认识人生，人生是一场马拉松而不是短跑。
第三，我认为工作后优秀才是人生起跑线，才是人生的开始。
如果学生时期很优秀，参加工作后萎靡不振，碌碌无为能说明这个人很优秀吗？
第四，无知的父母，都跟风。自己就是一只鸡，一辈子不会飞，却想让孩子一飞冲天。殊不知思想意识会遗传。
道理没错，量力而行吧，没那个本事也没办法，好在后天还是要机会追赶的。
很认同这句话的误导性，欺骗性质，其实就是骗人多花钱，还有就是不良教师的哗众取宠，沐猴而冠。
人生是多代人漫长的接力赛，每个人的起跑线不同，每个人的遗传性和继承性不同，富人的孩子生下就要财富和几个教师家教，穷人的孩子可能从小就是贫穷和债务，你的前辈父母跑慢了，你的经济实力和人脉就很差，正常的社会里你很难短期追上去，需要几代人的努力学习奋发奔跑，才可能赶上。
不要听别有用心的瞎忽悠，从我做起，事实求是，脚踏实地，努力学习奋发向上，
不认同，哪里是起跑线？生下来开始跑还是幼儿园开始跑还是小学开始跑？……如果说出生就开始跑的话，那投胎技术还要好，拼爹拼妈是成败的关键，如果是幼儿园开始跑，那时候啥都不懂，打起都不会跑，如果小学开始跑，读个好学校很重要，不是又回到投胎技术上了吗？
也不是说认同在认同父母的教育至关重要就像农村的孩子不会像城里的孩子那样学各种各样不同的东西但是他们一样也可以活出自己的光彩注重兴趣才好
不认同，世间万物的规律没有绝对的对错，只有适不适合自己。
改革开放30年以来，祖国的变化是巨大的，现在的儿童身高和营养都比上一代人有很大进步，这里均衡的营养，科学的育儿理念起到了决定性的作用。家长在科学的前提下，在自身能够承受的基础上，为子女提供优质的培育方式也无可厚非，也为子女接触世界提供了良好的平台。大家都知道习惯决定性格，性格决定命运，子女的幼年教育何尝不是决定孩子命运的途径呢。比如孩子幼年培养书法、阅读、国学等相关知识，有利于提高孩子文学素养。幼年培养足球、篮球等球类运动有利于提高孩子体魄，培养孩子的集体意识和社交你能力。
种瓜得瓜，种豆得豆。孩子的培养是一门艺术，也是一个父母的必修课。但是，也不提倡对孩子进行压榨式培养和盲目教育。
非常认同！这句话本身就有问题。孩子的家境不同，成长环境不同，自身的发育也不同，天生的智商更不同。不知他们怎么能在同一起跑线上！
那是，一些人为了挣孩子家长钱，而，美言其说，夺走孩童最美好时光。天天圈在各种书房，琴房，太极班，舞蹈班，书法班，琴棋书画一样不少，忙的家长没有双休日，忙的孩子没了欢笑声，真是苦了孩子又苦了家长，关关必过，苦不堪言。你不认同又有什么好办法呢？应该教育改革，还孩子们一个美好时光，象鸟一样无忧无虑飞翔！
有一定道理，我赞成。虽然这句话带有一些偏见，但我认为还是具有推崇、借鉴价值，可值得每一位家长深思。
我们都知道，孩子的每一步成长基本上都离不开家庭的悉心呵护和学校老师的精心培养，基础教育则是孩子德、智、体、美全面发展的关键。中国的素质教育往往都遵从以人为本，全面发展的教育理念，给孩子提供一个优越的学习环境和生活空间，并为他们搭建一个良好的学习平台，从而使他们完成从学业到就业的转变，这完全符合社会教育发展的总要求，也是时代进步的具体表现，更是大多数家长的殷切希望。所以，国家大力倡导和鼓励一些有识之士积极创办民营学校，并从某些方面给以一定的优惠政策和资金支持，从而改变公立学校与民办学校师资队伍的整体结构差异，大力激发一大批有志于献身教育事业的复合型专业人才，让这部分人更好地服务于中国的教育事业，这也是国家教育体制改革的初衷，许多人都乐于接爱这一现实。今天，中国的教育事业之所以突飞猛进，改革步伐一直朝前，是与中国的国民经济日益增长和社会主义事业的不断壮大分开的，这就迫使国民素质教育上升到国家整体素质的最高层面，国民素质教育已不再是单一地依靠公立学校的教育体制独立支撑，形式多样的国家教育为国民素质教育注入更多的新鲜血液，提供更为广阔的生存空间，不得不承认，孩子的未来，寄厚望于国家的教育进步。
所以，大家都得正视孩子的教育，要拼弃以往那种认为只有公立体制教育才可以改变学生前途命运的思想，这是一种狭隘的个人思维。目前，经济发展已大大缩短了城乡差别，许多家庭都喜好把孩子输送到师资队伍比较雄厚，学习、生活环境比较优越，各种条件都有利于孩子发展的民办学校去就读，实际上就是为孩子选择最好的教育资源，搭建更好的学习平台，为孩子的将来打下良好的就业基础，当然，这并不等同于把孩子送进了保险箱，与己无关，万事大吉了，相反，孩子的可塑性和后期的发展还有待考察，具体还要看今后孩子的努力程度和学校教育的综合评定。
好了，今天的回答就到地为止，不对的地方，请批评指正。谢谢！
不一定，孩子还要靠后天努力的，儿孙自有儿孙福，也不要过于强求他们，让他们心灵压迫感。
不要让孩子输在起跑线上这句耳熟能详的话已经严重误导了几代中国家长，其实这是一个伪命题。
人生之路是漫长的，不是百米跑而是一场马拉松，所以在起跑线上准备的再好也决定不了最后的成绩。而总拿这句话忽悠人的往往都是卖各种学习资料的和开各种课后辅导班的。再退一步说，人生即使是一场百米赛跑，而最后的成绩和起跑好不好关系也不是很大。举例来说，我国短跑名将苏炳天和牙买加短跑名将博尔特有好几次在国际大赛上同场竞技，而苏炳天前30米的速度和技术完胜博尔特，但最后50米就怎么也跑不过人家，这就是绝对实力的差距，这和起跑线输不输真是没有太大关系。
所以希望天下父母多关心孩子的健康快乐，培养一个身体健康，人格完善，有爱心的好孩子比什么都强，不要眼睛只盯着起跑线，因为那是伪专家们赚昧心钱的提款线。
这句口号，是深受洋买办见猎心喜，土中介沾沾自喜，永远物资及精神匮乏，又在借题发挥图“雨露均沾”自以为“五斗之米不折腰”者，其鼓励为了向钱看为蓝本之一切投机取巧，自私自利手段之人的“救赎”。
不要让你孩子输在起跑线上，这句广告词是至今为止最具煽动性，最具迷惑性，最具欺骗骗性，最具误导性的，最具破坏性。它是教育商业化的推波助澜者。它让多少幼童的家长们成了起跑线上的”助推者”，又有多少成了拔苗助长者。此句话它违背了教育的客观规律，它违背了学识的积累是循序渐进的，学习的态度是持之以恒的……总之，一口饭吃不成一个胖子。