骗子当然不是，而且能力很强，虽然三分天下被毛泽东否定，草船借箭，借东风等被小说夸大，但是内政方面还是很强的。
蜀道难，难于上青天，去看看现在蜀道，崇山峻岭，就会明白诸葛亮简直就是一个神人，带着十几万人，可不是去游山玩水，而且去打仗，而且来回走了七次，要是没有足智多谋，出去一次都回不来。
诸葛亮不是骗子。
影视中诸葛亮都是神机妙算，知天知地，也有人描述诸葛亮“神而近妖”，这些能力三国时代都是正常的。古代为将者，排兵布阵，必先学习易术，术数。奇门遁甲就是用来排兵布阵，还可以预测吉凶祸福，甚至预测天气变换，这些能力在现实社会中是可以做到的，六爻就可以预测天气，诸葛亮可以在赤壁之战中借东风？其实就是运用术数占卜预测出来的。占卜而预测天气，今天普通人都可以做到。
兵者，诡道也。身为军师精通谋略，迷惑敌人，运筹帷幄，决策千里，上知天文下知地理，才能百战百胜。
诸葛亮27岁出山辅佐刘备，有着卓越的外交能力和管理内政的能力。初出茅庐就联吴抗曹，提现他的外交能力，刘备攻打西川，攻打汉中都是诸葛亮在后方供应粮草，刘备死后，诸葛亮治理蜀国是井井有条，提现他管理能力。
诸葛亮怎么会是骗子呢？历史上的诸葛亮骗谁了？骗人的应该是坊间小说、戏剧罢了。历史上的诸葛亮其实并没有戏剧上、影视作品上所展现的那么神乎其神。之所以后人对他的描写要如此神化，那是因为他为人的所作所为值得大家去颂扬。历史上的诸葛亮，他不会有借东风、点灯续命的神奇手段，但他有木牛流马、连弩的发明创造；他本人其实就是一位鞠躬尽瘁，恪守本分、爱国爱民的旷世名臣罢了。
诸葛亮在历吏上是不是骗子，可以肯定不是，真实的诸葛亮决对在政治外交方面为蜀汉做出过一定的供献，但是诸葛亮决对没有罗贯中笔下，哪么神呼其神这也是确定的，而真实的诸葛亮错误也很多，诸葛亮的才能不足以让刘备统一天下这也是肯定的，而诸葛亮的才能体现在政治与外交方面，在军事方面诸葛亮基本外行，这是诸葛亮一生犯错误最多的一方面，其实无论在正吏中，或演议中诸葛亮的不足与错误都体现在诸葛亮参与军事斗争中在赤壁之中，诸葛亮其实并没有过多的参与军事斗争，在演议里吹捧的借东风，调关羽张飞如何打仗其实是罗贯中吹牛，赤壁之战中诸葛亮之是足成孙刘联盟，在军事斗争中诸葛亮无突出表现，在赤壁之战后，诸葛亮的做用之是继续持孙刘联盟而以，也就是借荆州，用借荆州维护孙刘联盟不至于当时决破而以，留下拿下荆州非诸葛亮之功，乃是刘关张赵打跑曹仁夺战荆州，在蜀汉夺取益州中，诸葛亮还是起到政策性方面的事，比如是诸葛亮指明当时蜀汉集团致能西取益州，为建国之地，留下如何击败刘章集团拿下益州的军事行动，还是刘备张飞赵云黄忠魏延等人经过多次征战，最后彻底打败刘章拿下益州，汉中之战也是诸葛亮在军事方面并无见数，征战还是靠刘关张，真真诸葛亮参与军事谋略，是从襄战役中开始的，襄樊战中诸葛亮给刘备献计命令关羽提荆州之兵北伐，并且诸葛亮建议不支援关羽，之使关羽孤立无援兵败战死，此乃诸葛之罪，在到刘关张死后诸葛亮独撑蜀汉军政大权，六次北伐劳而无功消亳蜀汉的国力，替东吴牵制曹魏使蜀汉灭亡
诸葛亮在历史上是骗子吗？
我可以肯定的告诉你！！是的！！他是骗子！！！
但是！话又说回来，东汉末年群雄并起，大家都是奔着统一天下去的；就好比说，一群乞丐去争夺一张饼，至于你用什么方法，其实并不重要，真正的把那张饼拿到手里了，这才是最现实的！！！即便是只得到一小块，也是好的啊！！！因为最先饿死的，肯定是一点都没有的！！！所以说！为了那块饼，所有人都是费尽心机、尔虞我诈，没有什么奇怪的，这就是现实！！在这个问题上，完全是不可以谈信誉的，谈信誉只有饿死；利益才是第一位；如果撒一次谎，骗一次人，就可以在这个乱世之中生存下去，我想！没有人会去放弃这次机会的！！！
当初刘备三顾茅庐，并委以诸葛亮丞相之职，看上去相当光彩！实际上并非如此，刘备虽有雄主之姿，却是个十足的穷光蛋，甚至连一寸土地都没有，经常过的是寄人篱下的生活；诸葛亮在这样的艰苦条件下，要想帮助刘备成为一路诸侯，找到立足之地，谈何容易！！所以说！有时候尔虞我诈就是无法避免；还是刚才说的，你想要争得赢，想要有立足之地，就必须想尽一切办法，不惜一切代价；
其实！不光诸葛亮是骗子，所有诸侯、将军、谋士都是骗子！！！如果所有人都不撒谎，那么！仗还怎么打；
当然不是，他为蜀国做出了突出的贡献，才能更是可以和管仲乐毅相比，是有名的军事家，政治家。
三国时期的故事离不开诸葛亮，他为人忠诚正直，为蜀汉争得三国中的一席之地立下了汗马功劳。从没有私心，只为国家和百姓，最终也是年纪轻轻劳累过度而死。
历史上著名的战役火烧赤壁，六出祁山都有诸葛亮的影子，如果没有他，三国的历史就没有那么精彩了。
我不知道是哪个大哥大姐提的这个问题，亮哥已封神，切勿胡乱评论。亮哥在我心中乃是我等楷模，何来骗子之说。
鲁迅先生曾经评价诸葛亮：“多智而近妖”！有人说赞美，有人说是讽刺！但不可否认，诸葛亮是三国时期的风云人物，是伟大的政治家！世人对他的评价也都是足智多谋，神机妙算！
说骗子，也可能是在当时通讯不是很方便的年代，确实为了联合，或是为了刘备取胜，游说过程中不免撒谎！例如当年诸葛亮对周瑜说曹操好色，想霸占大乔小乔！激怒周瑜，达到联吴抗曹的目地！
可以说，没有诸葛亮，就没有蜀汉三分天下占其一的丰功伟绩，诸葛亮也确实鞠躬尽瘁死而后已，即便在刘备白帝城托孤时已言偌嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取！不管尔虞我诈的三国里，刘备是否出于试探，但诸葛亮最终尽心辅佐幼主！还是可敬的！
在我看来，诸葛亮之所以优秀于其他谋臣，是和他的眼界，价值观分不开的！他曾经问鲁肃：何为将帅？并解释道，将帅之才，通天文，懂地理，兵分可见之兵与不可见之兵，把天文地理融于指挥作战，才有了草船借箭，火烧赤壁这些战役的胜利，也一步步将刘备推上政治舞台，才有了三国！对自己效忠的主军从一而终，也算不得骗子了！
感谢邀请。首先，是不是骗子？要看站在哪个角度去分析。对于刘备来说。诸葛亮肯定不是骗子。因为《隆中对》里明确指出未来刘备集团的战略发展方向。就是同时据有荆州和益州，待天下有变，则命一上将率荆州之兵以向宛洛，而刘备亲率益州之众以出秦川。《隆中对》里说的非常清楚。目标是为了恢复大汉王朝，让我们的皇上回到洛阳去做皇帝，把曹魏这些奸党给铲除掉。这个也是诸葛亮毕生的很沉重的政治包袱，所以即便北伐不能成功，诸葛亮也要朝着自己的政治理想去努力。也耗尽所有精力兑现着他给刘备的承诺，不断地北伐，鞠躬尽瘁死而后已。所以对于刘备集团来说，诸葛亮肯定不是骗子。
那么对于荆州的士族和益州的老百姓来说，诸葛亮有一部分是存在欺骗的。因为益州是刘备的根据地，益州是刘备的大本营。这里的政治势力分成三层。第一益州势力。第二东州势力，第三，荆州势力。而最重要的，是益州的老百姓。一个统治者要统治一个地方，或者统治一个国家，如果不能让老百姓过上好日子，这个统治者就不是一个好的统治者。那么诸葛亮，在手握蜀汉政权的时候，他让老百姓过上好日子了吗？包括刘禅青政后期，蜀汉的老百姓过的是怎样的日子？整个蜀汉建国41年，老百姓天天生活在水深火热之中，没有过过好日子。公元263年，蜀汉灭亡，制表造册上交曹魏。蜀汉地区共28万户，94万人，其中官员4万，军队10万。平均每十个人就要养一个官员，每六个人就要养一个士兵，老百姓负担太重了。所以诸葛亮要统一全国。首先他就没有把益州的老百姓给安顿好，安置好，照顾好。他的政治理想，或者说刘备集团的政治理想是统一天下，但这不是老百姓的理想。老百姓要的是好的生活，是生产力能得到发展，是大家过着安居乐业的日子。这点诸葛亮确确实实是欺骗了老百姓。因此，老百姓，包括蜀汉末期的很多官员都是力主投降曹魏，因为大家过得太苦了。
刘备死后，诸葛亮接管了蜀汉的政权，曹魏那边是一片欣喜，因为他们始终把刘备当成头号敌人，认为诸葛亮还能打打主意。所以很多人就写信给诸葛亮劝他投降。诸葛亮没有给他们回信，写了一篇文章叫正议。里面有叫句话，叫据正道而临有罪。意思是你们曹魏篡汉霸占中原是有罪的，我们蜀汉是正道，是要恢复大汉王朝的。那么请问，诸葛亮你说曹魏有罪，那么你在面对刘表，刘璋的时候，请问刘表，刘璋有罪吗？刘表，刘璋没罪你为什么把人家地方给多夺了？包括当时刘备借荆州也是鲁肃极力上表孙权，诸葛亮来了一招顺水推舟拿到了荆州。到最后荆州还给孙权了吗？没有。要不是陆逊白衣渡江，关羽自负地发动襄樊战争，孙权才把荆州给夺回来。所以，诸葛亮是不可能把荆州还给东吴的。因为荆州是战略要地，是《隆中对》的最核心的战斗根据地。没有荆州，就不会有天下。所以诸葛亮到底是不是个骗子，要看站在哪个角度去说。
不应说诸葛亮是骗子，应该说他是一个政治家、军事家。诸葛亮有时偶尔说些谎话骗人，那是手段，那是权谋，那是时势需要。对本国的军政管理，军政治理诸葛亮骗过吗？这与骗子有着本质的区别。抗日战争时期，若有人被鬼子抓住，问八路在哪儿，他骗了鬼子，你能说他是骗子吗？
历史是公正的，世上没有无缘无故的爱，从三国到现在，这么长的时间里，人们对诸葛亮历形象认识上是正面的。唐代杜甫就写过“诸葛大名垂宇宙”的诗句，这就很好地说明了问题。
诸葛亮留下的名作《前出师表》、《后出师表》，则从侧面反映了诸葛亮是患臣，是能臣。
总而言之，不应说诸葛亮是骗子，而应说是忠臣，是能臣，更是千古名臣！
是个绝顶聪明的骗子，纵观古今中外的历史，哪一部不是人骗人的血泪史？一将功成万骨枯，靠的是异于常人的胆识和智慧（我们暂且认为是高明的骗术）。诸葛亮提出的三分天下，在当时就是个弥天大谎（骗术），历史的选择，刘备竟然相信了诸葛亮的谎话。为了圆自己的一个谎言，诸葛亮竭尽一生，殚精竭虑、鞠躬尽瘁的圆了三分天下，成就丰功伟业。
怎么提这样的问题？诸葛亮是三国时期最伟大的政治家之一，蜀国在他的治理下，国泰民安，路不拾遗，他勤俭清廉，以身作则，身体力行，为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已。
诸葛亮当然是骗子，骗取了人们千百年来对他不忘的心。诸葛大名，妇孺皆知。大家说三国演义把诸葛亮神化了，三国志其它正史说诸葛亮不怎么样，有这样那样的缺点和污点，这只是丑化能者，智者。从三国到现在，提到聪明，异口同声就是诸葛亮，他是智慧的化身，至今无人能胜过他。诸葛亮特别突出的是军事才能，从隆中规划到蜀汉建立再到北伐中原，攻无不克，战无不胜。个别失利是部下不按他的部署办事。他政冶能力很强，外联东吴，内安蜀中各大派系，凝聚弱小蜀汉国民的心，实行北伐。诸葛品德，品貌，文学，发明都很高。他清正廉明，克己奉公，是后世宰辅的榜样。诸葛亮立场是公正的，他也会骗人，只骗政治与军事上的对手。