没钱上学肯定不违法，而且目前国内大多数城市公立学校中小学读书费用是很低的，有些甚至是免费的，但要记住一个道理免费的往往是最贵的（这个逻辑看似违背常理，想了解的可以出门左转翻些经济学书籍）。现在中小学上学成本以八九十年代要低了，但是各种补习班以及幼小衔接班、中小衔接班等五花八门的补习班层出不穷费用也高的惊人，而且学校教学速度也比以前快的多，使得从不参加补习班的学生难以跟上进度，甚至会被个别势利眼的老师所看不起。
提这个问题很无聊，义务教育阶段加上高中大学，这些年你们见过哪个勤奋读书的孩子因贫而失学？公办学校只要考得上都不会失学。儿子高三，有个小学初中高中一个学校的同学，建档立卡，学费住宿费全免，每期有千多两千块的生活补助，政府社会帮助，亲友帮助，不会失学。
提这个问题的不是无聊就是好吃懒做的家长
没钱不违法，能拿着智能手机刷而不给孩子拿钱上学就是违法！
扶贫都胜利了，还没钱拿来读书吗，得看是真没钱还是不愿意花钱
教育法规定，义务教育是强制的，高中及以后可辍学
可以申请补助而且补助起来很方便
基本上不用您掏一分钱
你可以拨打当地教育部门的电话联系一下。
或者告诉我您在什么地方我帮你查一下号码
一个家庭和一个国家都一样！没钱不能代表违法！
若在，义务教育阶段，孩子没上学，就是违反教育法。至于是家长、社会机构等谁来承担责任，法律自有公判。若违法，没有责任者，且没有惩罚，那么法律就是文字摆设，损失的是公正。
这不违法。但凡家长有点能力借点钱也应该让孩子到学校去，毕竟学校才能更好地让孩子学到知识。实在没能力也可以求助社会，有爱心的人士会献出爱心的，切不可让孩子小小年纪走上社会。
不违法，但是不合情理。
受教育权是天赋人权，在我国受《义务教育法》保护。因此小学初中，每一个孩子都应该上。在这个阶段，是没有学费的，对于困难家庭，其它费用也可以予以减免。
真有那么困难的，社会上学校里的帮助也足够孩子完成学业。
高中以后，那就要靠家庭支出了。没有法律约束，因此不违法。
在以前有很多这种情况，特别是女孩子，家里困难就不读书出去工作养家了。
当然现在2021年了，一般来说家长是有抚养孩子的义务，但是这个义务也是有限度的。
孩子要上私立，要出国留学，这些钱都不是小数目，普通家庭承受不起也是很正常的事情，本来也是量力而行，谈不上违法。
不给孩子上学是不违法，但是有些家长是读书无用论的想法，也有被生活逼迫不得不出外打工而辍学。但孩子大了步入社会维坚才知道后悔，心中自然对父母不满产生怨恨了。无论大人多坚难还是让孩子多读点书，总之文盲的幸运是暂时的，真正社会拐到正点那么没文化对高科技的认识会吃亏的。