根本原因是生源的总体素质比较高，基本不用筛选。北京上海天津这三个老直辖市的孩子，从小都是生活在大城市里的。和这些孩子们一起在宿舍和校园里一起生活交流，即便是大山里走出来的孩子，也会很快的适应和融入城市里的生活。所以占比不能太低。所以大城市的招生比例一直是比较高吧！各个大学时真的舍不得这些生源的。
北京另全国人民向往
难为了河南孩子
这就是所谓的公平
我怎么看有什么用
你看看每年多少留北京的优秀的河南山东籍大学毕业生，他们的孩子享受北京的教育资源没毛病啊
清华北大是北京市的清华北大
北京的家长有钱，北大，清华毕业后能送往国外，其他的地方能吗？所以录取北京的多！
北京的考生，从上初一开始到高三毕业，要花掉30-50万各种费用。全国考生花费排第一。上个一本、二本的大学，无可非议！
北京的市属高校几乎都是一本院校，其他省还是把教育投入提高点吧！
升学的目的是为了就业，过去进了大学就有了工作，而现在升学和就业已经分开，北京考生看似在求学占了便宜，但在就业上，是和全国的优秀人才抢饭碗，这样的情况下，你还觉得北京人占了便宜吗？
北京生源高考真不是难事啊，资源太好
看看各省高考人数，最多的河南100万，其他省市报考人数都是几十万计，北京、天津两个直辖市还不到6万。
与此对应的是河南只有一所重点大学，北京有26所重点大学。
一本录取率北京最高
现在看高考录取率已经没什么太大意义了，看一本录取率，北京最高，17年超过30%，这是什么概念？同时期的河南，山西一本率还没有超过10%!
重点大学录取人数
北大清华是国内最顶尖高校，是衡量一个高中办学实力的标准。每个省每年招生也不超过200，不管是100万考生的河南，还是6万的北京。2017年，北大在京招生167人，清华在京招生169人，招生人数基本与去年持平。相对其他省份比例是非常之高。
即使是在北京二本招生的高校，很多在本省都是一本招生
以杭州电子科技大学为例，在本省都是超过一本线几十分，在其他省份也是一批招生。
在北京则是二批招生。还有很多高校如此，在北京是二批招生，相当于二本的分读省外一本的高校。
这也就不难理解，为什么北京户口那么值钱了！
北京100多年前就城市化了，天津100多年前就已经是工业化城市了，而河南，100年前还黄河发大水呢，满地的黄土泥，其他省也大概类似，凡是高考难的地方一般都是不发达的。在再人，这个大城市城里人啊，不只是体现一个分数问题，更主要是素质问题，河南100多万，农民意识很丰富，100年改不了，所以河南的高考率提高还得过100年，等农民都城市化了以后就好了。
北京独生子女率99%，分母小，正常！
为什么不问问你们省委书记高校毕业生为什么不回原籍建设家乡呢？
简单阐述下，北京户籍人口差不多1400多万。清华北大招生人数200以内，各省基本差不多就这个数字。不能老拿人口来说事。河南是人多，四川也人多，山东也人不少。单拿户籍人数和招生人数做比较，宁夏最占优势。全宁夏600多万人，户籍人口也就400多万，考取清华北大比北京还有优势。甘肃700多万，户籍人口540万左右，新疆户籍人口1300多万。北京考生少的原因是独生子女多，外加老龄化严重。所以考生就少。还有说是北京高校多，这是不争的事实，每个省的普通高校都对本省生源有倾斜。那个省的高校不是相对招生本省的生源多一些。这个高校多不是北京市能决定的，基本都是教育部直属高校，要建那，这是过去教育部规划和决定的。这河南幸好差不多一亿人口，那如果整上三亿人口那升学就会更难。现在的高考制度已经很公平了。按照有些人的说法，那清华北大各种名校每个学校最少给河南等人口大省1000个招生名额。这样就公平，宁夏这种人口小省按你们这个比例来算也就8-15个名额。北京考生少给上5-8个名额。这样就认为是公平合理。想过宁夏，北京，甘肃，新疆学子的感受吗。人口多是因为什么，那时因为当时在计划生育的时代，你们还是无节制的每天晚上在造小孩的结果，生不出男孩誓不罢休的结果。我有朋友是河南的，也去调研过，很多家庭都是三个以上孩子，如果每家生上六个孩子，那高考会更难。本身河南一直人口基数就高，中原文化发源地，受文化影响导致人口极速猛增，出现了返贫现象，越贫越生，越生越贫。如果在82年计划生育开始就严格执行，河南就不可能有这么多的考生，也就不会出现现在的升学难的问题。