自保尚且不足，何来北伐！
无实力
问皇帝
真是没有那个实力，北方少数民族太强大。
南宋没有实力统一北方。
有心无力，孝宗北伐。有力无心，开禧北进。
南宋好经商，最富；苟且偷生，偏安一隅！
北宋末年，宋朝已处于下坡路阶段。宋灭亡只是时间问题。北宋就是夺自后周。宋朝是最弱小的朝代，国家实力弱小，国土面积最小，而且一直孱弱不堪，与宋以文臣压制武将为主。这样注定宋朝弱小。南宋只有半壁江山即使南宋经济实力，武器装备，在当时的世界上都是首屈一指。也是枉然。南宋皇帝大多是昏君，只知道吃喝玩乐。完全不顾百姓的死活。朝廷大多数时间被奸臣把控，投降派成为主流，这是主要原因。
宋朝时期我国有多个政权，宋，辽，西夏等，后期有金国，蒙古等少数民族政权。每一个都比宋强大。宋朝一直处于强敌林立。而自己却自废武功。打击武将。这是南宋最弱的主要原因。每个人都有自知之明。所以南宋没有统一的能力，也没有统一的条件。
没有实力
发展形势将宋室逐步压缩。宋与北方对峙可分三个阶段。最好的阶段北宋对辽。基本一统汉地拥有绝对优势的人力物力。经过几十年的较量在澶渊之盟时大宋选择做弟弟。在心胜上败于辽国。第二阶段宋金对峙，宋金战争初期宋兵败如山倒。失去了广袤的中原地区。有道是:得中原者得天下。这话不完全绝对正确，但是失中原者失天下的概率占九成。金夺取了宗主权，宋承认金为正朔。在型胜上败于金国。第三阶段宋元对峙。这时的宋就非常危险了。周围的国家都被元吞并了。元拥有了绝对优势的人力物力和广袤的地盘。无论宋再怎么挣扎无力回天了。在势胜上败于元。
不想统一
南宋完全不具备这个实力。因为历史演化出来的大势不在两宋，甚至也不在中原。大势是笼统的。
北宋都没有统一北方，南宋更弱就不谈了。
我不是皇上
如同足球很差的水平，冠军可欲不可求。农业时代，面对北方游牧民族骑兵冲击，战斗中极难占上风。工业时代坦克装甲车辆的铁流冲击，骑兵辉煌时代结束了。
隋唐以后，中原王朝只能采取内部挖潜的方式来打造军事力量。这个内部挖潜，具体就是后周和北宋完善形成的中央禁军制度。
所谓中央禁军制度，简单说就是用钱把中原农民打造成职业军人，也就是禁军。这个手段，从五代之初便开始玩，一直玩到了北宋。
南宋只有在金国还未在北方站稳脚跟的时候有反推金国的可能，绍兴议和后金国在北方逐步建立起稳定的统治秩序，经济和社会秩序得到恢复，南宋就不再有机会了，当时北方的人口经济要远超过南方，南宋实际只有江浙和四川是充分开发的，连湖南湖北在当时都地广人稀，要靠军屯来开发
一，统治阶层是否具有统一的共识，一统北方不是朝夕之间能够实现的，即使某位将帅真具有收复失地的能力，长期领兵在外，而且是百战雄师，能否被中枢信任，一统北方之后，领兵统帅是会功成身退，还是会挟大兵改朝换代，尚未可知，皇帝若不是一代雄主，妄谈北伐，很可能只是为人做嫁。
二，南方人民是否愿意承担北伐的成本，一统天下，人民除了生活水平大幅度降低，和子弟生命的牺牲外，能获得什么利益，不要指望那个时代百姓能有多高的觉悟，宁偏安一隅，苟且偷生，也不愿为了所谓的统治阶级的国恨家仇无端卖命。
三，经济实力不代表军事实力，这在冷兵器时代是很显然的道理。生活越富裕，百姓越渴望安逸，战斗意志越薄弱，所以南宋统治者不具备掌控真正一统北方的政治，军事和经济实力，穷兵黩武，可能国内就揭竿而起。
南宋皇帝自身摇摆不定，统一的意愿不强烈，这就决定了统一很难。再加上宋本就重文轻武，将军受到很大制约，又有一些文官挑唆罪名，致使内部矛盾激化。南宋内部本就不够团结。
没有实力统一北方，这是现实的客观原因。南宋的皇帝不想统一，才是占主要的主观原因。
没有实力统一北方，是南宋最客观的现实。宋朝虚胖，国富民弱，文强武弱，举国上下重文轻武。无骑兵可用，无战马可骑，无草场牧马。
南宋皇帝不想统一才是主观原因。虽拥有一亿人口，人才济济，猛将如云。无奈皇帝无能啊！