首先感谢邀请，在新高考3+1+2模式下有很多学生呢，去了化学选择别的为什么呢？因为这种模式下有选择的机会了。以前群里纯文的时候全理科就是物化生，不可能再选别的了，但是现在在物理的基础上还可以不选化学。如果这样考虑呢，是一个是孩子不喜欢化学，第2个化学成绩不高，第三有比化学更有优势的学科。不管怎么选，还是要努力学习，给孩子营造一个良好的学习环境。用好您家里的“文昌位”，和孩子的生辰的“文昌星”，摆上一套能旺文昌的文昌笔，学习就能进步，提升学习运气和考试运气，早日“开窍”，成绩还能提高，很简单。早用效果好。
为什么会有学生弃选化学？因为在能够不选的学科里化学的难度是比较高的了，所以有人选择弃选，这是正常的现象，但是出现那种为逃避化学而弃选的行为，这种的确是很可惜的。
新高考选科，到底怎么选才是合理的？
从新高考改革伊始的3+3模式中，大家一起放弃选择物理，造成了一波弃选物理的高潮，而物理科目的确对于一国教育来说非常重要，于是在后期的新高考政策修正中出现了3+1+2新高考模式，现在物理成了必选的科目之一，从现实的情况来看，选择物理的人数已经远远多于选择历史的人数了，似乎已经解决了弃选物理的难题。
但新的问题又冒出来了，在可选的4科中，化学成了最难的了，于是学校为了升学率、学生为了升学，而社会舆论又跟着这大肆传播，真成了弃选化学潮。
人们都是趋利的，哪容易就往哪儿钻。即使把化学也调整为必选科目之一，那么在地理、政治、生物之中还是有新的一科弃选会冒出来。
这难道是要一步一步把新高考逼回文理两科的老路？那是不可能的。
为什么说弃考化学是不理性的行为？
对于弃考化学我觉得是很多考生与家长随社会舆论起舞，被整个社会舆论误导所致。真正要弃考一个科目，我们的出发点应该是从自身的原因出发：
1、个人职业生涯规划目标与选考化学不一致，这种情况下肯定不选化学，不存在弃考之说。
2、在实行3+1+2新高考模式下，选考物理科目后，其实相对于3+3模式最吃亏的就是生物，因为3+1+2模式下选择物理后就替代掉了很多选择生物的专业，而两种新高考模式对于化学科目的选考要求几乎没有太多的变化。化学是可选的4个科目中对专业（类）要求最多的一个科目，占据了总专业量的近16%，而必须选择化学的专业数占总数量的接近10%。如果考生不考虑个人的职业规划，只为哪个科目好考而定，那么我这有一个问题请这些考生们认真思考一下：
如果选择“化学”你能多1000个专业招生计划指标的机会，而你选择“政治”却只能多出50个，你怎么选？
利害，利害，这是一体两面，不能只唯利而不去考虑其害。
如果你的职业生涯规划中必须保有化学科目，那么就勇敢地去选吧，不要犹豫。
3、避开化学就能避开学霸？在3+3模式下大家都不选物理，也就是为了避开学霸，现在物理不可避免时，大家似乎都心安理得地选择了物理，选物理的比选历史的多出了很多，不再担心物理里面有很多学霸了，把目标换到了化学身上。可是选化学的招生计划量是远远多出于选择其他科目的，这也是为什么理科难，但为何每年是文科录取分数线比理科高呢？学霸不都聚集在理科吗？我们不仅要考虑学科的难度，还要考虑招生计划指标，这是一个双重影响的选择，不只是一个科目的问题。
好的，啰嗦了很多，希望我的解释能纾解选择了化学的考生与家长们的心，更希望有可能拉回一部分弃考化学的同学就更好了。谢谢。欢迎关注并点赞支持！教育部的新高考方案本身就有漏洞。入误区也是诱导进入的。比香港教育界还厉害。若干年后中国的物理化学人才寥寥无几。自强之路阻力重重。
不选化学首先是化学并不好学，不利于实现田忌赛马的目标。其次就是大学要求选考化学的专业相对不是那么热门。
十分感谢您的邀请，教师老李会用心回答您的问题，供您参考。
最初，浙江省作为第一批新高考改革地区，实行3+3模式，结果出现了大面积放弃选物理的现象，现在，作为第三批新高考改革试验的省市如广东、湖南、湖北、辽宁、江苏等地方实行3+1+2模式，有人担心会出现“弃历史”现象。
但实际情况来看，弃物理现象目前可能性不大了，因为物理学科的重要性已经不言而喻，选物理就意味着专业不愁了，不能不选。弃历史的情况虽然目前没有出现，但是在3+1+2地区，作为首选科目，历史肯定是竞争不过物理了，这一点毋庸置疑。
当大家还在争论弃物理还是历史的时候，化学表示不满，强行插队了，很多学生出现了弃化学现象，着实让人不解。
一、为什么要弃化学呢？
有句话：学好数理化，走遍天下都不怕。意思很明显，数学，物理和化学是高中阶段最难的学科，不仅难学，对很多学生来讲还难考。
数学作为高考必考科目，最重要的学科想弃但弃不了，物理就不解释了，首选科目之一，自然科学里面的基础学科，不能不选。
问题来了，物理、数学都选了，这已经够难受的了，再加个化学，估计整个高中都被这三大科占据了。既然物理、数学不能弃，那么只能舍车保帅了。
化学为什么难学？
物理更多设计宏观领域的内容，化学则更多强调微观领域的运动变化，越是细小深入的内容往往越是比较难学的。各种化学公式，化学反应，还原啥的，头都大了。
尤其是有机化学方面的有关内容，相当繁琐，很大程度上需要靠记忆，而且高中化学由于不学机理，官能团之间是如何变化，确实很不容易把握，系统性比较差。
在一个就是化学平衡相关，这部分也没办法，就是算，需要大量计算，什么等压、等容、等温三个条件，来回折腾。
舍掉一个比较难啃的骨头，这样对数学、物理的学习会缓解不少压力。当然对于学霸，比较喜欢化学的那没办法，该学还得学。
二、究竟哪些学生在弃化学
1、学霸级别的同学肯定是不会舍弃化学的，因为物理、化学的思路相差不大，都是计算，都是推导，一般物理好的同学化学差不了。
往往是哪些物理一般般的同学，为了将来专业又舍不得放弃物理，但是精力又不够，怕都选了物化生吃不消，于是会考虑放弃化学学科，改为其它组合。这种学生往往会选择物理加生物两理科加另外一个文科组合。
2、再有就是中偏下的同学，硬着头皮选了物理，那么一定要放弃化学了，因为赋分制度下根本起不到帮助自己提高成绩的作用。
最后就是文科组合的同学了，想都不用想，根本不会选化学的。
三、弃化学好吗？
也好也不好，看对谁，对于学霸肯定该学还要学，因为现在高考招生录取方案和以前不一样了，按照专业对选考科目要求进行，比如说，有的专业就必须选择物理和化学方可报考，那么只能选择化学。
另外，一些很好的专业，尤其是985、211、双一流高校的好的理工科专业是需要化学的，这样的话考生也得选择化学。
其它，如临床医学等医学类专业对化学也有特殊要求，不能认为选了生物就可以选医学类专业了，有些是不可以的。