寒门再难出贵子,阶层跨越越来越难了吗?

读书的时候可以进名校预留名额,再不济买学区房,可以有一对一;上班了,可以有那些伯伯叔叔照应。

要竞争,普通人家的孩子在自身能力上要领先一两个身位才能补齐家世的短板


社会设计决定一切,看设计路线趋势和方向。重在用人之道[赞]


消灭了垄断,才有资本的自由、才遏制了资本的源罪!消灭了特权,才有人权的平等,才遏制了权贵的腐朽!有了平等自由公正的人权,就必然实现了阶层间真正自由平等公正的流转!


抛弃幻想,寒门子弟在未来5到10年的最佳上升路径就是:考大学,考研,考公务员。不接受反驳。

再怎么内卷,高考,考研,公考,是迄今为止最公平的竞技场,所以,寒门子弟们,小镇做题家们,不要纠结惶惑犹豫,考就是了。

提升学历永远没错,这是社会高度认可学历(包括学历鄙视链)标签的结果,通过学历标签和体制内编制身份,就已经把一个人的社会地位和价值基本定型了。简单粗暴,甚至不合理,但整个社会就是这么评判的。那些什么“学历不能体现真正的能力和学问”的正确道理,在社会共识面前苍白无力。


这个论调在社会主义国家是个伪命题,因为共产主义的初心就是消除阶级


寒门难出贵子,随着社会越来越稳定,这个问题就越来越突出。

首先,寒门和贵子从小接触的环境是不一样的,也就是起跑线不一样,眼界也不一样。

其次,贵子的家庭社会关系是很优越的,中国是个人情社会,无法改变,人都是有私心的,凭什么提拔一个不熟悉的人。

再次,很多职位上的人,并不是不可或缺的,就看你对领导有没有价值,一个对领导政绩或者社会关系没有任何帮助的寒门,也啥让你待在这个位置上呢?

最后,说一下,一个在国企上班的同学给我说,没有关系,你上不去,有关系了即便是个废物,在领导眼里你就是有能力,这个社会不缺干活的人。


首先需要确定何为“寒门”何为“贵子”。

如果普通劳动者的孩子经过自己的努力,最终获得一份自己喜欢的、体面的工作,在家里孝上慈下,算不算寒门出贵子?成为这样的贵子,在中国当下的社会并不难做到。以我所在的律所为例,北京总部一千多名执业律师,绝大部分来自农村或县城。

如果这样的人不算贵子,那么你的要求就太高了。难道只有权贵、只有成名成家、只有腰缠万贯才算贵子吗?

如果大众认可的“贵子”是权贵、是成名成家、是腰缠万贯,只能说明这个社会中相当多的人三观不正,这不是一个正常的社会。

权贵、成名成家、腰缠万贯,这样的人在任何时代、任何社会都是极少数的人。普通人追求做这样的“贵子”是虚妄的,如镜中花日下露。

鼓吹“寒门再难出贵子”,只是贩卖焦虑的另一种方式罢了。


原始地址:/redian/13414.html