内蒙产妇分娩七天后捅死丈夫,到底是产后抑郁症还是单亲家庭教育缺失?

叶欢怀孕后,二姑曾对叶欢说“结婚收的彩礼钱给没给你”,“你是第一胎,要找好医生检查,别生了孩子是畸形”。李东感到二姑说话难听,曾向妻子表达不满,但叶欢说:“你怎么对我二姑,我就怎么对你家人。”

二姑在产妇身边扮演的什么角色?如果是“母亲”,女儿怀孕的时候为什么要说这样的话?如果是亲戚,对自家正在怀孕中小辈说这样的话合适吗?

事后姑姑还说觉得李东好才把孩子交给他,没想到会出这样的事。

从结婚到生子,姑姑说话之前两人关系感情都很好,儿媳孝顺公婆厚待,怎么姑姑的影响力就那么大呢?


1,首先要关注产妇的精神问题的诊断,或者评估。我个人也同意一些专家的推测。考虑产妇,有偏执性的人格障碍或者是偏执性精神疾病的可能性。

2,如果在深部了解,即便有产后抑郁的情况,也可能是共病。偏执性精神障碍与产后焦虑或者抑郁形成共病的状态。

3,最关键的是以后我们怎么办,能够避免类似事件的发生。我们力所能及的是在结婚的婚检,产检,孕检的时候加入,心理精神卫生的评估。及时筛查出心理精神障碍的人群,及早进行专业的心理干预。

4,我建议的是对夫妻共同进行心理健康的测查。


单亲家庭起关键作用


看到这个新闻,真的为这对小夫妻和两个家庭感到心痛,表面来看,妻子好像是围产期情绪障碍,当然,并非常见的产后抑郁症。实际上,这是两个年轻人结婚后因为原生家庭的负面影响带来的悲剧。妻子因自己的母亲去世早,在她心中二姑近乎于母亲的角色,甚至更重要,因为她知道“子欲养而亲不待”的痛楚,所以,当丈夫表达对妻子二姑的不满时,妻子产生了强烈的负性情绪。而丈夫在自己原生家庭成长过程中形成的内向和不善言辞性格特点,加上不了解妻子的心理,导致他实际上并没有与妻子建立深厚的感情,这是夫妻俩情感破裂的重要因素。而妻子对丈夫产生强烈负性情绪后,矛盾没有得到解决,怀孕及产后的一些磕磕碰碰,则在妻子的单向思维作用下,不断强化了她对于丈夫的愤怒,怀孕和产后的身体尤其是激素水平的变化,也加重了妻子情绪不稳定程度。而妻子自身亲戚家发生的冲突,可能无意中强化了妻子面临矛盾时采用极端行为的念头。当然,可能还有其他因素比如婴儿的哭啼、失眠等对妻子造成了叠加性创伤,最后导致了悲剧的发生。所以,对于小夫妻而言,为了避免悲剧,一定要意识到:两个人的结合实际上是两个家庭的结合,双方都要了解彼此的原生家庭,及时察觉并避免原生家庭带来的不良影响,避免触碰对方的底线往往也是对方遭受的创伤所致;夫妻俩一定要建立深厚的感情,善于沟通,对于男性而言,多宠爱、体谅妻子,有了深厚的感情基础,再考虑怀孕比较合适;尤其是在妻子怀孕和围产期,对于丈夫而言,更是要照顾到妻子的情绪,这也是避免妻子灾难化思维的重要前提,也是避免产后抑郁症的重要方法,可以避免诸多的人间悲剧#妻子产后七天捅死丈夫##产后##清风计划#


我也认真看了这条新闻,根据新闻报道,说说个人看法。

产妇与丈夫相识半年结婚,婚后一直生活幸福。而且儿媳对公婆孝顺,直到怀孕期间才出现反常行为。

会是产后抑郁症吗?

所谓产后抑郁,指的是自怀孕前后由于体内激素水平发生变化,使个体出现抑郁表现。但同普通抑郁症一样,产后抑郁更多是自身情绪的低落,意志方面的减退等,而产妇也是经常谩骂,抱怨、指责丈夫,而且扬言要杀了丈夫。这是明显的“意志增强”表现,不符合抑郁症的特点,而且,就算是抑郁症的“扩大性自杀”,待杀死丈夫后,患者并没有自杀,也就是说,她的攻击性多是“对外”的。

当然,这期间夫妻之间曾因为女方姑姑的一句话发生争执,具体吵到什么程度,说了哪些伤人的言语我们不得而知,但我想,罪不至死。这里面我们把产妇的成长方式考虑进来,从小单亲,单亲家庭很多,娇生惯养的也不少,但至少在法律面前,懂得孰轻孰重,而且,从产妇预谋到出现杀人行为,是有一个明显的时间段的,这段时间足以给予她权衡杀人后的后果。所以,我认为,患者的伤人是一种“报复情绪极速膨胀”逐渐强化产生的后果。

会是自幼单亲家庭教育缺失导致的人格障碍吗?

我认为也不像!如新闻报道,死者父亲回忆,儿媳一直和丈夫关系很好,而且孝顺。如果是人格障碍,同一个屋檐下生活半年,不会刚暴露出问题来。

人格障碍是什么?起病于成年之前所暴露出的人格,思维,行为等方式异于其他人的一组精神疾病。对劝说,药物均不敏感,那么她是如何控制自己情绪半年不被发现的呢?

综上,我有一个大胆的猜测,患者要么是一直有病,在偷偷服药,要么是怀孕期间患的重性精神疾病,可能是偏执性精神障碍,也可能是精神分裂症。从发病年龄来说,精神分裂症常发病于青壮年,也符合发病条件。

以上均属个人意见,具体结果等待公布吧!


很遗憾,我也关注到了这条新闻,7月17日刚刚生产7天的叶某,在白天用刀将家中家具毁坏,警察劝说一直闭口不言的情况下,晚上又将丈夫李某捅死。悲剧让人唏嘘,但我们需要真相,告慰死者和家属。

关于产妇行为的推测

据家属讲,产妇的反常是在怀孕时,产妇的姑姑一次说“孩子别是畸形”,丈夫李某很随意的抱怨了一句姑姑说话难听,然后就开始了产妇叶某对丈夫及其家人的敌对行为,最后毫无征兆的发展为了白天到砍家具,警察调解叶某一句不说只是装睡,晚上将丈夫捅死的悲剧。

产后抑郁症确实多发生于怀孕阶段以及生产后的围产期,但归根到底产后抑郁也是抑郁症的一个特殊类型,所以起码要表现出典型的情感低落表现,而不是叶某这种自从丈夫一句无心的言语后就明显表现出了对丈夫和整个家庭的敌对行为。甚至没有自己悲观厌世及轻生的行为,而是突然将刚出生7天的孩子的父亲,自己的丈夫捅死。所以从行为轨迹和日常表现上看,起码叶某不像一个产后抑郁或任何情感性精神障碍的表现,如果一定要说她是产后抑郁,我只能觉得匪夷所思。

单亲家庭教育失败问题可能存在一些品行方面的问题,为人处世与周围人不同,但虽然二人相识半年就结婚,李某和家人也没发现叶某任何异常,而且单单的教育失败也不会因为如此简单的理由就捅死自己的丈夫,孩子的父亲。所以,不能凭此推断叶某的家庭教育如何失败。

其实跟据我的专业知识,我推断叶某行凶的原因有两个可能原因,不一定是最后结果,但是我个人的推断吧。有一点可以肯定,在家人看来,叶某没有原因的捅死丈夫,本身就是一件让人无法理解的事情。

第一,我觉得是不是可能偏执型人格障碍,可能需要询问叶某的父亲和叶某的同学,看叶某小时候的表现,从小到大的人际关系如何?是否有朋友?与人相处是否困难?

偏执型人格表现固执,敏感多疑,过分警觉,心胸狭隘,好嫉妒,喜欢记仇,不肯原谅他们所认可的侮辱与偏见。所谓人格障碍一般都是开始于成年之前,而且患者处于单亲家庭,符合人格障碍中早年缺爱的表现,所以叶某看上去十分符合偏执型人格障碍的一些发病原因与症状表现。

第二,如果患者18岁成年一切正常,有正常的社交圈子,案发前夜一切正常,那是不是有可能在怀孕时已经出现了妄想,或达到了偏执型精神障碍,之所以没有表露是因为偏执症状往往更便于隐藏,患者不想表露,不因妄想继发反常行为,即使是专业的医生,面对一名刻意隐瞒的偏执型精神分裂症患者也不一定能够发现她的。

不管是哪一种原因,悲剧已经发生,平静的家园被彻底打碎,只希望逝者安息,真相尽快揭开,告慰死者、告慰家人。


原始地址:/resou/8196.html

延伸阅读