死了可以给孩子，不死不能全给。要留足自己用。否则自决生路。
当然不要，父母要有自己的生活，保留钱财，可以过得更自在，有需要时不必再伸手找孩子要钱。
逢年过节的可以给点孙子辈的，给儿女就没必要了。人都有生病的时候，留着养老吧
对于我来说，我会把我挣到的财富通通给孩子，我辛苦一辈子就是为了让孩子以后的路能够平稳一点，毕竟在这社会上没钱的日子根本没人瞧得起你。如果家里有多个孩子的，在分配钱财的时候一定要公平公正，绝不要偏向任何一个人。
分情况，你孩子对你好，很孝顺你，就应该把钱交给孩子。
父母要不要把钱都给孩子?我的观点是不要，坚决不要。
理由一，当我们长大成人，父母已经耗费了他们的毕生心血，包括年华、精力、金钱，如果年迈的父母，为了孩子依然倾其所有，意味着自身晚年生活无法得到应有的保障和维护。有人认为，只要孩子足够孝顺，父母不比担忧自己的养老问题，这也不是父母把所有的钱给孩子的理由。毕竟，孩子们都有自己独立的生活空间和不受父母支配的自由，把钱都给了孩子，会让老人生活起居等方面造成被动和极大的不便，应该留有足够的防老养老资金，以便不时之需。
理由二，我国法律明确规定，当子女成人后，父母不再有抚养义务。所以，孩子成年后父母不把所有钱给孩子，甚至“一毛不拔”都是有法可依的，孩子无权要求。前段时间有条新闻，说一名刚毕业的大学生向法院起诉父母，要求父母为提供创业资金，并偿还其上学期间挥霍产生的数万元债务，法院认为与法无据，依法驳回。试想，这样的孩子值得让父母倾囊相助吗?据报道说，该父母最终还是为孩子偿还了借款，也算是一个发人深省的案例了。
理由三，俗语说父母和孩子是“打断骨头连着筋”的关系，没必要也不可能分割和厘清经济往来和关系，似乎是有道理的。但父母把所有的钱给了孩子，并不能保证孩子给予父母医疗、饮食等养老的需求。所谓的“坑爹族”多如牛毛，还是奉劝父母，尽可能的在财产方面给自己留有话语权和处置权。江西卫视《金牌调解》5月23日节目，一个已过而立之年且与父母两地生活的儿子，竟然逼迫年迈父母为其偿还债务，声称父母“有义务、必须帮助他”，给我们为了孩子穷尽一生的父母，上了最为深刻的一课。
即便父母父母有一定的积蓄和经济能力，也应该审时度势，守住自身养老的最后一道保障。这道保障，惟有最起码的生活和资金来源才能得以满足和保证。当然，这中间并不质疑绝大多数为尽孝道、精心赡养父母的子女。我要说的是，即使孩子全力以赴为父母考虑，父母除非无法自理的情况下，也不可完全依赖孩子。
幸福家庭的共识就是，父母孩子都有自己独立自由的生活空间。父母为孩子倾其所有而无法打理自己的晚年生活所引发的赡养纠纷比比皆是。所以，子女让父母留有一定的资金，让他们去自由支配、安度晚年，比上父母无依无靠或躺在医院再拿几个钱去“孝顺”更实在。
父母绝对不能把钱都给孩子，留着摆放在自己那里好，如果都给孩子了，孩子们拿父母的钱时，当时一时很感动，事过以后只当没这回亊，还认为是应该的。
到时养老和生病急需要用钱时，要孩子们拿钱，有好多儿女都会装傻没行动，拿得进去吐不出来，你推我我推你，个个不肯负责任。
当然孝顺父母的占绝大多数，但年迈的父母必须作一些必要的预防。
为此，不到万不得意，万万不能把钱分给孩子。
留着自有自方便，养老，生，老，病，死都得花钱，还是留在自己身边方便为好。