他的本质是在电影前提下而不是科普。你明白么，教授。
也许教授需要科研经费了？或者教授找到项目灵感了？
科幻姓科？
那么教育难道姓教么？难怪现在大部分学校只重教书不看育人……
不愧是北大教授，一句话就剖析了当今社会的教育问题，佩服佩服
教授这么一解释，我对汉语的理解又进了一步啊
不姓幻？连想都不敢想哪来的未来发展。也请记得，这只是个电影要求的艺术性很高，别在较真了，无非要蹭热度。不想在多说了，一个学者没事在微博上瞎落落这事。专家有事也姓砖家。
央央古国，出了多少能人异士？如今再看看中国十几亿人口，又有多少有创造力的科学家？都是给按部就班的教育体质给扼杀了。古代人还有举一反三，奇思妙想，现代人呢？只能套公式，但凡有一点不一样就不及格，管你有没有理。肯定有很多人不同意这个观点，我打个比方吧，30年前我告诉你电话机能拿在手里，你是不是会说我歪理邪说？我再告诉你手机可以支付你是不是得把我送去精神病医院？当今的教育体质就是这样的吧，看看雷大教授就明白了。
他个雷某副教授，这么多年没见过有啥成就，跑到知乎充专业人士，结果被人发现不具备合格的专业领域知识和科学逻辑思维。，被人冠以民科头衔
啊呸！！！什么是科学？再倒退个几百年你去说什么坦克飞机，人家也会说那不“科学”！电影而已非要较真干嘛？？
他的孩子姓雷撒，但不代表孩子绝对是他的
美国的超人能推动地球，这教授怎么不去说。它不敢
非典型的书呆子！这种人爱钻牛角尖，如果用在科研探索上，说不定可以出成果。但拿一部电影来钻，真没必要。
信科学没错。但电影又是另一回事，可科可幻，又不是纪实电影，商业行为正常。
不认同！
拍战狼2没有人投资，战狼火了，后面喷子一片，漏出丑恶嘴脸。
拍流浪地球，资金不足，流浪地球活过来了，各类小丑，指责一片，丢人显眼！
中国人今天的素质就被那些毫无羞耻之心的人，给影响的淋漓尽致，就是一群老鼠屎，搅屎棍，让人厌恶！
国外的科幻电影那么多，最著名的漫威，拍了那么多的科幻片，怎么没有人来指责，说三道四，指指点点？难道外国人的国家里，没有学者，没有专家？没有天文学家和物理学家？为什么中国人拍一个比较好的科幻电影，外国人都是鼓励与赞美，而自己国家的人就像被踩狗尾巴一样，上蹿下跳？
是神经过敏了，还是抗日神剧拍多了，变得老年痴呆了？
最后我讲一句，自己内心的话:～做人，不管你是谁，多有钱，多有地位，多有权利，都不要丢掉一个中国人的荣誉感，更不能有诋毁和瞧不起自己同胞的优越感，这很危险！做人要懂得谦卑！
更要有民族的自豪感！
雷教授应该去学习一下什么叫科幻片!有本事自己写或拍一部科幻片去!电影专家团队再指导也得尊重原著基本内容吧!要全追求科学合理，那这影片和小说全不科学全不合理!那由雷教授改科普教育片得了!雷教授发一次评论质疑科学性值得尊敬，毕竟大家讨论一下也无不可。但一而再再而三地蹭热度，就让人B4了!有时候人不仅要有智商，更要有情商!
让你们吵吵的我都想去看了，等着过几天有空了我去看。别下架啊！一定别下架
这北大教授是傻逼吧！我也来科一下！若果将来某一天人类发明反引力技术哪？带着地球跑哪不是很轻松了吗！无重力状态跑起来可快了！加速哪可是相当快？话说这位教授吃屎长大的吧！杠精！若干年后人类发现现在的人是多么幼稚，科技多么落后！很正常的事！就问问北大教授你看过星际啊穿越吗！男主进入黑洞那段姓科吗！真可笑！你怎么不说了嘛？
教授屁也不懂，那是电影还是科幻的，不是纪实，也不是教材。科幻电影看的是乐趣，不是杠精抬杠的地儿。
漫威系列够科幻吧？但那也是基于已知理论和定律做出的背景假定和故事描述，流浪地球是一部好的电影，也是中国科幻电影里程碑，但这些绝不能掩盖其缺点。北大教授的质疑就很好。一些喷子对所有否定意见为了喷而喷，这本身就是在拖中国电影的后退，这部电影主题是爱国和爱家，下一部呢？再下部呢？能有多少情怀被消费？所以还得回到科幻二字本身上来。
科幻片就要脑洞大开，你看看美国的科幻片哪个有科学依据，国内拍个片就说不遵守规则，没科学依据，只是电影，没必要老说国内咋的不好啦什么的，国内科幻起步晚但效果已经很不错了，希望国人多多支持国内电影，而不是有色去看待它
电影就是以娱乐为目的，主要是滿足大多数人的精神需要，并非教授的研究对象，该教授多事了，其目的就是为了出名，雷叫收手吧！不要丢人现眼了！
我不认同。因为科幻里的东西可能让人不理解，但是可能会给人灵感。
我记得70，80年代美国电影有一部电影叫《黑客》来着，那里面有一个ⅤR的镜头。放在当时可能感觉不可思意。因为当时还是Dos系统，更不用说VR。
所以电影有很多的不合理与合理组成的。两百年前的人不会想到现在的生活，我们也想不到两百年后的生活。
科㓜本无依据，到哪里找理啊，这个教授可能看了《流》下怕了，得了神经病，北大还是尽把他送到精神病医院去。