不应该负责任，你想如果你没有基础病怎么会死呢？那你能不能跳舞你自己知道，要是年轻人怎么跳都没问题，你如果不幸死了应该自己负责任。
舞伴应该是不用负责的，除非舞伴有故意伤害的行为，而且老人死亡原因与该行为之间存在因果关系，这时会按过错来承担责任了。广场舞应该归属于文体活动，参加文体活动属于自甘风险的情形，民法典的规定是，因此受到伤害的，风险自担，侵权人不用承担责任。
这好办，如果把跳的过程视作双方发生肢体冲突碰撞，就可要舞伴负责呀？这家属如果真想要讹对方，就这么办，跳舞中双方因为不合拍呀其他锁事生意见起冲突，是难免的常事，单纯说跳舞而死，是讲不过去的。
需要那些老人负责
可以告修广场的
提供场地的
舞伴没责任。都是自愿跳舞娱乐与他人没关系。
年纪大了尽量注意身体状况少出来祸害别人跳舞就怪舞伴走路就怪汽车吃饭就怪饭店恶性循环何时了？自己的身体状况完全可以自己负责不能出来浪就尽量呆在家里静养大家都安宁
还要讹放音乐，作曲家。。。
身体有问题才会猝死，死者没痛苦的离世，是上辈子休来的福
跳广场舞猝死，应该所有当时跳广场舞的每个人都负责赔偿，因为广场舞是群体行为，有组织者，不管事前他们有无约定都属于不合法的。譬如非法赛车出了事情组织者必须承担法律责任，尽管他们事前有约定法律不会承认。
哈哈哈哈哈，原谅我不厚道的笑了
屁亊都沒有，就像上次有个老人打羽毛球被对方的球弄伤了眼晴而要求对方赔偿，结果法院驳回了该赔偿请求，理由是打羽毛球本来存有一定的风险，你不能打就别打呗，按理说跳舞也一样呗，不能跳就别跳。
老人跳广场舞猝死，舞伴不需要负责任。
因为老人的身体状况自己最清楚，也应该由自己负责任！而跳广场舞，无论有没有人组织，在身体健康的情况下是不会猝死的。根据《民法典》规定，在清除楚风险的情况下还参加该项活动，属于自甘风险，不需要其他人负责任！
所以，老年朋友们，无论参加任何一项活动，都要仔细评估自己的身体状况，真正的对自己负责、对家人负责、对社会负责。
提倡作人作事讲道德良心，不讹人不骗人。
作为舞伴，基本上都是自由搭配，以锻炼身体为目的，并不是营利，所以很难索赔。即便索赔，也应该起诉广场拥有者。
亲朋好友善良人，喝酒跳舞皆爱心。
不怨天也不怨地，只愿自己没福气。
疾病意外谁先来，有份保险最实在。
看看看看看看看，你说实在不实在！
古话有一句叫乐极生悲。跳舞不只是乐的问题，同时也需要有一定的体力支撑，如有原始疾病再加上娱乐过度很容易发生意外，有打麻将清一色和了一笑，当时就过去了。本人认为舞伴不需要负责。
人死了什么都不知道了，但家属会利用这个机会搞点钱，如果法律支持的话那相关人员就要掏银子了，如果法律不支持那家属也没办法。
是不是猝死在工作岗位的同班组人员或同科室人员都有责任，若这样追究那社会还谈什么生产工作发展?笑话也可以用来追责?